Авторизация / Register

[Sirotin]

Epic снова подала в суд на Google, и да, это (вроде как) из-за того же самого старого. В последний раз, когда компании судились друг с другом, суд присяжных постановил, что Google незаконно пользуется монополией на свой магазин и что Epic имеет право запустить свой собственный магазин на устройствах Android.

Разумеется, Epic пыталась воспользоваться этим решением. Однако, согласно последнему заявлению Epic, Google вместе с производителем телефонов Samsung не так-то просто это сделать. В сообщении говорится, что Epic подает в суд на эти две компании «из-за скоординированных усилий по блокированию конкуренции в распространении приложений на устройствах Samsung».

Отрывок из доказательства, представленного в судебном процессе Epic против Google в США.

Epic утверждает, что это делается с помощью включенной по умолчанию функции Auto Blocker, которая «закрепляет Google Play Store как единственный приемлемый способ получения приложений на устройствах Samsung», поскольку блокирует любые другие магазины. Далее в иске утверждается, что Samsung внедрила эту функцию намеренно, как часть скоординированных усилий с Google, чтобы обойти постановления суда.

В остальной части заявления подробно рассказывается о том, что такое Auto Blocker и почему он незаконен - даже подробно описывается 21 шаг, необходимый пользователям Samsung для загрузки приложения за пределами Google Play Store или Samsung Galaxy Store. В нем также подробно описывается история того, как Google «платила OEM-производителям миллиарды, чтобы предотвратить конкуренцию». В конце статьи подробно описывается, чего будет требовать Epic: суд должен запретить Samsung и Google использовать Auto Blocker для блокировки конкуренции, даже обязать Samsung устранить его по умолчанию.

Источники: https://www.epicgames.com

[Shakra]

Originally Posted by Sirotin:

Auto Blocker для блокировки конкуренции

а какая разница??? ну будет не auto blocker... а скажем - defaulBlocker? потом дефолтБлокерЕх и тд и тп?

[Sapphire]

Чет я не очень понимаю, на кой хрен им свой магазин, они кроме фортнайта и так ничего не продают вроде, а отдельное приложение можно поставить и без магазина.

[MyTAHT]

Originally Posted by Sapphire:

Чет я не очень понимаю, на кой хрен им свой магазин, они кроме фортнайта и так ничего не продают вроде, а отдельное приложение можно поставить и без магазина.

Хотели как у Габена, получилось как получилось.

[Shakra]

Originally Posted by Sapphire:

они кроме фортнайта и так ничего не продают вроде, а отдельное приложение можно поставить и без магазина.

Не хотят большие % гуглу башлять... Они же лопатой деньги на форточке гребут, а ~30% с мобилок должно гуглу уходить Ж - жадность

[Sapphire]

Originally Posted by Shakra:

Не хотят большие % гуглу башлять...

Так на андройде можно же любое приложение скачать по прямой ссылке и без магазина и не платить вообще ничего.

[Shakra]

Originally Posted by Sapphire:

Так на андройде можно же любое приложение скачать по прямой ссылке и без магазина и не платить вообще ничего.

А ты будешь сам качать 'левый' стор, когда у тебя уже есть предустановленный? Нет... Вот! А эпик хочет свой 'блэкджек со своими шлюхами' (читай свой стор)... Зачастую магазины в тч используются для внутренних покупок\транзакций в приложениях... а это лишний % владельцу платформы. А Самсунг 'типа' не хочет позволять ставить 'блэкджек и шлюх' эпиков на свои телефоны... вот эпики и обыделись))

[sars90]

Originally Posted by Shakra:

А ты будешь сам качать 'левый' стор, когда у тебя уже есть предустановленный?

не знаю какая там связь у эпиков с комьюнити, но допустим в теории можно apk закрепить на оф. сайте/ форуме/дискорде.. это ж надо совсем камнем быть, чтоб сторонний апк не установить.. столько же вероятности, что средний игрок фортнайта врядли сможет поставить рандомный магазин приложений, если он не в состоянии щёлкнуть апк

Originally Posted by Shakra:

А Самсунг 'типа' не хочет позволять ставить 'блэкджек и шлюх' эпиков на свои телефоны

производители молотков же не диктуют какие гвозди забивать своим покупателям, тут с какого хрена самсунг может что-то хотеть

[Corund]

Originally Posted by sars90:

в теории можно apk закрепить на оф. сайте/ форуме/дискорде.. это ж надо совсем камнем быть, чтоб сторонний апк не установить..

Ты вообще не представляешь кто такие 99% пользователей мобильников. Они шарятся только по встроенному магазину и только оттуда скачивают игры. Если игры в магазине нет, то для них она вообще не существует.

[Red]

Originally Posted by Corund:

Ты вообще не представляешь кто такие 99% пользователей мобильников. Они шарятся только по встроенному магазину и только оттуда скачивают игры. Если игры в магазине нет, то для них она вообще не существует.

Потому что это логично

[Shakra]

Originally Posted by sars90:

если он не в состоянии щёлкнуть апк

тебе уже ответили выше на счет пользователей... от себя еще добавлю что проблема не только в установке, но и покупках... Большинство пользователей не оплачивают покупки сторонними средствами, только через стор... Поэтому они и хотели свой блэкджек и шлюх завести...

Originally Posted by sars90:

тут с какого хрена самсунг может что-то хотеть

это немного неправильная аналогия. правильнее будет с аккумами для разных электро-инструментов. разные контакты + напряжение и тд. именно поэтому производители молотков легко заменяемы, а производители сложных устройств нет...

[sars90]

Originally Posted by Shakra:

тебе уже ответили выше на счет пользователей

то что мне ответили, не значит что это истина...мы же о более менее современном поколении говорим, у которых мозги ещё пластичны как ни как.. врядли 99% пользователей - пенсионеров, заводчаней и прочих землекопов смогут вообще форточку установить и хоть одну катку осилить

Originally Posted by Shakra:

это немного неправильная аналогия

а я её приводил не в качестве сравнения сложности исполнения инструмента.. а именно в качестве того, что потребителю продают набор деталей собранных в одно устройство, операционная система поставляется как интерфейс для взаимодействия с этим устройством.. всё остальное (как пользоваться и что-откуда устанавливать) должно оставаться на усмотрение пользователя, до тех пор пока оно не нарушает законов.. но это уже не самсе определять. что касается сабжа, если всё так как изложено в статье, то уверен что самсунг обяжут удалить это шляпу

[Dopebat2]

Originally Posted by sars90:

то что мне ответили, не значит что это истина...мы же о более менее современном поколении говорим, у которых мозги ещё пластичны как ни как.. врядли 99% пользователей - пенсионеров, заводчаней и прочих землекопов смогут вообще форточку установить и хоть одну катку осилить

Ты посмотри соседние топики про айфоны. Там перепись таких вот чувачков без пластичности, у которых всё онлайн или "приложенька" за них сделает.

[Shakra]

Originally Posted by sars90:

то что мне ответили, не значит что это истина...мы же о более менее современном поколении говорим,

вот блин... сними очки розовые! мб они и пластичные... но не значит, что они не ленивые и по большей части так же безграмотны (если не больше) чем предыдущие поколения... у поколений 90х-00х мб и не было телефона в зубах с рождения, но хочешь не хочешь, а разбираться приходилось... а в настоящее время их просто приучили к удобству... а люди такие ленивые существа, что... на счет того, что кто-то что-то хочет, он это что-то может засунуть себе куда-то... потому что производитель был, есть и будет хозяином на своем производстве, а лишние ограничения зачастую обходятся через другие возможности... вот тыблако ОБЯЗАЛИ дать возможность устанавливать сторонние маркеты... а что по итогу? эти сторонние маркеты должны платить % яблоку... и в итоге теже яйца, только в профиль... так и тут будет, ну выиграют суд, ну сделает самсунг новый костыль...

[sars90]

Originally Posted by Shakra:

вот блин... сними очки розовые!

нет.. так жизнь ярче))