а другое навязчивая реклама подросткам
Навязывание есть в манямире чиновников и скачуших за них умалишенных. На деле за это несут ответственность только родители подростка и больше никто, а тем которые не готовы нести, у них дети должны изыматься и воспитываться профессиональными воспитателями, которым не лень заниматься ребенком и которые обьяснят суть сабжа. Вобще любая культура, включая переможную, может вредить неокрепшему уму и за неправильной подачи, или не понимания. Поэтому тут без разницы есть запрет или нет, если нет адекватных родителей/воспитателей чтобы обьяснить.
Вообще без запретов нормальное общество невозможно
Оно невозможно и без результатов у страны. Но у переможночиновниколюбов типа тебя это не вызывает никаких проблем и противоречий.
Формально он прав, сатанизм это мировоззрение
Обычная точка зрения. Кто то может посчитать дичью действия церкви вполне традиционной там в 12м веке. Сейчас убивать за подозрение в колдовстве считается абсурдным, а тогда обыденным делом, каждый год находились не 1 не 2 а целая гора колдунов. А меньше 100 лет назад с цветом кожи были большие проблемы в самой США.
не настолько все люди умны и самосознательны
В списке их глупого выбора по которому они не умны и не сознательны, учитывая что они ходят на выборы и текущий результат их выбора, то проблема того что они увидят геев в кине - явно на последнем месте из сотен других. Но системой приоритетов пользоваться конечно будет только неадекват?
Я даже не понимаю как это у скакунов работает, что запретить без воспитания достаточно дабы оградить. А если нет что запрет воспитанию дает - очевидно ничего, что какая то писулька от какого то рандома куда менее весомо, чем слово уважаемых родителей.