Средняя оценка фильма "Аватар: Путь воды" составила лишь 69 баллов из 100
На популярных сайтах-агрегаторах появились первые оценки блокбастера Джеймса Кэмерона “Аватар: Путь воды”. Критики в целом благосклонно отнеслись к картине, но многие из них отметили, что сюжет дает слабину.
По их мнению, сиквел, который обошелся создателям чуть ли не в три раза дороже, чем первый фильм, воспринимается почти так же просто, как и его предшественник, и при этом еще сужает повествование вместо того, чтобы сделать его обширнее и масштабнее. Как написало издательство The Telegraph, “печально видеть великого режиссера, бродящего в творческом тупике”.
При этом все, конечно же, отметили восхитительный визуал кинокартины. Средняя оценка “Аватар: Путь воды” на Metacritic составила 69 баллов на основании 47 рецензий.
Re: Средняя оценка фильма "Аватар: Путь воды" составила лишь 69 баллов из 100
Сообщение от Pakostnyi:
А чего люди ожидали от дженерик истории про индейцев
Достаточно скучно смотреть столько часов на тупо красивый аттракцион графена, без интересного сюжета персонажей и тд. И если на 1й раз прокатило, то наверное во 2й раз стоило это проработать, тем более денег было бесконечно, можно было позволить себе любых сценаристов.
Сообщение от Tapik:
травы надо немеряно еще и начертателям) по себе помню сколько я сливал на траву %) ну в смысле, если б я в реале сливал стока денег на траву - я б наверное уже и колдовать мог.. :)
Достаточно скучно смотреть столько часов на тупо красивый аттракцион графена, без интересного сюжета персонажей и тд. И если на 1й раз прокатило, то наверное во 2й раз стоило это проработать, тем более денег было бесконечно, можно было позволить себе любых сценаристов.
Проблема в том, что сценарий писал сам режиссёр. У него на 5 частей история написана