Первый хуже 3го. Да 1й не постиг еще некоторый рак, который ввели для того чтобы игра продавалась на консолях, но он хуже. И да по ощущениям он ничем не отличается, поэтому твое засыпание это дурь твоя личная, потому что эмоции и завершение истории достойное и даже есть так скажем концовка которую я хотел, концовка которю боялся и концовка которую ждал. То есть игра дала все, о чем я думал по итогу. И для меня это показатель, таких игр буквально пяток за весь мой 20+ летний сознательный стаж.
И Феникс поинт их не пополнит.
ведьмак 9?)
ахах рофлите неплохо для кого 9? даже в обливионе квесты были интересней а не две шутейки походить с включенным чутьем и поплавать
Добавлено через 3 минуты
не-не
критиковать надо всегда, смелости тут не надо, это объективная реальность.
Ну и Ведьмак 3 это десяточка, для меня лично. Игру прошёл, топчик. РДР2 тоже в той же обойме
ты их обе на фул заклирил?
я например рофлю с тех кто ставят 11 баллок таким играм а сам поиграл 30 часов не пройдя игру витчера я еще с натугом осилил с допами рдр же дропнул от скуки на 30 часах.
откуда там мильены балло и за что за графику? ну тут я согласен на все 100
Добавлено через 12 минут
у витчера по сравнению с рдр управление плотвы просто говно.
у рдр уродливые лошади.
ощущение от наполнености мира мне тоже дико не вставило что мол все болтают и геральт ток ит не нужно никому и бесит через 2 часа игры уже.
в озвучке у витчера 3 что то точно не так там повсюду дебилы, ощущение что играешь в комедию.
фразы геральта ваще потрясныы учитывая шо они не имеют смысла и ведут к одному ответу ВОТ ЕТА РПГ
смысл искать высокоуровневые доспехи сокровища или убивать 25 лвльых монстров нету ибо награда супер калл
в рдр и витчере ваще мало фана так то если в первом еще можно бегать там скармливать крокодилам челиков?) или грабить банки и магазины то в витчере тока сюжет и побочка и нах тогда там открытый мир? что он дает? просто брожение и сбор трав.
Да в витчере и рдр все красиво и прекрасный сюжет , но ит не 10 и даже не 9.
Добавлено через 5 минут
У нормальных людей критерии простые, оценку 9-10 может получить только великая игра, веха в жанре. Фалаут2, герои3, ведьмак3 и так далее. Таких игр немного.
Если ставить такие оценки всему подряд, то как по таким оценкам кто-то может различить где что? И зачем вообще оценки тогда нужны?
любая оценка это все чушта если она не подкреплена аргументами чтобы люди понимали как ее ставили.
Просто шкала как фаренгейт и цельсий
Оценочные суждения у всех разнятся у кого то 5 по описанию может быть схоже с 10.
К тому же человек не может быть беспристрастен 100 проц как машина , у кого то чувства вызывают эл.геймплея у кого то звук а у кого то графика.
Final fantasy war of the vision player