Авторизация / Регистрация

[Дитрум]

Сообщение от ConnectingPeople:

the anti-glare coating on the PG279Q is far too aggressive and creates a less sharp image.

В тех мониторах, которые я упоминал в статье я такого не видел. правда я не могу похвастаться, что мне за каждым удалось посидеть по 3 часа и все прям рассмотреть, ну минут по 10-20-30 я их видел. На моем точно подобных проблем не замечал.

[Noran_renamed_572188_13112023]

А я вот все думаю ... стоит ли мне мой Dell U2713H менять на какой-нибудь геймерский или нет.

Мне нужен совет :)

[Дитрум]

Сообщение от Noran:

стоит ли мне мой Dell U2713H менять на какой-нибудь геймерский

Ну вот я поменял, у меня как раз был DELL u2713HM, впрочем, почему был, я планирую его вторым подключить, на стену VESA креплением подцеплю. Я бы не сказал, что новый монитор вот прям на голову превосходит мой старый, но, как говорил Петросян в известном монологе "очучения незабываемые". Игры воспринимаются совершенно по другому, больше диагональ, кривизна, другая матрица (мне в плане цвета VA/MVA понравилась даже больше, чем IPS, но это так сказать на вкус и цвет), большая частота обновления дает большую плавность и отзывчивость игры. В целом я не жалею, что купил новый игровой монитор ультраширокого формата, есть свои положительные стороны.

[PelmenT]

После IPS все эти TN и VA (вплоть до A-MVA+) - говно по цветопередачи. Стоят 2 монитора недалеко друг от друга - прям невозможно терпеть цвета VA матрицы на фоне IPS...

Никогда не пойму этого стремления к задротным технологиям: срать на качество - лишь бы быстро.

P.S. Кто не в теме, VA матрицы имеют НА ПОРЯДОК более блеклые цвета. Спешите получать коричневый красный итп.

[Дитрум]

Сообщение от PelmenT:

Кто не в теме, VA матрицы имеют НА ПОРЯДОК более блеклые цвета.

Цитата:

Тем не менее, хорошие уровни чёрного и контрастность создают визуальное восприятие более ярких цветов из-за особенностей того, как человеческий глаз воспринимает оттенки. Таким образом, телевизор VA с более глубоким и богатым чёрным цветом может выглядеть так, как будто он обеспечивает более чёткие и насыщенные цвета в картинке просто потому, что тёмные тона на экране гораздо ярче контрастируют с красочными объектами в одном и том же фрагменте контента.

Это только одна цитата из многочисленных описаний матриц в гугле. У меня рядом стоят IPS Dell u2713Hm и MVA AOC Agon AG352QCX и у Агона действительно более четкие, яркие и насыщенные цвета, но, хуже угол обзора.

[PelmenT]

Сообщение от Дитрум:

Это только одна цитата из многочисленных описаний матриц в гугле. У меня рядом стоят IPS Dell u2713Hm и MVA AOC Agon AG352QCX и у Агона действительно более четкие, яркие и насыщенные цвета, но, хуже угол обзора.

Нет, VA объективно считается гораздо слабее IPS. Это тупо матрица-компромисс между дешевым и быстрым TN и дорогими и сочными IPS и ледами

Все, что не IPS или LED - фигня полная и дешевка.

[Дитрум]

Сообщение от PelmenT:

Нет, VA объективно считается гораздо слабее IPS. Это тупо матрица-компромисс между дешевым и быстрым TN и дорогими и сочными IPS и ледами

Все, что не IPS или LED - фигня полная и дешевка.

Ну, ок. Если человек свято во что-то верить - переубеждать его великий грех.

[Shmong]

Сообщение от PelmenT:

Все, что не IPS или LED - фигня полная и дешевка.

Вот полностью согласен. Был моник и на VA однажды, очень рад, что он "прошёл". Недавно ездил в магаз сравнивать моники, мало ли что изменилось, но всё как было так и осталось.
Сам сижу на лыжах (LG 34UC79G) уже где-то год, очень доволен! Классный монитор, 34" с одного метра 2560*1080, крайне доволен, играю, читаю, кино смотрю. Минусов кроме засветов нет, но при таких размерах матрицы это неизбежность. У друга вторая версия тех же лыж, там матрица получше и G-sync есть. Вот лучше ничего и не надо.


Но тут ведь как, главное чтобы человек был своим выбором доволен. Я например, не вижу засветов, а кто-то не видит колоршифта и фиолетово-чёрного (вспоминается сразу группа Пикник и одноимённая песня), так что счастье оно такое... у каждого своё.

[Дитрум]

Сообщение от Shmong:

Вот полностью согласен.

Это при том, что если почитать что-то стоящее, а не упоротое, на тему матриц, то там можно выяснить, что с точки зрения цвета, яркости и насыщенности VA матрицы превосходят IPS, а по углам обзора проигрывают и при этом немного уступают по времени отклика. Первые версии VA действительно были чем-то среднем между TN и IPS, причем находились по качеству ближе к TN. Сейчас если перед обычным человеком поставить 2 монитора с MVA/IPS, то он сможет отличить где какая матрица исключительно по углам обзора.

Что касается времени отклика, в том же LG, который вы хвалите оно в норме составляет 5 мс GTG, а у меня на MVA матрице 4мс GTG. Дайте еще почитаем про LG и IPS панели

Цитата:

Несмотря на надпись на коробке “1 ms”, реальное время отклика у этой матрицы — стандартное для современных IPS-панелей, 5 мс (GtG). Объяснение здесь простое: эта надпись означает наличие режима “1 ms Motion Blur Reduction”. Он повышает четкость в динамичных сценах и снижает смазы, возникающие за движущимися объектами, с помощью стробирования подсветки (это создает эффект вставки черного кадра и «отсекает» смазы). Режим можно использовать почти на всех частотах обновления экрана (кроме 75 Гц), включая и максимальную — 144 Гц. С его активацией отключается FreeSync, заметно снижается максимальная яркость (до ~140 кд/м²) и появляется едва ощутимое мерцание, аналогичное тому, что можно увидеть на мониторах с ШИМ — но при этом динамичные сцены действительно выглядят заметно более резкими, так что если вышеуказанные нюансы пользователя не смущают, то Motion Blur Reduction вполне можно использовать.

(с) отсюда

Особых сильных отличий, кроме цвета, нет. Цвет лучше у VA, углы лучше у IPS. Но, это все по личным вкусам, кому-то, наоборот, больше нравятся цвета IPS. Насчет "блеклости" цветов на VA - это полный пиз*еж, поначитаются какой херотени, и потом это же постят на всех форумах. БЛЕКЛОСТЬ цвета на современных мониторах возникает на высоких частотах обновления, на некоторых уже на 165 Гц, но на 99% IPS и VA панелей блеклыми цвета становятся при 200 Гц частоте обновления.

И, кстати, 80% UltraWide игровых мониторов сейчас на VA матрицах, к чему бы это?

[TiraelXI_renamed_688016_23102023]

лучшие зернистые цвета от которых в глазах рябит еще этот глянцевый черный пластик в стиле ViewSonic


вот LG большой мне понравился очень модель не помню , вспомню напишу . стоил дорого ..вроде 1к ойро

[The Crow]

Спасибо за обзор, посмотрю и на Агонь в днс у нас он на 4к дороже лыжи, с точки зрения дизайна он поинтереснее и выгнут больше. Как там с него стримить? С полосами только?
У тебя нет часом л2, а то сейчас в нее зависаю. Посмотреть как в оконном растянуто все выглядит =) А то тоже собираюсь брать, метаюсь между g79 и агонь). Читал тоже отзывы про шлейфы, и решил на 79g остановиться, но сейчас по твоему обзору посмотрел на ситуацию по другому, при условии не сильного разгона матрицы.

[Дитрум]

Сообщение от Electro Jarvis:

Как там с него стримить? С полосами только?

Стримить не очень удобно, полосы снизу и сверху. Но, я выкрутился, чуть подвинул изображение вниз и растянул вверх и тянул до тех пор, чтобы была незаметна растянутость. А когда уже начало становится заметно - оставшееся пространство вверху заполнил информацией о подписках/донатах+чатом. Получилось вот так:

Сообщение от Electro Jarvis:

У тебя нет часом л2, а то сейчас в нее зависаю

Не, ла2 после Камаэль для меня мертва)

[Дитрум]

Вообще играть в ММО (если она норм поддерживает 21:9) на таком мониторе сплошной каеф



Любые аддоны, моды интерфейса спокойно влазят в экран и не мешают, пространства вокруг просто море.

Добавлено через 10 минут
Вот кстати еще обзор такого же как у меня монитора, только 32 дюйма и разрешение полное 2к - 2560х1440

YouTube

Из недостатков - это 32 дюйма, изогнутость ощущается на такой диагонали слабо, ну и картинка меньше чем на 35 дюймах, что логично. Из достоинств - полное 2к разрешение, на такой диагонали смотреться будет идеально, но, нужно иметь хотя бы 1060 6 гб, а лучше 1070-1080 для игры в таком разрешении.

Кстати, на 35 дюймовом ножка чуть получше сделана, сам монитор опускается немного ниже, чем 32 дюймовая модель на видео. Но по разбросу самой ножки - да, она занимает много места на столе. С другой стороны, каждое прикосновение к столу не вызывает дрожи и шатания монитора, стоит устойчиво.

[Leradis]

Сообщение от Дитрум:

изогнутость ощущается на такой диагонали слабо

Изогнутость разве не лучше когда она не ощущается?
Погнуть монитор много ума не надо, надо сделать так чтобы это не было заметно.

[Дитрум]

Сообщение от Leradis:

Изогнутость разве не лучше когда она не ощущается?

В разумных пределах изогнутость создает эффект погружения и добавляет атмосферы любой игре. Ты смотришь в центр экрана, а остальное все видно периферическим зрением, эффект таков, словно картинка тебя обволакивает. Но, это все работает на 35-38 дюймах, на расстоянии от 90 см и больше от монитора. Если взять 40+ дюймов 21:9, там уже надо метра два от экрана и восприятие уже немного другое. Если экран меньше 34 дюймов - 29, 30, 32, то изогнутость не ощущается вообще.

[The Crow]

А какая длина подставки?

[Дитрум]

Сообщение от Electro Jarvis:

А какая длина подставки?

от верха до стола?

[The Crow]

Сообщение от Дитрум:

от верха до стола?

слева направо от опорной ноги до другой. По длине короче, ну и по ширине. Просто пока стола нет нормального.

[Дитрум]

Сообщение от Electro Jarvis:

слева направо от опорной ноги до другой

50 см в длину, и примерно 34,5-36 см в ширину (губину)

Чтобы ты понимал, по длине между ножками может влезть небольшая клавиатура



да, ножка большая, но устойчивость она гарантирует хорошая. У меня в принципе с размещением проблем нет, ибо все стоит на старом полированном советском столе - два монитора+2 роутера+ компьютер в корпусе thermaltake lvl 10 GT+коврик+мышка+микрофон+еще куча того, о чем я даже понятия не имею откуда оно взялось и что делает на столе Я потому этот стол и не выбрасываю, он уже старше меня, но удобный. А новый купить - то, что мне надо, обычно под заказ, готовых вариантов я не видел годных. Ну а если стол менять, то еще шкаф надо выкинуть, вернее два шкафа, а мне лениво, и дорого, да и не горит Короче советские полированные столы рулят)

[The Crow]

Сообщение от Дитрум:

50 см в длину, и примерно 34,5-36 см в ширину (губину)

Чтобы ты понимал, по длине между ножками может влезть небольшая клавиатура

Спасибо. Заметил у тебя на фото, поверхность глянцевая у монитора и видно как бликует подсветка на монитор у эмблема.

[Дитрум]

Сообщение от Electro Jarvis:

Спасибо. Заметил у тебя на фото, поверхность глянцевая у монитора и видно как бликует подсветка на монитор у эмблема.

Это глянец внизу ловит ответы от клавиатуры и полированного стола. Причем видно это только когда делаешь фото. Вживую этого не видно. Это какой то эффект исключительно от фото

[The Crow]

Сообщение от Дитрум:

Это глянец внизу ловит ответы от клавиатуры и полированного стола. Причем видно это только когда делаешь фото. Вживую этого не видно. Это какой то эффект исключительно от фото

Ну да, я это и имел ввиду, что от клавиатуры.
В общем, лыжа поменьше размером визуально, кстати, очень заметно? Надо оба посмотреть, конечно, пока места не особо, но придумать можно что-нибудь. Разница в цене, в принципе, небольшая, а у аока правда гарантия 3 года в отличии от лджи. Я особо не любитель подсветок, лджи более такой что-ли строгий, но а вдруг.

[Дитрум]

Сообщение от Electro Jarvis:

В общем, лыжа поменьше размером визуально, кстати, очень заметно?

Да, заметно. Но у LG и изогнутость поменьше, гораздо слабее ощущается. Но в плане компактности и качества картинки к LG претензий нет, там тоже все на уровне.

[Uterus]

Сообщение от Дитрум:

Насчет "блеклости" цветов на VA - это полный пиз*еж, поначитаются какой херотени

Хоть бы один из этих парней заглянул в отчеты калибровок современных VA-панелей перед тем, как рассказывать про какие-то «факты».

У адептов секты Свидетелей Божественности IPS (на самом деле это несколько близких технологий, не забываем, не все ips одинаково хороши: большинству этих матриц (кроме углов обзора) хвастаться тащем-то и нечем) какие-то устаревшие данные. Видимо, из-за отсутствия опыта. Каждый раз, когда читаю какие-то фантастические мифы про блеклые цвета и дикие шлейфы VA-матриц, понимаю, что были они сочинены школьницами в 2007-м году, когда те пришли в ближайший подвал покупать тру-игровой монитор на сдачу от школьного завтрака.

На дворе 2018-й год, VA сменила уже несколько поколений, и из проблем остались только более слабые углы обзора (что может быть проблемой при «работе с цветом» из-за цветовых сдвигов). Может, самые дешевые мониторы (долларов за 100-150) и до сих пор на каком-то говне лепят, но в том сегменте и ips все плохонькие и убогонькие.

Читаю вашу дискуссию с 10-битного 4k VA-моника с расширенным цветовым охватом и почти безупречной эмуляцией sRGB, правда, не игрового, всего 60Hz. Сам много лет боялся приобрести VA-моник, в этом году решился, и вот теперь к IPS-технологии, которой уже в полутьме не хватает контрастности для отображения черного, больше возвращаться не хочется чё-то.

Ну и да. Ваша «игровая IPS, 100500 герц» — это на самом деле AHVA, ips-подобная технология от AUO, славящаяся паршивым контролем качества: сильные засветы и глоу эффект, расскажите-ка мне про хорошую цветопередачу таких мониторов. LG же только-только запустил в продажу первый в мире настоящий игровой IPS-монитор в этом году...

[The Crow]

Сообщение от Uterus:

Каждый раз, когда читаю какие-то фантастические мифы про блеклые цвета и дикие шлейфы VA-матриц, понимаю, что были они сочинены школьницами в 2007-м году, когда те пришли в ближайший подвал покупать тру-игровой монитор на сдачу от школьного завтрака.

Это совсем не мифы, есть видео пользователей на матрице ва от самсунга (не так давно появились, в 2017 вроде), а их многие производители ставят, присутствуют шлейфы в динамике. Не знаю насколько там матрица в гц, но сам факт.