Зачем ты цитируешь ответ на гугл, а прикладываешь сони?
Что-бы на выручку ты посмотрел, официальную. Какой смысл что-то прикрывать? Это бизнес, придет конкурент.
Судиться будут, и до верховного суда дойдут, если надо. И ходить юристы будут на каждое заседание.
Даже от Твича юристы ходят на суды в РФ, хотя тут Амазон официально вообще не представлен.
Потому что бизнес такого уровня должен быть представлен везде, иначе на него придет конкурент, который будет развиваться за счет нового рынка.
Точно так же и гугл, который хоть и в процессе банкротства, но выполняет всегда все предписания регуляторов.
Подтирается он чем то? Нет.
Собственно, поэтому я и посчитал тебя ребенком, так как в основе своей ты пишешь детскую позицию.
Ликвидирует юр. лицо, очевидно?
Зачем? У них шрафы есть? Нет. Они как-то новости обсуждают? нет. Они владеют какой-то значимой инфой? нет.
Максимум, это поменяют юр. лицо