Авторизация / Регистрация

[Zan]

Очень полезная и нужная инициатива

Депутаты из партии “Единая Россия” на экспертном совете 27 мая запланировали обсуждение важного законопроекта о регулировании рекомендательных сервисов на онлайн-платформах. После обсуждения закон будет выдвинут на рассмотрение нижней палаты парламента. Информация об этом появилась на сайте “Коммерсанта”.

О чем вообще речь? Если закон примут, то онлайн-платформы в России обяжут обеспечить пользователям (то есть, нам с вами) возможность отключить навязанные “рекомендации” со стороны этого ресурса. Кроме того, юзер должен быть осведомлен о том, что на сайте присутствуют алгоритмы и применяются по отношению к посетителю. Такие требования будут распространяться на социальные сети, новостные и поисковые агрегаторы, аудиовизуальные сервисы, в том числе видеохостинги.

Естественно, представители VK и “Яндекс” сразу же выступили против такого законопроекта. По их мнению, отказ от таких алгоритмов резко ухудшит позиции ресурсов по сравнению с конкурентами.

[Tremontty]

Поддерживаю ! «Запрет — это свобода»: Мизулина.

[JohnRocket]

Сообщение от Zan:

О чем вообще речь? Если закон примут, то онлайн-платформы в России обяжут обеспечить пользователям (то есть, нам с вами) возможность отключить навязанные “рекомендации” со стороны этого ресурса. Кроме того, юзер должен быть осведомлен о том, что на сайте присутствуют алгоритмы и применяются по отношению к посетителю. Такие требования будут распространяться на социальные сети, новостные и поисковые агрегаторы, аудиовизуальные сервисы, в том числе видеохостинги.

в чем подвох? звучит-то не плохо, но такие вещи обычно просто так не выдвигают

Сообщение от Zan:

Естественно, представители VK и “Яндекс” сразу же выступили против такого законопроекта. По их мнению, отказ от таких алгоритмов резко ухудшит позиции ресурсов по сравнению с конкурентами.

Не будут хранить инфу как васян-петрович запрашивал в поисковике ВКшечки\яндекса копрофильское порно с золотым дождем?

[Cantstop]

Поддерживаю.

[Redzreaper]

Чувствую хотят сами рекомендовать. Они то лучше знают.

[honfanboy2]

Такой закон нужен каждой стране

[Gmu Bazoe]

чо рекомендуют то хоть может чо полезное

[Ashenveil]

Сообщение от JohnRocket:

в чем подвох? звучит-то не плохо, но такие вещи обычно просто так не выдвигают

чтобы людям на ютюбчике случайно правду не показали вместо очередного видосика соловья о том как все хорошо

[Shakra]

Сообщение от Ashenveil:

чтобы людям на ютюбчике случайно правду не показали вместо очередного видосика соловья о том как все хорошо

Странно мне почему-то соловья не показывает ютубчегг.... Видимо потому что я не смотрю его видосы? Нетттт?????
И тут как раз таки если отключить алгоритмы то и показывать соловья, тем кто его уже смотрел не будут... Он будет попадаться уже не при каждом заходе, а при каждом 100м...

[Matravant]

Мне кажется, пора уже начать сопротивляться корпорациям "добра". Иначе это их желание всех поиметь до добра не доведёт.

[THUGan]

Сбор и обработку инфы лучше запретили бы, а то только сегодня гуглил про фитнес браслеты , а потом всё засрано рекламой с фитнес браслетами.
Ещё стоит адовое месево под названием яндексбраузер, использую его для перевода ютуба (класная штука, моё почтение ) , так там вообще лучше ничего не искать.


Ну а если едр что то прудамало, то точно не для народа, минимум для кое кого

[xxxHOliC]

Сообщение от JohnRocket:

звучит-то не плохо, но такие вещи обычно просто так не выдвигают

Соглашусь. В целом прозрачность рекомендаций, а именно их рекламная функция, это дело правильное, однако когда это делают в этой стране, всегда чуется подвох.
Для примера такой рекламы - просто запросите в поисковой строке прогноз погоды. После запроса вы получите не только ссылки, но и прямое окно с прогнозом

Это окно - не информация от гугла, это, по-сути своей, баннер weather.com. Т.е. для посещения гисметео, который в поисковом запросе - первая ссылка, нужно на неё кликнуть, а вот везер.ком сразу открыт для тебя баннером. Но это НЕ рекмендация, это оплаченный везером баннер.

Подобное пускай и удобно, но на деле своей является эксклюзивной рекламой сервиса.

Не стоит думать, что чем-то подобным занимается только гугол, вовсе нет, яндекс или рамблер делают тоже самое. Хотя у яндекса я не нашел ссылки на источник.

По тексту Коммерсанта - именно об алгоритмах рекомендаций(по тексту на гохе - речь о рекламе). Ну, т.е. подборки музыки в яндекс музыке - это алгоритм рекомендаций, как собственно и тикток и прочие. Вопрос тут в том, что я не совсем понимаю сути проблемы и к чему рекомендации надо контролировать или, тем более, запрещать. Я не хочу попусту теоретизировать, но возможно - только возможно - в единой росии переживают, что средний зритель какого-нибудь соловьва вдруг получит следующим видосом рекомендацию на ролик с контентом противоположного лагеря. На мой взгляд такие переживания беспочвенны, так как прокремлевского контента на ютубе сейчас предостаточно, а скорости и объемам его выпуска скоро позавидуют иные крупные контент фермы.


По сути, проходя на сайт тебе скажут "На сайте действует алгоритм рекомендаций, вы можете пользоваться им или сформировать свою собственную подборку контента на основании всей предоставленной библиотеки". Т.е. из текста коммерсанта не выходит того, что алгоритмы запрещают, их хотят как-то "регулировать". Ну, звучит это как очередная мечта в духе "надо сделать так не знаю как, ну короче зарегулировать!"

Условный ютуб, кстати, уже имеет все эти средства. Есть "Главная" - она вся состоит из рекомендаций. Есть раздел подписки - тут представлен только контент, на который ты лично подписался. Таким образом мы имеем четкое разделение контента, а при просмотре видео человек может отключить авто воспроизведение рекомендаций.



Собственно то, о чем я чуть выше сказал. Спасибо, хотя бы, за честность, что не стали благими намерениями, заботы о потребителях и в целях улучшения рекламной этики, прикрываться.


Если речь в появлении кнопки "дропнуть рекомендации", то пользователь сам поймет, что в этом режиме сервис перестал быть динамичным, а тот же тикток или музыкальные сервисы просто перестают работать так как им пользовались люди раньше. Тогда я вообще проблемы не вижу. Странная и бессмысленная регулировка.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от THUGan:

бор и обработку инфы лучше запретили бы, а то только сегодня гуглил про фитнес браслеты , а потом всё засрано рекламой с фитнес браслетами.

А тебе какая разница с чем у тебя баннеры в общем-то? Тем более ты сам на неё соглашаешься ведь.

[Sapphire]

На самом деле идея интересная, главное, что бы по итогу всех рассмотрений не превратилась в трэш.

Сообщение от Ashenveil:

чтобы людям на ютюбчике случайно правду не показали вместо очередного видосика соловья о том как все хорошо

Боюсь, что Валера Соловей рассказывает, как тайная ложа инопланетян, в которой он состоит управляет мозгом Путина и новости у него не о том, как все хорошо
Вообще, лично я, конечно вряд ли их отключу, но есть не сильно разбирающиеся в помойке под названием интернет люди и вот для них эта функция довольно полезна. Я, к примеру, совсем недавно перешел с гохи по ссылке на твиттер, почитать твит какой-то игровой компании о дате релиза какой-то игры. В твиттере я не зареган, захожу в него по таким ссылкам в среднем раз в год и что ты думаешь ? Ровно под этим твитом мне висела надпись, что возможно вас заинтересует : Люба Соболь, Максим Кац, Волков, Жданов и еще пучек плохо мне знакомых мамкиных гэволюционеров. Я с такого немного прийухел, ибо ну может 1-2 подобных пассажиров я гуглил 1-2 раза за всю жизнь, да и то, это наверняка были запросы аля голая Соболь и Кац ебет собак. Т.е даже как таргетированная реклама по моей истории поиска они мне выпасть не могли. Соответственно, не мы определяем, что мы хотим увидеть, а за нас это определяют соц сети и возможность подобное отключать в любой соц сети, это безусловный плюс и главное, подобный выбор - это и есть свобода.

[JohnRocket]

Сообщение от xxxHOliC:

Собственно то, о чем я чуть выше сказал. Спасибо, хотя бы, за честность, что не стали благими намерениями, заботы о потребителях и в целях улучшения рекламной этики, прикрываться.

ну и чего в этом плохого? я не против, чтоб мне с нихера начали полоумных скаклов рекоммендить. У которых "Доброго вэчора мы з украини". Идите нахой, я живу в россее

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Sapphire:

голая Соболь

блин, недавно нашел видосики без дипфейка, прям так встал вопрос. Сасная бабёнка, жаль промытая

[Svarog]

Сообщение от THUGan:

Сбор и обработку инфы лучше запретили бы, а то только сегодня гуглил про фитнес браслеты , а потом всё засрано рекламой с фитнес браслетами.

[Dopebat2]

Сообщение от Shakra:

Странно мне почему-то соловья не показывает ютубчегг.... Видимо потому что я не смотрю его видосы? Нетттт?????
И тут как раз таки если отключить алгоритмы то и показывать соловья, тем кто его уже смотрел не будут... Он будет попадаться уже не при каждом заходе, а при каждом 100м...

Главная проблема отмены рекомендаций для нормальных людей вовсе не в том, что смотрящим соловья он будет показываться в 100 раз реже. Проблема в том, что он теперь будет показываться также тем, кто его никогда не смотрел и не собирался.
Миллионы неких людей смотрят там какой-нибудь условный срач условной инстасамки - ну и пускай себе смотрят, тебя же это никак не касается пока есть персонализация. Но вот её отключат и теперь ютуб тебе вежливо порекомендует - посмотрите ка, интересный видос, миллионы мух не могут ошибаться!

[THUGan]

Сообщение от Svarog:

Пасиб в гугле у меня всё это вырублено давно, а в яндексе где это отрубить ? :) Я как раз про то что по умолчанию это всё включено и "зарыто", как проценты по кредитам

[Svarog]

Сообщение от THUGan:

Пасиб в гугле у меня всё это вырублено давно, а в яндексе где это отрубить ? :) Я как раз про то что по умолчанию это всё включено и "зарыто", как проценты по кредитам

Вот тут попробовать можно.
https://yandex.ru/tune/adv/
А с тем, что упыри они все, собирающие максимальную инфу о пользователях, я и не спорю. Биг дата, чуть ли не основной источник заработка подобных компаний