Потому что нету "старого" биовар, есть только новый, который делает игры уровень - Драгон эйдж 2 и Инквизицую с Антем и Андромедой. По этому "тупое" сравнение.
А что старый биовар? DAO, KOTOR, Baldur's Gate и прочие? Это очень интересные РПГ игры, где нужно еще и головой думать, ставить паузы если конечно ты играешь на нормальном уровне сложности, думать тактики и т.д.
Это хорошие игры, но... большинству современных игроков это неинтересно, это сложно, куда проще поиграть в какашку вроде фортнайта, колды и прочих побегушек, где основная цель - нажимай левую кнопку мыши, иногда С чтобы присесть и правую кнопку если у тебя снайперская винтовка. Стратегии не с пустого места умерли, они не интересны, РПГ не интересны, все идет в угоду оказуаливания. Bioware прекрасно делала подобные игры, даже сейчас у меня мысли поиграть в Neverwinter Nights. ( Я не говорю, что те же ME3, MEI, DAI плохие, они хорошие, но в 80% у меня не возникает желание перепройти их, хотя периодически запускаю).
Так вот, в bioware ужасные руководители проектов, судя по тем же статьям kotaku, но вполне толковые разработчики.
Потому что все выполнено на высоком уровне - трейлеры, гемплей.
Опять таки, можно посмотреть гемплей с трейлерами до релиза того же MEI, гимна, очень многих игр, они прекрасны, нет, уровень подобающий... FF15, все очень красиво, все идеально, но почему-то после релиза многое изменилось.
В кп 2077 будет большой открытый мир в городских условиях, а не в пустынных локах с деревушками и домиками.
Без разницы насколько мир будет переполнен НПС - это НПС, заскриптованые болванчики толком ничем не уникальны, никто не будет досконально прорабатывать каждого персонажа. 10 или 2, все равно фальшивое, пока генерацию поведения персонажей не возьмет на себя приблуда по типу нейросети, то не важно. Да здорово когда на локации много персонажей, однако это все требует больших ресурсов, а учитывая, что киберпанк выходит на консолях текущего поколения, то можно ожидать тех же кукол что и в GTA
...
В кп 2077 режиссура на высшем качестве.
Это откуда такие выводы? На заборе кто-то написал?
Игра еще не вышла... сюжет, постановка, монтаж... вилами на воде писано.
Интерактивная камера (новая фича, до этого никто не делал)
Это речь о том, что играешь от 1-ого, в диалогах от 3-его?
функционал диалогов сделано так же по новому, выбор ответов будет состоят от того, куда ты смотришь в "реал тайме"
тоже самое, что и выше, можно какие-нибудь подробности о "новаторстве"?
Высокая реиграбельность заданий, до этого подобного в современных экшен - рпг играх никто не делал.
Опять таки, вилами на воде.
В какой рпг игре, можно ездить на мотоцикле или на машине, которую можно так же угнать?
Не удивительно, раз в игре есть машины и мотоциклы, а мир открытый, то их можно угонять.
Не играл, но видел, что они сделали в самих трейлерах и гемплее. + опыт в ведьмаках.
Да в этом-то вся и проблема. Видел трейлеры, видел гемплей от разработчиков, читал статьи... Это пиар. К примеру, с выходом любой ммо игры (я люблю ммо), особенно в если она выходит в России, из каждой ямы слышно какая она уникальная и неповторимая, на деле пустышка. Ведьмак 3 безусловно хорошая игра, но это не значит, что каждое творение данной компании шедевр. Единственное, что можно узнать про игру - это описание статьей и ответы от разработчиков. На той же Е3 не дают поиграть, только посмотреть как играют сами разработчики... думаешь это просто так? Я не любитель теорий заговоров, но показать определенный момент, вылизанный до блеска, действовать согласно сценарию, без какой-либо импровизации (а любой адекватный человек попав в хорошую РПГ игру начнет помимо основного сюжета еще и мир исследовать, действовать нестандартно, не по сценарию), а это может повлечь ошибки. Разработчику на плевать на тебя, по большому счету, он может к тебе прислушаться, но его цель не ты, а твои деньги.
Я не говорю, что киберпанк говно, нет, я не играл в неё, чтобы делать какие-либо выводу, скорее всего это будет даже очень хорошая игра, но не идеальная, не прорыв, не та игра, которая уйдет на несколько лет вперед.