Авторизация / Регистрация

[Zan]

Сообщение от Gabriel Logan:

у тебя плохие познания по этому жанру.

У меня отличные познания по этому жанру.
Есть только два жанра, на которые мне плевать от слова "совсем": гонки и спортивные игры-"симуляторы".

Приключения есть приключения. Это экшн-ориентированные игры, в которых могут быть различные жанровые добавления. Например, ролевые, как в Ведьмаке или Масс Эффекте.
Это не означает, что игры плохие, не в коем случае! Но при этом РОЛЕВАЯ часть игры сильно отходит на задний план, а на передний выходит сценарий и, собственно, активные действия.

[Пылмырдок]

Тут и Сталкер, и Деус Экс в РПГ записали (до этого Космическим рейнджерам не засчитали принадлежность к жанру) . Почему бы и нет? Сложно не быть банальным в такой теме, приходится изголяться. Я бы Князь: легенды лесной страны добавил к уже упомянутому.

[Gabriel Logan]

Сообщение от Zan:

Приключения есть приключения. Это экшн-ориентированные игры, в которых могут быть различные жанровые добавления.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B5%D1%81%D1%82

[Zan]

Ок

То есть, мы добавляем в "квест = адвенчура" больше действия и получаем по твоей логике РПГ?

ВНИМАНИЕ, цитата из приведенной тобою статьи

Цитата:

интерактивную историю с главным героем, управляемым игроком. Важнейшими элементами игры в жанре квеста являются собственно повествование и обследование мира, а ключевую роль в игровом процессе играют решение головоломок и задач, требующих от игрока умственных усилий.

А теперь скажи мне, что в трактовке термина НЕ относится к РПГ-жанру?

Нет, ну а что? В квестах есть нелинейные диалоги и последствия принятых решений могут отличаться.
В квестах есть и прокачка персонажа, например, нужно научиться чему-то, чтобы пройти дальше, а для этого надо выполнить много заданий.

Чувак, ты думаешь, когда статьями с вики мне тыкаешь? Вообще, информацию поступающую фильтруешь? Или просто рефлексируешь?

[Skuchniy]

Сообщение от Пылмырдок:

Сложно не быть банальным в такой теме

Тема крайне консервативная, то что Сталкер рпг очень хорошо видно, единственные некоторые думаю что там прокачки нет персонажа, но это не так, так как он качается вставкой артефактов.

[Gabriel Logan]

Сообщение от Zan:

Чувак, ты думаешь, когда статьями с вики мне тыкаешь? Вообще, информацию поступающую фильтруешь? Или просто рефлексируешь?

Я не виноват, что ты не можешь воспринять общую информацию статьи целиком. Да и вообще не нужна статья, чтобы понимать очевидные вещи. Да и Ведьмак - не единственная рпг, в которой главный герой создан за тебя. В нем это допустимое отступление от нормы, которое даже на руку игре. Первый и второй ведьмак у тебя тоже рпг не являются?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Skuchniy:

Тема крайне консервативная, то что Сталкер рпг очень хорошо видно, единственные некоторые думаю что там прокачки нет персонажа, но это не так, так как он качается вставкой артефактов.

Очень давно играл, так что забыл. Но их там разве не ограниченное количество можно вставить (пару штук всего)?

[Skuchniy]

Сообщение от Zan:

То есть, мы добавляем в "квест = адвенчура" больше действия и получаем по твоей логике РПГ?

Если при этом сместить ориентацию с задачек, то можно таким способом получить рпг, собственно жанры родственные, хорошо видно по игре
Quest for Glory I: So You Want to Be a Hero которая в равной степени и квест и рпг.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Gabriel Logan:

Но их там разве не ограниченное количество можно вставить (пару штук всего)?

Ограниченное но это прокачка, только в своеобразном виде.

[Пылмырдок]

Сообщение от Skuchniy:

Тема крайне консервативная, то что Сталкер рпг очень хорошо видно, единственные некоторые думаю что там прокачки нет персонажа, но это не так, так как он качается вставкой артефактов.

Можно так развернуть. Только я бы скорей не Тень Чернобыля записал, а Зов Припяти. Мне в сталкере не очень удалось погрузиться в атмосферу, я больше ждал в таком сеттинге стэлсовую игру, а там на каждом шагу идут боевые действия, мужиков с калашами столько, что теряется "огороженная зона с аномалиями". В лабораториях всяких, где только монстрятник ещё пробирает хорор малец.

С такой точки зрения, выдающаяся РПГ это первая Дюна, очень хорошая история близкая к Френку Герберту, интересные персонажи, спутники, главный герой тоже своеобразно прокачивается: синеют глаза, открывается телепатия.

[Skuchniy]

Сообщение от Пылмырдок:

я больше ждал в таком сеттинге стэлсовую игру

В первоисточнике нет завязки на стелс.

Сообщение от Пылмырдок:

мужиков с калашами столько, что теряется "огороженная зона с аномалиями".

А что тут не логичного то, если допустить существование. То есть у нас есть зона - источник больших денег больших открытий и тд, естественно лихие ученые(а некоторые из них крайне лихие и на все готовые люди) и лихие бандиты/искатели удачи заваливаются в поисках всего этого.
Тут часть обаяния зоны в том что она в принципе по логичным правилам существует и такая полу реалистичная.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Пылмырдок:

синеют глаза, открывается телепатия.

Ну это все

[Gabriel Logan]

Поиграть чтоли на 10 винде норм работает?

[Garfunkel_renamed_923781_25092023]

Сообщение от Пылмырдок:

главный герой тоже своеобразно прокачивается: синеют глаза, открывается телепатия.

Так это же меланжа. Как раз по дюновскому лору от нее глаза и синеют.

[Lexxx20]

Логан, слезь с Зонта, это ни к чему хорошему ещё не приводило

[Skuchniy]

Сообщение от Gabriel Logan:

Поиграть чтоли

Да по моему так себе квест, лучше вон в квест фор глори поиграй через досбокс.

[Gabriel Logan]

Сообщение от Skuchniy:

Да по моему так себе квест, лучше вон в квест фор глори поиграй через досбокс.

Я про сталкера

[Пылмырдок]

Сообщение от Skuchniy:

В первоисточнике нет завязки на стелс.

Ты про Пикник на обочине? Был у меня период увлечения Стругацкими. Емнип, Редрик Шухарт бычки собирал в спичечный коробок, ибо палево, проникновение в зону каралось, не то что трупами всё там завалить, на территории зоны никто не жил, не обустраивал военные лагеря. В Сталкере зона живая, больше как в Готике, с фракциями, поселениями.

[Терокк]

Сообщение от Skuchniy:

Мой список из 17 не так давно составлял) но есть ощущение что 1 игру я профукал так что может и 18.
...

Впервые вижу человека, с чьим списком был бы согласен практически на 100%. Правда модули для NWN я бы другие вставил, самым шедевральным считаю "A dance with rogues". А вообще практически любой самостоятельной РПГ до уровня модулей из Зала Славы на nwn ваульте, как до Луны.

Еще не играл из списка в Сталкера - на подсознательном уровне отвращение какое-то. Также хотел минусануть PoE, но потом прочитал пояснение к этому пункту и в принципе согласен.


п.с. кто пишет про Тиранию и Ф4 - очень уж жирно.

[Skuchniy]

Сообщение от Пылмырдок:

не обустраивал военные лагеря.

Ну логично что так бы развивались события нет?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Терокк:

Правда модули для NWN я бы другие вставил

Да там много хороших, но они все на английском, поэтому играть в них во все туговато. Главное что старая Биоваре выполнила свою роль, дала инструмент для создания таких модулей, а люди не подвели.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Терокк:

Еще не играл из списка в Сталкера - на подсознательном уровне отвращение какое-то.

Зря, по ощущениям натуральная качественная рпг, просто стреляешь в ней.

[Zan]

Сообщение от Gabriel Logan:

В нем это допустимое отступление от нормы, которое даже на руку игре.

Ок. Тогда ДА3 - РПГ

Добавлено через 31 секунду

Сообщение от Lexxx20:

Логан, слезь с Зонта,

Лох20 по-прежнему считает, что коверкать чужие ники - это признак чего? Клевости?

[Gabriel Logan]

Сообщение от Zan:

Ок. Тогда ДА3 - РПГ

Ничего не могу сказать об игре, которой видел только логотип

[Zan]

Сообщение от Gabriel Logan:

Первый и второй ведьмак у тебя тоже рпг не являются?

Первый РПГ.
Второй - с ролевыми элементами.
Не нравится тебе слово "Адвенчура"? Без проблем, вопрос терминологии

Заменяем на ЭКШН от третьего лица с ролевыми элементами. Так проще для восприятия твоей тонкой душевной настройки?

[Gabriel Logan]

Сообщение от Zan:

Первый РПГ.
Второй - с ролевыми элементами.
Не нравится тебе слово "Адвенчура"? Без проблем, вопрос терминологии
Заменяем на ЭКШ от третьего лица с ролевыми элементами. Так проще для восприятия твоей тонкой душевной настройки?

При чем здесь не нравится
То есть ты сначала назвал игру абсолютно другим жанром, к которому она не относится, при чем сильно выепывался, а теперь слился. Просто забей

[Skuchniy]

Сообщение от Zan:

Логан, слезь с Зонта,

Сообщение от Zan:

Лох20

Вот у вас фантазия богатая, в мою бытность в детском саду вы бы имели успех, мы там постоянно клички придумывали друг другу и коверкали фамилии.

[Zan]

Сообщение от Gabriel Logan:

главный герой создан за тебя. В нем это допустимое отступление от нормы

Окей, признак "Ролевой игры" от мастера Габриэля Логана
1. Для того, чтобы быть РПГ, не надо создавать персонажа под себя. Если тебе дают готового персонажа (которого и качать в уникальность не надо особо), то это не отменяет у игры РПГ-статус

Самому не смешно от такой ереси?

РПГ - это В ПЕРВУЮ ,ВТОРУЮ И ТРЕТЬЮ очередь - генерация персонажа по системе, согласно которой в мире игры созданы все значимые события и персонажи. То, что позволит создать уникального героя, со своим (при желании) неповторимым набором характеристик, выбор которых значительно влияет на ход повествования и развитие сюжета.

Если ЭТОГО элемента нет в игре, то эта игра уже не каноничная CRPG.
Какая индивидуальность в В3? Выбор "что качать - меч или магию"?

Мне сейчас единственный более-менее "ролевой" диалог вспоминается - в моменте уламывания Кейры.
То есть, она могла тебе дать, не дать или умереть. ЕДИНСТВЕННЫЙ на всю оригинальную игру, не считая финального выбора!

Может, я забыл еще примеры? Напомни, пожалуйста.

В В2 тебе хотя бы сторону предлагали выбрать, где у каждой была своя концовка, и не одна.

[Gabriel Logan]

Сообщение от Zan:

Окей, признак "Ролевой игры" от мастера Габриэля Логана
1. Для того, чтобы быть РПГ, не надо создавать персонажа под себя. Если тебе дают говтового персонажа (которого и качать в уникальность не надо особо), то это не отменяет у игры РПГ-статус

Съехавший с темы "интеллектуал" продолжает селфовниться. Я указал это, как допущение, которое только на руку данной игре. Да и если по твоей логике считать Ведьмака 3 адвенчурой - то первый и второй абсолютно так же . Ересь блин

[Zan]

Сообщение от Gabriel Logan:

слился

Это какая-то клиника просто.
Ты тут в теме сидишь для того, чтобы считать, кто там где "слился"? Серьезно? То есть, тебе не мнение людей интересует и их аргументы, а только факт твоего талдычивания и тиражирования херни?
\Блять, да запиши мне тогда сразу 100 сливов

Еще раз. ВЕДЬМАК ТРИ - это АДВЕНЧУРА, что переводится на русский язык как ПРИКЛЮЧЕНИЕ. Не ЖАНР это , а факт! Адвенчуры - это еще Томб Райдер, например. Или там "Анчартед". Это игры-приключения. Не важно, как они поданы - в виде экшена от третьего лица, шутера от первого или пошаговой РПГ, как МнМ.
Если ты не в состоянии смотреть на ситуацию целиком, цепляясь только за углы и термины, то это не моя проблема, но не порти мне удовольствие обсуждать любимые игры с теми, кто сидит тут ради этого, а не ради того, чтобы такать других "сливами"

Подобных идиотов мне и в ДЗ хватает.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Gabriel Logan:

Я указал это, как допущение

А я и отметил твое "указание"
То есть, теперь в любом подобном случае, когда "допускают" не вводить ГЛАВНЫЙ признак РПГ в игру, называть её РПГ.
Твоя же логика