Авторизация / Регистрация

[xmyri_kotik]

И все, что для этого потребовалось - 17 бесплатных обновлений, меняющих игру

Спустя пять лет после провала с запуском No Man's Sky, наконец, заслужил неизменно положительное признание пользователей Steam. Средняя оценка пользователей Steam за все время игры теперь перешла в категорию "В основном положительно" после "В подавляющем большинстве отрицательно".

Разработчик Hello Games отметил, что этот рубеж был достигнут после выхода Frontiers, последнего обновления игры, выпущенного на прошлой неделе, и поделился информацией о том, как на самом деле работают метрики рецензий в Steam.

Twitter

https://twitter.com/NoMansSky/status/1434936664279994376?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1434936664279994376%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.pcgamer.com%2Ffive-years-later-no-mans-sky-finally-has-positive-steam-reviews%2F

По словам Hello Games, переход от "подавляюще отрицательного" к "смешанному", так называемому среднему уровню Steam для игр, занял два года. Переход еще на одну ступень выше - к "В основном положительно" - занял еще три года.

Цитата:

"Каждый процентный пункт становится все труднее заработать по мере продвижения по рейтингу", - сказал Тим Вудли из Hello Games. "Для перехода с 20 процентов положительных на 21 процент положительных может потребоваться всего несколько сотен положительных отзывов, тогда как для перехода с 69 процентов на 70 процентов потребуется 10 000 положительных отзывов. Вот почему игры так редко меняют свой рейтинг и почему мы предполагали, что, возможно, никогда не сможем этого сделать".

Конечно, обзоры в Steam - это лишь ориентир и они подвержены частым манипуляциям со стороны игроков, которые против некоторых обновлений или хотят подчеркнуть текущее недовольство сообщества. Поэтому Steam теперь разделяет обзоры "за все время" и "за последнее время", чтобы отметить как краткосрочную, так и долгосрочную оценку.

Но для разработчиков это по-прежнему важно, как заключает Вудли:

Цитата:

"В каком-то смысле легко отказаться от отзывов в Steam, это своего рода мем - делиться глупыми отзывами, но для разработчика они несомненно значимы. Вот уже пять лет, если кто-то покупает No Man's Sky, он вынужден делать это, несмотря на красный или желтый предупреждающий символ рядом с нашим именем (и влияющий на алгоритм вероятности, отвечающий за отображение имени в первую очередь)"

[rogue]

ну, чуваки заслужили эти оценки- столько лет пилят бесплатные обновы с контентом, без дорожных карт, батлпассов, микроплатежей, скинчиков вонючих...браво, блин

[Bullen]

Уважение, от падения и вранья - до прощения и текущего очень положительного восприятия проекта покупателями.
Даже задумываюсь поддержать такое рублём, хотя вряд ли буду долго в это играть.

[Kjuubi]

Сообщение от rogue:

бесплатные обновы с контентом

С бессмысленным контентом по большей части

На бумаге и в роликах всё красиво - по факту - шляпа полная

Вах, аддон с поездками на животных! Как круто!

На деле - в тыщу раз уменьшено разнообразие зверюг, теперь там 5-6 основных шаблонов с мизерными различиями на всю галактику Поездки полный идиотизм - скакун идет в рандомном направлении со скоростью меньше пещеходной

И так почти с любым из 17 обновлений. Обещают горы вкусностей, а дают чето невнятное и ненужное

[Neocronic]

Сам купил потому что друг расхваливал разрабов, мол столько времени работали не покладая рук, в итоге сама игра оказалась мешаниной контента, который пришит к основной игре белыми нитками. Сюжет в игре для галочки, эндгейма нет, боевки как таковой нет, даже банально чтобы начать играть в онлайне надо сперва наиграть около 10 часов, чтобы долететь до первого хаба и то открытие онлайна даст ровным счетом нихуя, потому что для этого также потребуется мощный корабль, который еще фиг найдешь. Все что нужно в этой игре делать это летать от планете к планете и искать маяки или записки. Прилетел разложился, добежал из А в Б и вот уже снова надо лететь в другую галактику чтобы повторить все ровно тоже самое.

[Skuchniy]

Сообщение от xmyri_kotik:

Средняя оценка пользователей Steam за все время игры теперь перешла в категорию "В основном положительно" после "В подавляющем большинстве отрицательно".

Сейчас вобще с оценками все странно, игры релизящиеся типа Хуманканд и Патфайндер 2 получают 90 баллов в начале а потом резко падают.

Касательно сабжа - это так себе игра, то что ее вылизали и дополнили годами патчей не меняет начальной задумки графики идей, а они слабые. В этой игре например некрасивый космос. Хотя его красивым в играх научились еще в прошлом веке делать.

По моему игра получает свои плюсы только от вот этой бесполезной но отчаянной работе по доработке игры, люди считают это подвигом и поощряют. Но слабые игры не нужно дорабатывать. их нужно бросать и выпускать новые сильные и уже их дорабатывать, потому что их основа стоит того. А если разработчики хотели видеть эту игру достойной многолетней доработки, то зачем они ее сделали на столько слабой на релизе?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от xmyri_kotik:

Но для разработчиков это по-прежнему важно

Очень важно, для выпускающих посредственную и полу готовую игру. Прямо сердце болит думаю.

[Svarog]

Сообщение от Skuchniy:

игры релизящиеся типа Хуманканд и Патфайндер 2 получают 90 баллов в начале а потом резко падают.

Потому-что в начале работает вау эффект, а потом люди осознают проблемы и конфетка перестает казаться такой вкусной. Вообще не понимаю конечно отзывов до того как пройдешь игру или дропнешь её окончательно. Час-полтора наиграно, в игру где десятки часов контента и сразу восторженный отзыв.

[Ctr]

Да херня хернёй, пытался в неё играть, в голове постоянно висел вопрос что я делаю, зачем я это делаю. Ну хоть какая-то минимальная осмысленность действий должна быть в игре, даже в такой, но тут просто ничего нет, никакой мотивации. В итоге наскучивает за пару часов и мысли "а может я чего-то не понял", "может быть я как-то не так играл", "может если я поиграю в следующий раз, то меня зацепит" нет, удаляешь со спокойной душой и без тени сомнения.

[Phenomen]

Сообщение от Ctr:

Ну хоть какая-то минимальная осмысленность действий должна быть в игре, даже в такой, но тут просто ничего нет, никакой мотивации.

Ты, видимо, с отключённым мозгом играл, т.к. там две длинные сюжетные линии с тонной лора.

[Dalemir]

Сообщение от Ctr:

Ну хоть какая-то минимальная осмысленность действий должна быть в игре, даже в такой, но тут просто ничего нет, никакой мотивации.

Если стандартный геймплей не нравится - жди экспедицию (местные сезоны). Там дается и цель и награда.

[tanda3]

Как человек, что играл в релизную версию, и после этого не возвращался в проект, скажу что вот сейчас, когда с другом решили поиграть - впечатления только позитивные.

Кто жалуется на отсутствие мотивации, реально играл каким-то не тем местом. Сюжет какой-никакой есть. Миры изучать интересно по первой. Чего стоит мир с розовой травой и розовыми "мыльными" пузырьками летающими

[Kjuubi]

Сообщение от tanda3:

Сюжет какой-никакой есть

Очень тупая муть, любой школьник напишет не хуже

Сообщение от tanda3:

Чего стоит мир с розовой травой и розовыми "мыльными" пузырьками летающими

Угу, пока не наткнёшься на его копию через пяток планет

[tanda3]

Сообщение от Kjuubi:

Очень тупая муть, любой школьник напишет не хуже

Ну да) Но все еще лучше чем было с релизом, по крайней мере какой-то вектор начальный задает да и ладно. Уж точно играю в НМС не из-за сюжета.

Сообщение от Kjuubi:

Угу, пока не наткнёшься на его копию через пяток планет

Да, я это понимаю. Потому и написала, что по первой прикольно. Вспоминая опыт первой версии, то копипасты не избежать. Но пока что наткнулись на три уникальных биома, а их там с десяток.

20-30 часов думаю поиграем и закончим, если не рашить то вполне себе идет, свои деньги спустя столько лет отбила).

[Skuchniy]

Сообщение от tanda3:

Сюжет какой-никакой есть.

То есть интересность не требуется? Учитывая что песочная часть в игре такая себе, как и графика, а что там тогда в принципе делать.

Вот например по вселенной X(не в последних частях) интересно летать и зарабатывать, пробовать кучи разных дел и кораблей под них, там красивый космос. музыка 1 из топовых. То есть понятно четко чем тебя будет игра развлекать. А тут ну вроде много чего есть, а что куда зачем, ну просто летай и смотри разные планеты апгрейдь посудину, можно играть а нужно ли.

[Kjuubi]

Сообщение от Skuchniy:

по вселенной X(не в последних частях)

А что в последних частях Х, всё плохо?

Сообщение от tanda3:

20-30 часов думаю поиграем и закончим, если не рашить то вполне себе идет, свои деньги спустя столько лет отбила).

Как дюпать деньги хлором знаешь? Чтобы успеть накопить на нормальный корабль за эти часы

[Phenomen]

Сообщение от Kjuubi:

Очень тупая муть, любой школьник напишет не хуже

Про квантовое пространство внутри Титана и шаблонизированное время, мета-лор в котором твоего персонажа на самом деле не существует, нуль-формы, AI божества на основе периодической таблицы... Да, любой школьник, ага. Мне кажется, что 99% игроков даже близко не поняли сюжет.

[Skuchniy]

Сообщение от Kjuubi:

А что в последних частях Х, всё плохо?

Очень сильно бомбит, прямо больно.

[Kjuubi]

С пикабу:

"Хороша ложка к обеду, Шон!Конечно не влияние сони, не волна гнева людей, которые ходили к офису компании и готовили коллективный иск, не маячащие крест на карьере и суды заставили этого п***бола допиливать игру. Даже спустя 100500 патчей она не выглядит как ту которую продавали на презентациях.
Мне игру подарили и рефанд сделать было нельзя, я следил за ней с первых презентаций и помню рейтинг у игры был около 20%
Так что не надо в***ться Шон, когда ты говно за собой подтираешь - это не подвиг."

Сообщение от Phenomen:

квантовое пространство внутри Титана и шаблонизированное время, мета-лор в котором твоего персонажа на самом деле не существует, нуль-формы, AI божества на основе периодической таблицы...

Ути пути, пара заумных слов и бешенный восторг у читателей, ага

Только на деле весь этот невнятный бред еще и оформлен бредово, цитирую:

"Мигает экран, на котором появляются буквы: НАДА НАДА БЕГИ ОТ АТЛАСА НАЙДИ НАС НАДА НАДА"



И далее всё в таком же однообразном стиле. Куча встреченных призрачных сущностей, в черепе которых что-мигает, в мозги захлёстывает чувством неизбывной тоски бла бла бла

Типичное графоманство захлёбывающегося слюнами пятиклассника

Сообщение от Skuchniy:

Очень сильно бомбит, прямо больно.

Ну так че там плохого? Я просто думал начинать в Х4 или нет

[Lizardman]

Сообщение от rogue:

ну, чуваки заслужили эти оценки- столько лет пилят бесплатные обновы с контентом, без дорожных карт, батлпассов, микроплатежей, скинчиков вонючих...браво, блин

Это не новый контент, а ровно то, что должно было быть на релизе.

[Kjuubi]

"Мне наобещали кучу всего, разрекламировали кучу всего, а потом *****.И теперь только спустя 6!!! лет - игра становится похожа на ту , которая должна была быть на релизе 6 лет назад.
Эдакий беспроцентный кредит денег.
Вы покупаете игру, а мы потом 6 лет ее еще допиливаем.


Спустя 2 года пофиксили баги или добавили фичи которые наобещали на релизе? Молодцы, идете ****
Спустя 4 года добавили еще фич и еще багов пофиксили? Молодцы идите ****
Только так те люди, которые стоят за выпуском в релиз сырого продукта( это не всегда сами разработчики игры) поймут что такая практика НЕ ДОЛЖНА СУЩЕСТВОВАТЬ.
Я плачу за готовый продукт.


Просто представьте что вы покупаете авто, а вам в течении 6 лет на него постепенно устанавливают колёса, руль, сиденья, мотор.
И вы такой 6 лет спустя - боже как я рад что 6 лет назад купил ГОТОВЫЙ АВТОМОБИЛЬ который потом 6 лет еще доделывали и я не мог им толком пользоваться."


От себя добавлю - миллиард глюков багов всё равно присутствует. Натыкаешься почти на каждом шагу

[Serpentor]

Тоже купил после игры на пиратке, игра нормальная и развивается, но все равно много минусов. Сломали строительство баз, правят это дело очень медленно, оптимизации вообще нету, обновление с добавлением поселений тупиковая ветвь и оно совершенно не нужно игре.

[Skuchniy]

Сообщение от Kjuubi:

Ну так че там плохого? Я просто думал начинать в Х4 или нет

Тому кто любит X за особенности X плохо прям сильно бомбит, тем кто просто хочет поиграть в какую то игру про космос может и нормально.

[MikeNew]

Сообщение от Skuchniy:

Сейчас вобще с оценками все странно, игры релизящиеся типа Хуманканд и Патфайндер 2 получают 90 баллов в начале а потом резко падают.

Может это потому что первые оценки ставят фанаты, которые купили игру первыми (или вообще боты), а потом уже обычные игроки.

[Kjuubi]

[hey boss]

Горе-разрабы 5 лет пытаются сделать из своего высера подобие игры, добавляют всё то, что когда-то обещали на релизе и все такие вааау, достойно, блять, уважения