Авторизация / Регистрация

[Dzirti]

Сообщение от Eleveran Crown:

Так вот, я что хочу сказать, это вполне себе нормальная реакция людей, когда тебе показывают Ансем, который красивый, но который увы, выглядит довольно уныло в плане геймплея (по крайней мере в ролике) и в принципе ничего особо нового в трейлере не показали, который представляет компания, три последних проекта которой были довольно таки средними, а ведь когда-то и к ним был кредит доверия огого.
Или же когда тебе показывают трейлер игры, которую ждут насколько я помню с 2013 года, компания, которая с каждым разом только повышала качество своей работы, а в последний раз так вообще стрельнула дай боже (не берем в расчет Гвинт, я хоть и не шарю в этих играх, но это вроде фэйл ) и он ну объективно интересней, чем тот же Ансем, хотя даже геймплея нет.

Есть один нюанс... Причём жирный такой нюанс. Размером со слона. Это первоначальные концепты Андромеды. Совсем другая игра. С другими персонажами, а не с экспрессивными малолетками... Над проектом работал Хадсон. В своё время он вытащил из "глубокой расщелины Третий Масс" после того, как его туда швырнули издатели, уволив главного сценариста. В общем, не Масс Эффект, но и не Андромеда. Во всяком случае с виду. А это уже... это уже не так плохо как могло бы быть.

[TheExile_renamed_985416_23062021]

Сообщение от Eleveran Crown:

Можно цитаты?

Честно, лень искать, но было то в одном из споров в теме по GW2. Человек говорил, что они гении, что делают такое, какое никто не делал и прочие бла-бла-бла.

Сообщение от Eleveran Crown:

Вот смотри, давай на это так взглянем, Вичер с каждой частью развивался и только прибавлял, последний так вообще, хоть и при том, что я бы ей поставил 8/10 при всех ее косяках, это рпг явно нечто большее, чем просто хорошая игра. У биоварей же, не важно какая там команда делала, 1, 20, 56, их концовка ме3 была встречена довольно холодно, потом была ДА:И, которая серьезно meh, потом была андромеда, вообще забей, хотя я считаю, что ее явно засрали больше, чем она того заслуживала, но это трэйн, так что либо хайп, либо уничтожат к херам


Так вот, я что хочу сказать, это вполне себе нормальная реакция людей, когда тебе показывают Ансем, который красивый, но который увы, выглядит довольно уныло в плане геймплея (по крайней мере в ролике) и в принципе ничего особо нового в трейлере не показали, который представляет компания, три последних проекта которой были довольно таки средними, а ведь когда-то и к ним был кредит доверия огого.
Или же когда тебе показывают трейлер игры, которую ждут насколько я помню с 2013 года, компания, которая с каждым разом только повышала качество своей работы, а в последний раз так вообще стрельнула дай боже (не берем в расчет Гвинт, я хоть и не шарю в этих играх, но это вроде фэйл ) и он ну объективно интересней, чем тот же Ансем, хотя даже геймплея нет.


И на последок, да, люди лицемеры, ну ахереть теперь

Суть не в этом. Я не сравниваю что лучше, а что хуже. Да, DA:I была спорной. Да, в ME:A косяков было много, однако, когда я прошёл её наконец, то понял, что хейта было много просто потому, что потому. Людям надо было что-то разорвать. Они хотели крови и зрелищ, им это дали, они с радостью поучаствовали.

И я и пишу - не надо доверять, не надо ждать чего-то. Просто судить нужно самому и по уже конкретным примерам.

Мне понравились оба трейлера, но, так как Гимн ближе по дате выхода и я его очень хочу попробовать, то мне больше по душе был у него трейлер. Хотя, я уже сказал, что и тот и тот "средненькие". А люди уже готовы в ноги Проджектам упасть только за этот трейлер.

Или вот ситуация с обзорами в Стим: баги у одних игр, причём тьма и критичные "ой, да ладно, это же вот те и те, можно всё простить, ну и что, что перенос был и фиксят месяцами, нормально" - никаких отрицательных отзывов, по крайней мере массовых, не штопается по этому поводу. И тут же другая игра, где напихали отзывов в день релиза про критичные баги, их пофиксили в течение недели все, а отзывы что? Да, так и остались отрицательными. Причём в большом количестве. Почему? Да потому, что это не гении, боги, а мерзкие дяди. И нужно обязательно смачно плюнуть им "в лицо" при любом случае.

[GeKoZ]

Те, кто тут кудахчет о няшном КиберПанке, вы вообще трейлер смотрели?
Там мрака, беспредела, безумия и безысходности выше крыши.
Блин, даже, упомянутые ранее, обоссаные переулки там промелькнули.

Ролик построен с умом!
Сначала вам показывают город в солнечный день с верхотуры.
Кажется, что выглядит он очень мило, но потом вам начинают показывать истинную его суть.
Вам показывают шик, которым окружены богачи, и захолустья, в которых живут все остальные, вам показывают безнравственность, беззаконие и полное отсутствие моральных принципов у жителей этого города.

Да в этом ролике дерьмо на дерьме и дерьмом погоняет.

[Dzirti]

Сообщение от GeKoZ:

Тем кто тут кудахчет о солнечном КиберПанке и не каноничности, вы вообще трейлер смотрели?
Там мрака, беспредела, безумия и безысходности выше крыши.
Блин, даже, упомянутые ранее, обоссаные переулки нам показали.

Ролик построен с умом!
Сначала вам показывают город в солнечный день с верхотуры.
Кажется что выглядит он очень мило, но потом вам начинают показывать истинную его суть.
Вам показывают шик, которым окружены богачи, и захолустья, в которых обитают бедняки, вам показывают безнравственность, беззаконие и полное отсутствие моральных принципов у жителей этого города.

Да в этом ролике дерьмо на дерьме и дерьмом погоняет.

Да, но с подобной цветовой гаммой это воспринимается как Watch Dogs 2.

[TheExile_renamed_985416_23062021]

Сообщение от SealEvil:

Если бы

Кстати, Seal, хотел сказать, но увлёкся полемикой и забыл: спасибо за юбилейный сотый лайк

[Everett]

чёт совсем не впетачтлил

[ArrghGrogh]

Они чёт попутали кажись, кибер панк не значит, что все должны быть буквально панками роботами.
Есть же стим панк, но там паровой век и нет никаких буквальных панков и анархии.

А тут мир выглядит не кибер панком, а скорее анархия в мире роботов.

[Lizardman]

Ничего бомбезного в трейлере не увидел. Очередные цветастые свистелки-перделки.

[Хикура]

Чето на Watch Dogs смахивает.
Предчувствую будет трешак.

[Damiens Castiel_renamed_1046077_08012024]

Сообщение от Dzirti:

Причём жирный такой нюанс. Размером со слона.

Но имеем мы то, что имеем

Сообщение от TheExile:

И я и пишу - не надо доверять, не надо ждать чего-то. Просто судить нужно самому и по уже конкретным примерам.

А причем тут примеры? У нас есть трейлеры, есть ощущения, реакция на все это и так далее, она подкрепляется предыдущими проектами компаний, в случае с сайбером нужно учитывать еще и то, что ждали игру довольно давно и сносный трейлер уже возносят до небес. Выйдет игра, обосрутся проджекты, ну и улетят явно глубже чем те же биовари
Кстати, проджекты вроде сказали, что покажут больше на своей конференции насколько я понял, вот и увидим.

Сообщение от TheExile:

Или вот ситуация с обзорами в Стим: баги у одних игр, причём тьма и критичные "ой, да ладно, это же вот те и те, можно всё простить, ну и что, что перенос был и фиксят месяцами, нормально" - никаких отрицательных отзывов, по крайней мере массовых, не штопается по этому поводу.

Тут такая вещь, я может и соглашусь с тобой, но вот тот же масс эффект например, который андромеда, это наверное слишком лютый случай, когда загрызли, а в остальном, если проект действительно хорош и чем-то выделяется, то в таком случае, людям свойственно закрывать глаза на те баги и недочеты, это касается кстати и Ведьмака 3, в котором люди, закрывают глаза на многое, потому что игра отличная, я считаю это не правильным, но в принципе нормальным, а есть игры другого порядка, где косяки в игре интереснее обсудить и сама игра в принципе такая себе, вот тогда такое и происходит.

Опять же, не забывай, что еще очень многое зависит от компании, от самой игры и серии, от того как игру представляли на конференциях, как рекламировали, длси шмлси, слова разработчкиов и так далее, все в итоге выливается в то, спустят тебе на тормозах что-то или обольют помоями.

[xPurpleStar_renamed_1128667_13042021]

я вот понять не могу чё все ноют что киберпанк не киберпанк привыкли что обычно в кино к киберпанку еще и нуар прикручивают нормальный сетинг ждать надо.

[Dzirti]

Сообщение от Eleveran Crown:

Но имеем мы то, что имеем

Факт. И всё же, Хадсон в Андромеде не измазался. Точнее, в её конечном виде.

[b1zumka_renamed_1077482_25022022]

Сообщение от xPurpleStar:

привыкли что обычно

И к тому же не знакомы с первоисточником,кто не слышал что будет в игре,на чём она построена,чего не будет и прочее.
В общем сейчас хейтят - после переобуются.

[TheExile_renamed_985416_23062021]

Сообщение от Eleveran Crown:

А причем тут примеры? У нас есть трейлеры, есть ощущения, реакция на все это и так далее, она подкрепляется предыдущими проектами компаний, в случае с сайбером нужно учитывать еще и то, что ждали игру довольно давно и сносный трейлер уже возносят до небес. Выйдет игра, обосрутся проджекты, ну и улетят явно глубже чем те же биовари
Кстати, проджекты вроде сказали, что покажут больше на своей конференции насколько я понял, вот и увидим.

Трейлеры имеют идентичные постановочные косяки. Я сейчас не о вкусовых восприятиях и какой-то "глубине", который тут каждый сам ищет, а именно о технической реализации.

Вот смотрите: есть SealEvil. Ему не понравились оба трейлеры. И там и там он ругает определённые схожие моменты. У меня нет с этим проблем. Я могу не согласиться про себя во вкусовом восприятии, так как, как я уже писал выше, мне понравились оба трейлера. Но, это ужу совсем другая история. А его критика выглядит последовательной, по крайней мере в разрезе данной тематике.

И есть люди, которые ругают одни моменты там, а тут их уже восхваляют и прикрывают "да вы ничего не поняли, тут такая задумка, что просто Вах".

Вот я о чём.

Сообщение от Eleveran Crown:

Тут такая вещь, я может и соглашусь с тобой, но вот тот же масс эффект например, который андромеда, это наверное слишком лютый случай, когда загрызли, а в остальном, если проект действительно хорош и чем-то выделяется, то в таком случае, людям свойственно закрывать глаза на те баги и недочеты, это касается кстати и Ведьмака 3, в котором люди, закрывают глаза на многое, потому что игра отличная, я считаю это не правильным, но в принципе нормальным, а есть игры другого порядка, где косяки в игре интереснее обсудить и сама игра в принципе такая себе, вот тогда такое и происходит.

Только это неправильно. Это двуличие. Я категорически против предвзятости. Почему я не согласен с таким поведением: ошибки и заслуги заслуживают одинаковой реакции независимо от того, кто делал конкретный продукт. Есть косяк? Критикуем. Сделали что-то классное и интересно? Хвалим.

Вы понимаете, что критика необходима проектам, которые действительно сделаны на ура точно так же, как похвала тем, что вызывают смешанную реакцию.

Объясню свою точку зрения: чтобы развиваться дальше, нужно видеть и признавать свои ошибки. Сидеть на нагретом месте и пожинать лавры - праздность, которая приводит к деградации. А ошибки лучше видно тогда, когда есть адекватная обратная связь, а не только "ах, вы душки и гении".


Далее, да, студия могла ошибиться, может быть то был первый опыт или что-то ещё - не суть, и на них сыпется со всех сторон негатив. И, если я одобряю объективную критику в данном случае, то в то же время категорически против диких нападок и постоянной желчи и подстёбок. Зачем же тут похвала: это поддержка, которая укажет в каком направлении двигаться. Люди могли бы показать, что разработчик с определёнными моментами справился, а может быть выдал действительно удивительную реализацию в каких-то аспектах и удивил. Будет проложена тропка в дальнейшему развитию через видение своих ошибок и сильных сторон. И, кто знает, что в итоге они могли бы сделать и в какого "красавца лебедя" превратиться из "гадкого утёнка"

А что мы имеем сейчас: кому-то всё прощается и те сидят на месте; кого-то закапывают при первой же ошибке; вчерашние кумиры могут слететь с небес только потому, что сделали что-то не так или пошли не по тому пути; и т.д. Игроки сами создали ту ситуацию, которую мы наблюдаем. Не надо перекладывать ответственность только на издателей и разработчиков.

Баланс и здравый смысл - вот чего не хватает людям. Крайности не ведут ни к чему хорошему обе стороны (и я сейчас не только про игровую индустрию).

[wsk-er_renamed_1363509_25022024]

Гоха "эксперты", тут как тут, собрались и высказывают свое "авторитетное истинное" мнение Просто надо будет посмотреть, чем будут удивлять сд проджект в открытом мире и прописанными историями (сюжет, квесты, персонажи и т.д). Так как, Рокстар явно может своим ред деад редепшеном 2, поднять планку качества открытого мира и уникальными "фичами", что может повлиять на тот же киберпанк. А может и никак не повлияет, то и то будет - годнотой. Скорее всего так и будет, сд проджект и рокстар умеют делать хорошо.


P.S Биовары начали обсираться, когда ушли основные "папки" и влияние издателя ЕА. Андромеду отдать разрабатывать не опытной команде - это ппц какое гениальное решение. А Сд проджект с ведьмака первого доказали, что могут в хорошие игры. Самих биоварей удивили, как они смогли преобразить их же движок, на котором были сделанные игры - невер винтер найтс. Касается не только движка и гемплейной составляющей, но и подачей истории, персонажами и атмосферой мира.

[MikeNew]

Трейлер хорош. Вот только, похоже, комп придется обновить.

[Damiens Castiel_renamed_1046077_08012024]

Сообщение от TheExile:

И есть люди, которые ругают одни моменты там, а тут их уже восхваляют и прикрывают "да вы ничего не поняли, тут такая задумка, что просто Вах".

Вот я о чём.

Ну, одни и те же моменты, могут быть хороши в одном и не очень быть в другом, не находишь? Не знаю, это представь, как в гв2 ввести какой-нибудь аутфит корейского плана, который выглядит очень круто и народ скажет - класс, а введи такой же в тесо, там все говном изойдут. Опять же, я не знаю, чьи ты комменты читаешь, ибо я комментариев читаю ну максимум процентов десять ибо мне лень, но да, иногда и такие бывают, которых ты описываешь.

Сообщение от TheExile:

Я категорически против предвзятости. Почему я не согласен с таким поведением: ошибки и заслуги заслуживают одинаковой реакции независимо от того, кто делал конкретный продукт. Есть косяк? Критикуем. Сделали что-то классное и интересно? Хвалим.

Бесспорно и я вот тоже такой по жизни весь критичный, но вот если уж начистоту, да любой человек может где-то сгладить недостатки, ввиду того, что продукт или что угодно нот бэд или же наоборот, и в тебе, поверь, тоже это сидит, просто у всех градус разный, вот и все

[Wimbrent]

Чума.

[pasadena]

...хотеть

[Стресс]

Ожидал 5 элемент, на ролике гта с не самой качественной анимацией но всё равно ждемс

[Everett]

Сообщение от TheExile:

У тех же BW есть удачные проекты

которые кончились после бг2 , мэ1 ещё норм середнячок , потом трешак

это как и у беседки после морра и ф2(и то к фоллу они вобще боком) , трешак для казуалов

Добавлено через 13 минут

Сообщение от TheExile:

. Сидеть на нагретом месте и пожинать лавры

скажи разрабам каловздутия

[Olemus]

Сообщение от TheExile:

Да, в ME:A косяков было много, однако, когда я прошёл её наконец, то понял, что хейта было много просто потому, что потому.

МЕА ожиданий не оправдало. Хотели МЕ3, а получили ДАИ. Я предзаказал, прошел первую планету и забил. А на этой неделе начал проходить и она прекрасна.

А трейлер для тех, кто играл в В3 и знаком со вселенной киберпанка пустой. Разве что эльфов с орками не завезли, остальное ожидаемое.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Стресс:

Ожидал 5 элемент, на ролике гта с не самой качественной анимацией

На ролике Ведьмак последний в чистом незамутненном виде.

[Ната]

Немного не понимаю, что такого шедеврального вы увидели.
Весьма средняя, по нынешним временам, графика и анимация. Постановка сцен, лицевая анимация не дотягивают даже до третьего Ведьмака. А ему, к слову, уже 3 года.

И не забывайте, Ведьмак 3 был хорош сюжетом, прекрасно прописанными персонажами и озвучкой.

Либо то, что нам показали, крайне сырая версия игры, либо нас ждет очень неприятное открытие после выхода. Лично меня, ролик крайне насторожил.

[SeeYA]

Отлично, хотя в трейлере можно увидеть пару гличей, что доказывает реальность картинки с движка, без лишней "штукатурки". В Ведьмаке прекрасно сосуществовали яркое солнце, красивые улочки Боклера и искромсаные тела, с кровавыми заговорами. Ничего не мешает быть такому же контрасту в Ночном Городе, в конце концов играем мы не вампиром и там не вечная ночь.


Более того, стилистика первых анимаций по Призраку в Доспехах мне гораздо ближе депрессивного серого нуара. За этим сходите в другой жанр.

[fixeel]

Сообщение от CXI:

Атмосфера жанра частично перекликается со стилем «фильм-нуар», а относящиеся к нему литературные работы часто используют приёмы детектива[6]. Также киберпанк схож с готикой, где ключевыми являются упадок, беспомощность, нерешительность, безумие, паранойя, преследование, таинственность, беспокойство, страх[7].
К киберпанку ошибочно могут причисляться произведения других поджанров (такие, как литRPG) из-за акцента на информационных технологиях и виртуальной реальности, хотя их стоит относить к киберфантастике, так как признаки киберпанка у них отсутствуют[8].

Я что-то не увидел противоречий. Социальная антиутопия, никто не спорит вот только в чём тут противоречие? Краем показали и корпорации, и социальные низы. Дальше дело за сюжетом.