Если бы еще гикбенч с чем-нибудь реалистичным можно было сравнить, а не только с попугаями
достаточно в чип асик сделать, чтобы синтетика бомбила... Аппля легко на это пойти может. просто представь ты можешь вложить деньги в пиар, а можешь на чипе небольшой асик сделать, потом прогнать тесты синтетики и потом пустить эту инфу в сми. все, бабосы отбились.
второе правильно отметили что на х86 то у аппля не было всего нужного софта, но люди могли же винду поставить и приобщиться к работягам, а не хипстерам яблочникам. ноооо, на m1 х86 софт будет запускаться в режиме эмуляции.
а нативный софт с мобилочек
что это такое, берешь макбук про и юзаешь софтину с мобилки. это такая херня, кто это будет вообще покупать.
ну и как вишенка на торте. это тест видюх. ну 1050ти в целом тянет ну не знаю, фифу 21 она тянет. запустите фифу21 на м1, я хочу сравнить производительность.
блин нет более мерзкой компании чем аппл, я вообще не понимаю их юзеров. чем он их держут то? софтом?
Добавлено через 15 минут
1) Во первых даже на текущих маках нет большенства софта нужного для работы или есть дорогие замены. На новых процах СОФТА нет от слова совсем те вы купите кирпич - софт будет делаться пару лет. Пиратить его скорей всего нельзя будет. Так что если вы 3D дизайнер например то готовитесь платить 200 кусков в месяц за софт, который возможно появится через год.
Адоба год делала фотошоп под их планшеты. В итоге сделала говно, но даже на это говно ушел год.
Программирование на АРМ это анальная боль. Любой маломальски мощный софт не может быть на нем написан.
я вообще нуб, но примерно разницу представляю. вот я видел код на изменение одного параметра с 1 на 0. на АРМ этот код занимает в 2 раза больше места.
чтобы на арм поменять переменную, надо сначала выгрузить в память оперативную, в не изменить эту переменную, и измененную отправить в проц обратно.
как работает х86. ты просто задаешь процессору команду изменить переменную, он сам ее меняет.
тоесть помимо вдвое увеличенной работы для программиста, арм еще увеличивает обращения в ОЗУ. что увеличивает требования ПСП и зависимость от оперативы и сказывается на общей производительности камня.
если посмотреть на х86 камень, это 80-85% чипа это ПАМЯТЬ. кэш1 кэш2 кэш3 регистры инструкции. а АРМ это немножко кэша и минимум инструкций, все в угоду энергоэффективности.
я все это пишу к тому, что, АРМ никогда, НИКОГДА не будет в рабочих машинах. нет идиотов готовых писать сложнейший софт под АРМ. даже адобе год тужилась и обосралась. ведь помимо того что написать софт, надо же его поддерживать, каждый год обновлять. это огромные трудозатраты и огромные потери денег. никому это не надо.