Авторизация / Регистрация

[Sirotin]

Игра быстрее загрузится с внутреннего или внешнего накопителя?

Вы наверняка слышали что топовое железо растет в цене из-за майнинга. Спешу вас огорчить, SSD и HDD диски включаются в эту гонку и их цена начинает расти с невероятной скоростью благодаря новой криптовалюте “Chia”, добыча которой осуществляется с помощью носителей информации, но наш сегодняшний пациент не такой. он не из этой банды.

В своё время бум переноса информации сыграли “флешки”, большие и маленькие, но было время когда они были у каждого человека. Кто-то носил их на брелоке, кто-то в кармане, но информацию перекидывали постоянно, будь то фотографии или документы. Время флешек постепенно уходит, появляются облачные технологии и сверхбыстрые скорости телефона.

В SanDisk решили что новый продукт лучше-всего подойдет для создателей контента, тех кто работает с фото и видео большого объёма. Авторам и флешки не подойдут, да и скорости нужны побольше и прямо сейчас, под рукой. И хотя мы совсем не про фото, давайте рассмотрим данное устройство.

Коробка поставки классическая, картонная, сразу дающая понять что устройство обладает пылевлагозащитой. На обратной стороне информация про стандарт IPS5 и возможность кидать его с высоты 2 метра, SanDisk обещают что наши данные никуда не денутся.

Тактильно, накопитель сделан из прорезиненного материала, который приятно держать в руке, а его габариты довольно скромны, и вы можете легко таскать его с собой в переднем или заднем кармане джинсов или рубашки. Наверно главный минус устройства - это провод, который можно потерять и который уменьшает его мобильность.

С другой стороны, мы вроде не криэйторы и фотографы, так что я решил проверить скорость загрузки игры с данного диска. Как раз недавно в Archeage появился новый класс - Стрелок. Суть теста заключается в простом запуске игры сначала с SSD который установлен на компьютере, само собой NVMe и M2, а затем с нашего нового друга SanDisk Extreme Portable SSD 1Tb

Если честно результат мне представлялся совсем не таким, какой он вышел.

Стационарный кандидат:

• @BrandName M.2 PCIe SSD
• Интерфейс NVM Express
• Режим передачи PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x4
• Стандарт NVM Express 1.3
• Объем 1024,2 GB

Скорость загрузки Archeage - 1 минута 50 секунд.

Мобильный кандидат:

• SanDisk SD9SN8W1T00
• Интерфейс UASP (Serial ATA)
• Режим передачи SATA/600 | SATA/600
• Стандарт ACS-4 | ACS-4 Revision 5
• Объем 1000,2 GB

Скорость загрузки Archeage - 1 минута 50 секунд.

Удивительно, но скорость загрузки с USB оказалась равной скорости загрузки с быстрого SSD M2. Видимо не все игры умеют быстро загружаться, даже когда им предоставляется такая возможность, а мобильный SanDisk так вообще проявил себя отлично.

В обычных тестах на скорость и чтения, устройство показывает себя именно так, как было заявлено производителем. Замечу только что подключения через USB C и USB A показывают разную скорость.

Подключение по USB A

Подключение по USB C

Конечно это не рекомендация для замены быстрых встроенных дисков в ваших компьютерах на переносные мобильные решения, но это звоночек, а SanDisk Extreme Portable SSD показал себя и как великолепное мобильное решение и как возможное хранилище не только фото и видео контента, но и игр в крайнем случае.

Само собой за удобства придется заплатить, стоимость устройств в России пока неизвестна, но в валюте расклад следующий:

250Gb - 73 USD, 500Gb - 80 USD, 1Tb - 140 USD, 2Tb - 230 USD

[Sliz]

Для фарми Чия подойдет?

Цитата:

Игра быстрее загрузится с внутреннего или внешнего накопителя?

Игра загрузится быстрее с того накопителя, реклама которого была оплачена.

[Sulde]

[Mortello]

И ни слова о том кто выступал на стороне pcie решений...

[elDen]

Сообщение от Sirotin:

Суть теста заключается в простом запуске игры сначала с SSD который установлен на компьютере, само собой NVMe и M2, а затем с нашего нового друга SanDisk Extreme Portable SSD 1Tb

многие игры, особенно старые с дистрибутивами не на 100гб+++, не будут иметь разницы в загрузке между хорошим nvme и хорошим sata3.
и игры вообще не утилизируют возможности протокола nvme
основная разница в играх только между ssd и hdd из-за быстроты доступа при случайном чтении, т.к. это основной тип чтения в играх и у ssd он мгновенный, а hdd нужно головку перевести на нужную область и это занимает время.

Сообщение от Sirotin:

@BrandName M.2 PCIe SSD

не указывать что за nvme диск брался - это вообще зашквар.
мгновенно делает обзор мусором.

Сообщение от Sirotin:

Как раз недавно в Archeage появился новый класс - Стрелок.

тестировать и строить выводы на примере одной игры - это просто
особенно не имея никакого представления о том, насколько игра требовательна к скорости диска.

Сообщение от Sirotin:

В обычных тестах на скорость и чтения, устройство показывает себя именно так, как было заявлено производителем.

этого не достаточно для теста, т.к. некоторые производители контроллеров, типа phison, специально затачивают свои контроллеры чтобы показывать красивые результаты в краткосрочных тестах, но в реальной работе их производительность сильно уступает другим ssd.
поэтому нужны и другие тесты, в особенности вне бенчмарков.

Сообщение от Sirotin:

500Gb - 80 USD

это текущая стартовая цена m2 nvme 500гб дисков !
но внутри то стоит обычный сата ссд с переходником, а цена обычных ssd на 500гб сейчас - от 5к рублей, т.е. этот диск уже стоит дороже обычных дисков.

Сообщение от Sliz:

Для фарми Чия подойдет?

даже больше, чем обычные ссд - ведь можно забить еще и usb слоты дисками!

[Sirotin]

Сообщение от Sliz:

Для фарми Чия подойдет?

)))

Добавлено через 33 секунды

Сообщение от elDen:

поэтому нужны и другие тесты, в особенности вне бенчмарков.

какие например?
у меня тут 2 ссд на тест приехали, сделаю

[elDen]

Сообщение от Sirotin:

какие например?
у меня тут 2 ссд на тест приехали, сделаю

кроме кристалдиска, использовать использовать:
- iometer (но там нужно уметь пользоваться)
- atto disk benchmark
- pcmark
также можно привести графики скорости из victoria.

для сравнения в реальных задачах нужно как минимум провести чтение и запись больших файлов, например какого-нить 4к фильма.
и построить графики сравнения скорости, которая будет непременно падать.
это очень наглядно покажет реальную скорость диска, т.к. в самом начале используется кэш, а вот дальше падает до реальной скорости.
также сравнить скорость архивации.

из приложений можно сравнить скорость запуска каких-нить тяжелых приложений которыми пользуетесь, софта графического\видео редактирования если он у вас есть.
сравнить загрузку локаций в нескольких играх, желательно по-тяжелее.

[enIf]

Сообщение от elDen:

кроме кристалдиска, использовать использовать:
- iometer (но там нужно уметь пользоваться)
- atto disk benchmark
- pcmark
также можно привести графики скорости из victoria.

для сравнения в реальных задачах нужно как минимум провести чтение и запись больших файлов, например какого-нить 4к фильма.
и построить графики сравнения скорости, которая будет непременно падать.
это очень наглядно покажет реальную скорость диска, т.к. в самом начале используется кэш, а вот дальше падает до реальной скорости.
также сравнить скорость архивации.

из приложений можно сравнить скорость запуска каких-нить тяжелых приложений которыми пользуетесь, софта графического\видео редактирования если он у вас есть.
сравнить загрузку локаций в нескольких играх, желательно по-тяжелее.

За такое рекламодатели не заплатят. Забудь.