Если у тебя нет разницы между пост апоком и захолустьем, скудностью и умеренностью, отсутствие стиля и не перебором атмосферности и тд в таком духе, то игра качественная.
Разница очевидно есть, но если подходить к играм "поиграю только в откровенный шедевр, а всё остальное пропущу", то играть ты будешь один месяц раз в пять лет... Я не всеядный как в детстве, когда бросался на всё подряд - предпочитаю нынче только RPG и игры смежных жанров где есть сюжет и атмосфера.
Но во многом согласен с комментарием выше - не то время когда есть огромный выбор в любимом жанре. Несколько игр за год уже подарок.
И я не из тех кто любит холивары типа что лучше: Ведьмак 3 или Скайрим? Свитки или Готика? ДАО или БГ? На мой взгляд это всё глупые и бессмысленные споры - лучше самому во всё поиграть или хотя бы попробовать. При должном настроении от много чего можно получить удовольствие.
Вот Greedfall, например, тоже далеко не шедевр. Но когда мне начало надоедать, то просто поставил минимальный уровень сложности и пробежался напрямик по главной линии сюжета. Удовлетворительно, местами даже понравилось. Переигрывать точно не стану, но на один раз вышло неплохо.
Когда сильный голод по любимому жанру, то можно и не придираться настолько дотошно. А после средненьких игр условный Encased, возможно, зайдет на ура!
Если графика для тебя на первом месте в играх, то ты явно не поклонник RPG и никогда им не был