Авторизация / Register

[Mifun]

Originally Posted by DiSp:

https://forums.goha.ru/showpost.php?...postcount=3503
Я так понимаю, скепсис - это нечто противоположное вере. Или нет?
Так что по остальным пунктам?

Кристаэль на понятном тебе языке пояснила что из себя представляет ветхий завет. То как я сужу о ветхом завет безусловно плохо, но я же его не отрицаю

[Cramp01]

Я могу понять Теизм, верить в бога от безнадежности или другого повода. Но определенные религии - дерьмо, уничтожение личности, абсурдные принципы. Нормальный человек мыслит трезво, он не станет творить неведомую хуйню (как та бабенка в треде, фактически топить ребенка в ледяной воде, а ведь таких случаев далеко не единицы).

Originally Posted by ko6p:

Я уже много раз пытался вам втолковать о какой то социальной значимой роли церкви в обществе и о морально-этических принципах религии

Я думаю, Буддизм - это хорошая моральная закалка, но христианство - ... христианство, для гопоты во дворе пойдет.

[DiSp]

Originally Posted by Mifun:

Кристаэль на понятном тебе языке пояснила что из себя представляет ветхий завет. То как я сужу о ветхом завет безусловно плохо, но я же его не отрицаю

По крайней мере, радует то, что ты в него не веришь.
И всё же, что там на счёт прочих сущностей: ангелов, бесов и диавола? Веруешь, али как?

[Mifun]

Я не сказал что не верю.

[DiSp]

Originally Posted by Mifun:

Я не сказал что не верю.

Нельзя верить "весьма скептически".

[Mifun]

Originally Posted by DiSp:

Нельзя верить "весьма скептически".

Я скептически отношусь не к факту существования ветхого завета или его содержания, а к тому, что не особо понятно что оттуда черпать человеку православному. Ибо слишком многое поменялось.

[DiSp]

Originally Posted by Mifun:

Я скептически отношусь не к факту существования ветхого завета или его содержания, а к тому, что не особо понятно что оттуда черпать человеку православному. Ибо слишком многое поменялось.

А в содержание веришь? Как в исторический документ?

[Mifun]

Ещё раз перечитай то, что цитируешь, там ответ на твой вопрос.

[Leshiko_renamed_630478_13062023]

Originally Posted by Mifun:

Глупая картинка.

Ни разу.
Всё дело в том, что компартия записывала в свои ряды, в общем-то, неразумных детей с младшего школьного возраста, - октябрят.
Однако все мы знаем, что можно было под всякими предлогами не вступать в комсомол и КПСС. Даже от октябрятской звёздочки можно было откосить, хотя желающих были единицы. Членство же в партии давало массу преимуществ, хотя и накладывало немалые обязательства. Самое смешное, что обязательства, как бы сейчас не поливали грязью "то время", были разумны.

Но даже компартии не приходило в голову зомбировать с младенчества, как это делала РПЦ при крещении. Тут ранее был ролик про синюшного младенца, которого правослабная мамаша засунула в прорубь. А ведь всё могло закончиться печально - от судорог (наверняка были) до остановки дыхания или комы.

Я, например, "не пошёл в комсомол". И пионером я был далеко не самым примерным. Не хулиганом, а именно вольнодумным. Но я видел настоящих коммунистов, довелось. И это были отличные люди внутри не самой хорошей (а где она, - хорошая?) системы.
Я видел и настоящих, глубоко религиозных людей, общался с ними. И скажу честно, глубокая религиозность, до мозга костей, вредна. На определённом этапе люди вообще перестают быть людьми, всё для них - промысел божий, всё предопределено. Тот момент, когда человек превращается в овцу, с которой можно делать всё, что угодно, т.к. страдания воспринимаются как благо. Ладно бы, личные. А то ведь дети болеют, серьёзно болеют, а они всё одно - всё в руках Господа, авось... Вот это действительно СТРАШНО. Не остановился вовремя - пропал.

Каждому народу если и нужна, то нужна своя религия. Которая будет в симбиозе со стержнем и основой именно этого народа. А у нас было насаждение чужого, искоренение того, что было привито ранее и безболезненно и грубое насаждение абсолютно чужеродного. Вот оно и дало неправильные, ущербные ростки. Да и признаться, православие как религия не самая лучшая для формирования человека как личности. Она годна для пастухов и стада. РПЦ сейчас - это некий "АвтоВАЗ", которая неработоспособна без крайне неразумных для государства вливаний. И текут деньги, уходит недвижимость, насаждается болезненно ненужное.

[Nik aka Altor_renamed_652862_03022021]

Как все смело свелось к практике учения и логике, как все четко и хорошо выходит - вере легко "научить".

[Mifun]

Originally Posted by Leshiko:

Но даже компартии не приходило в голову зомбировать с младенчества, как это делала РПЦ при крещении.

РПЦ за то, чтобы крестили в сознательном возрасте, собственно так и положено делать, ибо христианство подразумевает сознательные действия. Почему крестить начали в младенчестве думаю все знают, предлог мягко говоря нелицеприятный.

[kill4flood_renamed_710424_08072024]

Originally Posted by ko6p:

Богоненавистники

[MikeNew]

Originally Posted by Mifun:

христианство подразумевает сознательные действия

Не согласен.

[DiSp]

Originally Posted by Mifun:

Ещё раз перечитай то, что цитируешь, там ответ на твой вопрос.

Ты только юлишь и не даёшь прямых ответов. Или стесняешься, или понимаешь, что откровенный ответ не позволит тебе больше выдавать себя за православного.

[Mirm_renamed_66396_12072025]

Originally Posted by Mifun:

РПЦ за то, чтобы крестили в сознательном возрасте, собственно так и положено делать, ибо христианство подразумевает сознательные действия. Почему крестить начали в младенчестве думаю все знают, предлог мягко говоря нелицеприятный.

удивительно, но похоже именно так...

Скоро нельзя будет прийти в храм и сразу креститься: потребуется подготовка, иначе называемая оглашением. Это как минимум две беседы, которые должны проходить все решившие креститься взрослые и дети старше 12 лет.
"Недопустимо совершение таинства крещения над людьми, не желающими готовиться", – говорится в документе "О религиозно-образовательном и катехизическом служении в Русской православной церкви".

Часто, как отмечают в церкви, если пришедших креститься просят прочитать Евангелие и выучить "Отче наш", люди ищут другой храм или предлагают батюшке больше денег, лишь бы не тратить времени и сил. А ведь крещение, предупреждают священники, – это не только красивый обряд, но и обеты Богу, за исполнение которых придется отвечать.

Во время подготовки священники или сотрудники храма расскажут об основах христианской веры и нравственности. Сразу спросят о мотивах прихода в церковь, и если мама хочет крестить младенца, "чтобы лучше спал и не болел", ей объяснят, что она обещает воспитывать ребенка по вере. Также новообращенные узнают, что библейские заповеди отныне должны стать для них "инструкцией к исполнению". Кроме того, подготовленный документ предписывает подготовительные беседы и для желающих венчаться.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/03/908297.html

Ну и правильно

[Mifun]

Originally Posted by DiSp:

Ты только юлишь и не даёшь прямых ответов. Или стесняешься, или понимаешь, что откровенный ответ не позволит тебе больше выдавать себя за православного.

Скорее ты юлишь и пытаешься в моих ответах видеть то, что тебе хочется. Что вполне закономерно приводит к тому, что ты активно приписываешь мне мнения которых я не выражал, и слов которые я не говорил.

Я русским языком написал, что содержание ветхого завета у меня сомнений не вызывает Какраз в том посте, который ты цитировал. Видимо очередной приступ дислексии на ГДР.

[DiSp]

Originally Posted by Mifun:

Я русским языком написал, что содержание ветхого завета у меня сомнений не вызывает

То есть ты не сомневаешься, что мир был создан за 6 дней примерно 6 тыс. лет назад, человечество - плод кровосмешения потомков Адама и Евы, а позднее - семейства Ноя и т.д.? Только без лицемерия: да/нет?

Originally Posted by Mifun:

Видимо очередной приступ дислексии на ГДР.

У меня тоже такое впечатление создалось. Сочувствую.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Dragur:

Ну и правильно

Конечно. Можно содрать больше бабла на крещении, да и за "обход лишних формальностей" денюжку получить.

[Mifun]

Originally Posted by DiSp:

То есть ты не сомневаешься, что мир был создан за 6 дней примерно 6 тыс. лет назад, человечество - плод кровосмешения потомков Адама и Евы, а позднее - семейства Ноя и т.д.? Только без лицемерия: да/нет?

Сомневаюсь.

Originally Posted by DiSp:

То есть ты не сомневаешься, что мир был создан за 6 дней примерно 6 тыс. лет назад,

"6 дней" это фигура речи. Вполне возможно что тут под понятием "день" подразумевается не 24 часа в нашем понимании, а куда как более продолжительный период времени: эра, эпоха и тд. В ветхом же завете есть фраза что "на 7й день Бог отдыхал", то есть с момента сотворения мира до сегодняшнего дня идет этот самый "7й день".

[Лапата]

Лол, всерьёз обсуждать библейские сказки, этож надо до такого докатиться. Вы ещё скажите, что Библию писали не евреи, а Бог

Originally Posted by ko6p:

"6 дней" это фигура речи. Вполне возможно что тут под понятием "день" подразумевается не 24 часа в нашем понимании, а куда как более продолжительный период времени: эра, эпоха и тд. В ветхом же завете есть фраза что "на 7й день Бог отдыхал", то есть с момента сотворения мира до сегодняшнего дня идет этот самый "7й день".

А если сложить буквы можно получить намек на скорость света, и все фундаментальные константы.

Originally Posted by Лапата:

Вы ещё скажите, что Библию писали не евреи, а Бог

Бог говорил евреям что писать


А на самом деле в любой сказке есть доля правды. Так и в библии часть выдумана и приукрашена, а часть реальные исторические факты.

[DiSp]

Originally Posted by Mifun:

Я русским языком написал, что содержание ветхого завета у меня сомнений не вызывает

Originally Posted by Mifun:

Сомневаюсь.

У тебя двоемыслие, что ле?

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by ko6p:

А на самом деле в любой сказке есть доля правды. Так и в библии часть выдумана и приукрашена, а часть реальные исторические факты.

Угу. Фараоны действительно существовали. Как и Римская Империя.
Пожалуй, всё.

[DiSp]

Originally Posted by Mifun:

Хоть раз на корпоративах крупных компаний был? Ничего особенного у духовенства на столе не замечено.