Авторизация / Register

[Homsa]

А я могу, практически прямым текстом рассказать товарищам, которые считают меня отчего-то недееспособным, не имеющим разума определить в какие игры мне играть, а в какие нет, куда идти и с какой крейсерской скоростью....И.иоты....

Добавлено через 34 минуты

@Sapphire, они не пытаются создать конкурента. О чём вы?! Они не пытаются сделать лучше , интереснее, привлекательнее по ценам или сервису.
Просто не очень умным гопникам сказал кто-то , что есть такое прибыльное дело- играми торговать. Вот только ларёк надо у некоего Габена отжать, где тот, мерзавец, играми торгует и крыши даже у него нет....
Ни ума у товарищей, ни фантазии. Свои примитивные хотелки маскируют заботой о благе всех и каждого....

[DushelowDR]

Originally Posted by elDen:

че вы все несете...
есть например михоя - топовая компания из китая, которая спокойно продает свои игры у нас и коллабится с нашими компаниями, что у гейропейцев и американцев слюни текут.
все кто хочет работать - спокойно работают у нас и ничего им не грозит.
все эти запреты - исключительно личная неприязнь компаний либо шиза как у скучного.

И правда, че мы несем? Всего лишь то, что наблюдаем - как с одной стороны коммуняки официальной власти Китая являются борцунами с мировым гегемоном сша. А с другой китайские ГОСУДАРСТВЕННЫЕ банки отказывались от российских клиентов, исполняя санкции. Да епт, они американские санкции против своих компаний выполняют, о чем ты?

Все эти запреты - выбор руководства каждой конкретной компании. Производился анализ значимости для компании рынка РФ в сравнении с другими, риски от невыполнения санкций и убытки от этого и т.д. Ты зря так примитивно упрощаешь все.

[Skuchniy]

Originally Posted by DushelowDR:

с одной стороны коммуняки официальной власти Китая являются борцунами с мировым гегемоном сша.

Все борцунство за 1 минуту

YouTube

[DushelowDR]

Originally Posted by Skuchniy:

Все борцунство за 1 минуту
https://youtube.com/shorts/EXgr_swGG...JS3aC_7or-tZFx

Слушай, ну мне то не надо объяснять за Китай. Если у него основной рынок сбыта - сша и ес, он может вонять, гудеть, выражать озабоченность и т.д., но будет играть по принятым западом правилам и будет продолжать быть критически зависимым от них на деле. Как бы упоротым борцунам с западной плутократией не хотелось другого.
Хренушки. Дядя Си, под которого РФ положили подстилкой, сам шестерка этой плутократии.

[Altal]

Очередной скам от госдурмы, как об интернете заходит речь так там одна инициатива офигеннее другой. Но мне больше интересно другое - тот кто подкупает депутатов принимать подобное реально рассчитывает на хорошие прибыли? Что то я сомневаюсь что люди пойдут массово в условный вк плей вместо стима, будет как с ютубом, все будут с матами-перематами смотреть через впн, а не на рутуб идти, где ничего нет, а те кто вроде перебирался уже назад вернулись.
Впрочем очевидно, что БРИКС на такое не пойдет и инициатива бессмысленна, на данный момент.

[elDen]

Originally Posted by DushelowDR:

И правда, че мы несем? Всего лишь то, что наблюдаем - как с одной стороны коммуняки официальной власти Китая являются борцунами с мировым гегемоном сша. А с другой китайские ГОСУДАРСТВЕННЫЕ банки отказывались от российских клиентов, исполняя санкции. Да епт, они американские санкции против своих компаний выполняют, о чем ты?

Все эти запреты - выбор руководства каждой конкретной компании. Производился анализ значимости для компании рынка РФ в сравнении с другими, риски от невыполнения санкций и убытки от этого и т.д. Ты зря так примитивно упрощаешь все.

и как то, что некоторые китайские банки отказали нескольким фирмам-прокладкам влияет на всё остальное, но самое главное - на игры?

[DushelowDR]

Originally Posted by elDen:

и как то, что некоторые китайские банки отказали нескольким фирмам-прокладкам влияет на всё остальное, но самое главное - на игры?

Ага, нескольким фирмам-прокладкам, и только.😁
То-то я на гохе читал недавно от Зана новость, как на Алике для россиян неожиданно не показывается часть позиций по санкционке.
Это к твоему посылу, что поуходили- то из РФ одни русофобы компании, а вовсе не по причине невыгодности. А китайцы считать умеют не хуже ушедших игроделов, и рынок запада у них в приоритете. Тупо больше бабла. Если для получения этого бабла не надо работать с РФ под санкциями, куда пойдет желающий денег игродел? Вопрос риторический.

[Skuchniy]

Originally Posted by Altal:

рассчитывает на хорошие прибыли?

Это гораздо лучше прибыли. Потому что прибыль она на чем завязана? На успехе. Не важно каком гачу ты с сиськами сделал и выдержал мясорубку конкуренции или великую рпг большую, успешный сервис по продаже игры, это получение денег на основании победы в весьма тяжелом соревновании постфактум. Тут же победа не нужна, нужно лишь участие для получения денег. Поэтому это на много лучше любой прибыли, которую еще заработать надо, а тут не надо ничего зарабатывать.

Originally Posted by elDen:

и как то, что некоторые китайские банки отказали нескольким фирмам-прокладкам влияет на всё остальное, но самое главное - на игры?

Отказ гос банков Китая работать с гос банками РФ? Напрямую влияет, гос банк это сигнал остальной стране - не иметь дел. Тем более в такой не свободной стране как Китай. В Китае в принципе либо натовские банки либо государственные. На сколько понимаю крупных банков которые не входят в 2 этих категории целый 0.

[wtsminer]

Originally Posted by Согласен:

А твои родители фильтровали контент для тебя пока тебе не исполнилось 18 лет?

Вполне.

При правильном воспитании и в правильном окружении, детям всякая грязь и запрещенка не нужна, оно им просто не интересно.
Я сам уже давно родитель и прекрасно справляюсь со своими обязанностями.
Жесткий контроль, наказания и дрессировка это для животных в цирке. Но все чаще это стараются применять для людей.

[Согласен]

Originally Posted by wtsminer:

При правильном воспитании и в правильном окружении, детям всякая грязь и запрещенка не нужна

Вот только как ты будешь контролировать окружение своих детей в школе, где куча быдло детей с такими же родителями

[Skuchniy]

Если ты для ребенка враг и не авторитет то понятно никак, а если наоборот наверное он на тебя будет ориентироваться а не на неблагополучных детей в школе.

[Bladesinger]

Пошумят, пофонтанируют идеями, потом по формальному поводу забанят стим и велят всем пользоваться не имеющим аналогов российским аналогом - ВК плей. Державно и денежки в нужные карманы.

Пользуйтесь и наслаждайтесь теми сервисами, что пока еще есть. Завтра их отнимут. Если не отнимут завтра, то отнимут послезавтра. Или послепослезавтра. В любом случае отнимут. И никому не интересно, что мы на этот счет думаем.

[DushelowDR]

Originally Posted by wtsminer:

Вполне.

При правильном воспитании и в правильном окружении, детям всякая грязь и запрещенка не нужна, оно им просто не интересно.
Я сам уже давно родитель и прекрасно справляюсь со своими обязанностями.
Жесткий контроль, наказания и дрессировка это для животных в цирке. Но все чаще это стараются применять для людей.

Originally Posted by Согласен:

Вот только как ты будешь контролировать окружение своих детей в школе, где куча быдло детей с такими же родителями

"А истина лежит посередине"(с)

Ключевая роль в воспитании ребенка безусловно у родителей. Детсады, школы занимаются образованием, не воспитанием. Попутно донося до детей базовые правила взаимодействия в больших группах.

С другой стороны, ты можешь быть супервоспитателем, богатым, успешным и т.д. , но при этом никак нельзя оградить ребенка от влияния общества и непосредственного окружения ребенка в школе и на улице. Разве что под домашним арестом держать. Или, как Алексей Серебряков, эмигрировать в менее токсичное общество.

[Bladesinger]

Многие будто бы совершенно искренне верят в безумную идею, что защитить ребенка от болезней можно изолировав его в стерильном боксе. Деточка должна быть защищена абсолютно от всего, а то ужас-ужас, кошмар-кошмар. Хотя вроде бы известно, что физически крепким и здоровым организм получается только через испытания. Не повыдыхаешься на тренировках - не получишь развитое тело. Не столкнешься с вирусами/бактериями - не обучишь иммунитет. Будто бы если оградить дитятко от интеллектуальных и психических нагрузок, то вырастет психически здоровый и умный человек. Сначала вырастим дитятко в стерильной обстановке, а как повзрослеет - выпустим его на природу в надежде, что не сдохнет от певрого же насморка или не сойдет с ума от осознания, что какие-то люди могут быть плохими. А потом конечно начинается нытье про молодежь, которая слабая и ни к чему не приспособленное. Хотя казалось бы, а что такого сделано, чтобы она была приспособлена? Все ведь ровно наоборот - делается максимум возможного, чтобы они росли не готовыми.

[wtsminer]

Originally Posted by Согласен:

Вот только как ты будешь контролировать окружение своих детей в школе, где куча быдло детей с такими же родителями

Мой ребенок сам контролирует свое окружение, ей с быдлом не интересно, ее к этому не тянет, но пересекаться приходится. Но как чел выше правильно заметил, это ее только закаляет.
И я выше писал, я против тотального контроля. Моему ребенку хватает собственного ума не лезть во всякое дерьмо. Моя задача объяснять что хорошо, а что плохо. Это сложно, но возможно.

[Согласен]

Originally Posted by wtsminer:

Мой ребенок сам контролирует свое окружение, ей с быдлом не интересно, ее к этому не тянет

Originally Posted by wtsminer:

Моему ребенку хватает собственного ума не лезть во всякое дерьмо

Чел, так говорят буквально все родители про своих детей…

[DushelowDR]

Originally Posted by Согласен:

Чел, так говорят буквально все родители про своих детей…

Плюсую.
И говорят ровно до того момента, когда ребенок уже вляпался двумя ногами в такое дерьмо, от которого взрослому даже в голову не придет предупредить. Вот моему папане в голову не могло прийти запретить мне поджигать газовый баллон или стрелять из лука с боевыми стрелами по чужим коровам....😎

[ПтирЯ]

Originally Posted by Skuchniy:

Ты так пишешь типа у этого есть какие то цели кроме распилов.

Конечно есть - оградить население от влияния(обычно, вредного для страны) извне, любое крупное и здоровое государство так делает.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by wtsminer:

В чем? У тебя у самого функция фильтрации того что тебе нужно атрофирована? Ты немощный? У тебя особенности развития? Ты сам не в состоянии фильтровать то что тебе нужно для себя и для своих детей? Ответственность за детей должна быть исключительно на родителях, почему эту ответственность должны разделять другие? Интересы детей тут не при чем вообще их уже давно наглым и лицемерным образом используют в своих дешевых манипуляциях все кому не лень, а по факту, всем кроме родителей, на детей плевать.

У меня все в порядке с фильтрацией, а вот у детей сильно плохо с этим, особенно когда государство и родители не говорят "что такое хорошо, а что такое плохо". Судя по тому, что даже сейчас находятся любители поджигать всякое, то можно смело говорить, что государство откровенно провалило эту тему.

[Bladesinger]

Originally Posted by DushelowDR:

Плюсую.
И говорят ровно до того момента, когда ребенок уже вляпался двумя ногами в такое дерьмо, от которого взрослому даже в голову не придет предупредить. Вот моему папане в голову не могло прийти запретить мне поджигать газовый баллон или стрелять из лука с боевыми стрелами по чужим коровам....😎

И что из этого следует? Надо запретить газовые баллоны, луки со стрелами и коров? Или запретить выпускать детей из дома? Или запретить рассказывать детям про газовые баллоны, луки со стрелами и коров? Или сажать родителей, которые не запретили своим детям газовые баллоны, луки со стрелами и коров? Или может сразу изымать детей у родителей в роддоме и растить их в специальном инкубаторе под присмотром сертифицированных лицензированных и аккредитованных государственных воспитателей до совершеннолетия?

[wtsminer]

Originally Posted by ПтирЯ:

а вот у детей сильно плохо с этим, особенно когда государство и родители не говорят "что такое хорошо, а что такое плохо". Судя по тому, что даже сейчас находятся любители поджигать всякое, то можно смело говорить, что государство откровенно провалило эту тему.

Это проблемы конкретных детей и конкретных родителей. Это не должно быть навязанной проблемой для всех окружающих.

[Skuchniy]

Originally Posted by Bladesinger:

Многие будто бы совершенно искренне верят в безумную идею

Верить и удобно снимать с себя ответственность - разные вещи, тут именно 2е, надо придумать кучу костылей и запретов для того чтобы родители алкаши могли рожать избирателей а за детьми не следить.

Originally Posted by ПтирЯ:

оградить население от влияния(обычно, вредного для страны) извне

Но негативное влияние изнутри от местной власти - на много больше, может сначала надо ограждать от большей проблемы чем от меньшей?

[wtsminer]

Originally Posted by DushelowDR:

Плюсую.
И говорят ровно до того момента, когда ребенок уже вляпался двумя ногами в такое дерьмо, от которого взрослому даже в голову не придет предупредить. Вот моему папане в голову не могло прийти запретить мне поджигать газовый баллон или стрелять из лука с боевыми стрелами по чужим коровам....😎

Если ты с детства долбаеб, это не значит что все вокруг такие и всем остальным нужно запретить покупать газовые баллоны и подходить к чужим коровам. Проще отдельных долбаебов изолировать от общества, например посадить в тюрьму того, кто поджигает газовые баллоны или стреляет из лука по чужим коровам, а еще жестко наказать родителей, лишить родительских прав, ребенка отправить в заведение для детей с "особенностями развития".

[Bladesinger]

Originally Posted by ПтирЯ:

Конечно есть - оградить население от влияния(обычно, вредного для страны) извне, любое крупное и здоровое государство так делает.

Государство ничего не делает. Государство - это абстракция. Государство - это набор формальных и неформальных правил, традиций и институтов. По определению эта штука ничего не может хотеть, делать, думать, ощущать, формулировать интересы и так далее. Вот тот, кто все это делает - это не государство, а конкретные люди на конкретных должностях. Эти конкретные люди - они простые смертные. Они могут быть умными и глупыми, честными и вороватыми, благородными и подлыми, могут делать правильно и ошибаться. Но есть у них одно свойство, которое проявляется без всяких "могут" - это прикрывать свою жопу сакральным образом Государства. Не они так захотели, а то государственные интересы. Не они хотят минимизировать критику в свой адрес, но государство нуждается в защите от тлетворных влияний. И так далее. Но да, любая здоровая группа влиятельных властьимущих старается держать плебеев на коротком поводке. Просто не надо прикрывать их красивым и сакральным понятием государства. Это люди. И не всегда они хорошие, иногда интересами государства они называет какие-то свои шкурные интересики.

[DushelowDR]

Originally Posted by Bladesinger:

И что из этого следует? Надо запретить газовые баллоны, луки со стрелами и коров? Или запретить выпускать детей из дома? Или запретить рассказывать детям про газовые баллоны, луки со стрелами и коров? Или сажать родителей, которые не запретили своим детям газовые баллоны, луки со стрелами и коров? Или может сразу изымать детей у родителей в роддоме и растить их в специальном инкубаторе под присмотром сертифицированных лицензированных и аккредитованных государственных воспитателей до совершеннолетия?

В конкретной ситуации - поздно было что-либо делать. И эти случаи я привел как пример, что ребенок еа ходу может такую дичь сотворить, которая родителям и в голову не могла прийти, соответственно, и уберечь они от такого никак не могли.

Проблема не решается эта запретами или нотациями. Ребенка нужно постоянно приучать думать, что будет, если он сделает тото или тото. Хочешь взорвать баллон по приколу - подумай, чтоб не убило и не покалечило тебя и других, чтоб пожар не случился и т.д.
От всего ребенка не уберечь, да и не нужно - на ошибках учаться. Но для того, чтоб учиться, ребенок должен уметь хотя бы примитивно прикидывать последствия. Задача родителей помочь ему в этом, а не оберегать от любого чиха.

Добавлено через 8 минут

Originally Posted by wtsminer:

Если ты с детства долбаеб, это не значит что все вокруг такие и всем остальным нужно запретить покупать газовые баллоны и подходить к чужим коровам. Проще отдельных долбаебов изолировать от общества, например посадить в тюрьму того, кто поджигает газовые баллоны или стреляет из лука по чужим коровам, а еще жестко наказать родителей, лишить родительских прав, ребенка отправить в заведение для детей с "особенностями развития".

Именуя детей долбоебами, ты в качестве воспитателя далеко не уйдешь.
Желание ребенка юзать и пробовать что-то новое это один из важнейших механизмов взросления. Если тело в детстве было аморфной, но послушной массой, уткнувшейся в гаджет/книгу, то и вырастит оно таким же безвольным, пассивным инфантилом, на каждое действие которому нужно одобрение - близких, начальства, окружающих. Ну и оставаться дитяткой любимой на шее у родителей такие любят и в 30 лет, и в 40.

И таким можно запретить и баллоны покупать смело. Дитятки в теле здорового мужика или начинающей стареть внешне мадам ничуть не лучше зачастую по ответственности за свои поступки нормальных детей-десятилеток.

[BattleMage]

Хотеть не вредно