Авторизация / Регистрация

[FukashiMoariTakaru_renamed_623021_12042020]

Сообщение от whip1ash:

там всё намного серьезнее

Валерий Бебик - тогда он еще был не популярным, его пропустили в газету. Счас - его и близко туда не пропустят, он счас что то похожее на Рен-тв (хотя правда, никогда не видел особо чего то по рен-тв).

[whip1ash_renamed_621522_17032020]

Сообщение от yanorm:

Подведем итоги прошедших суток. Хз... просто нельзя вечно жить в этой гнусной лжи, обсасывая треш про "истребители рядом с самолетом" и "охоту за Путиным в небе Польши", и за это должен будет кто-то ответить.

начни с украины, пусть признают, что сбили в 2001 году самолет, там же щас швабодка и демократия, вот и посмотрим, как она работает

[shock_renamed_668038_09052025]

Сообщение от whip1ash:

Учитываем нелинейность замедления тупо напополам и получаем 31 километр.

Хм оказывается я не так и плох по физике, я правда g=9.81 принимал

[Inevitability_renamed_44309_02052023]

Сообщение от whip1ash:

у меня вот русский менталитет, хотя этнически я не русский и даже не какол, я ваще не славянин (ну, на четверть тока), дак кто я, русский или нет?

а какой-нибудь тувинец или якут - он русский?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от localhost:

А тем временем, в параллельной вселенной:
http://www.youtube.com/watch?v=Ahjk5_XGI70

по моему получится лажа

ведь уже был фильм DOOM и он был очень слабым. зачем наступать на грабли еще раз?

[FukashiMoariTakaru_renamed_623021_12042020]

Как то меня уверяли, что вот отдельно - может быть росиянин, белорус, украинец, татарин, таджик, дагестанец, грузин, башкир. А все вместе - это русские.

[whip1ash_renamed_621522_17032020]

становится всё интереснее, найдены первые обломки с результатами поражения, и они стержневые, и вот это самое интересное

стержневая бч - у 9М317 у наших буков м2, у укров - буки м1 с 9М38М1, она осколочно фугасная, даже если включить конспирологию и предположить, что стрелял типа российский бук, то наши использовали бы тоже м1, тупо чтоб не палиться как идиоты, так как у руины нету м2 и нет ракет со стержнями для буков, но на лицо поражение стержнями, а значит это.... воздух-воздух, именно там стержни у украинского вооружения (что армия, что ополченцы юзают именно его), повреждения начинают списывать на попадание P-27, но подождем мнений экспертов не диванных

становится понятно, что самолет действительно сбили, а вот ктоооо, становится всё интереснее и интереснее

Сообщение от Inevitability:

а какой-нибудь тувинец или якут - он русский?

если он вырос не в яранге среди оленей и белых медведей, а где нить слева от урала, то вполне себе

[localhost]

Сообщение от Inevitability:

ведь уже был фильм DOOM и он был очень слабым. зачем наступать на грабли еще раз?

чтобы оступится назад и попасть на еще одни грабли

[nwsik]

Сообщение от FukashiMoariTakaru:

Борис Немцов

Путин о катастрофе с малазийским самолетом:
«Безусловно, государство, над территорией которого это произошло, несет ответственность за эту страшную трагедию»
То есть, как правильно пишет Варфоломеев, по Путину американцы, а не Бен Ладен несут ответственность за теракт 11 сентября, а британцы несли ответственность, что Каддафи взорвал самолет над Шотландией в 88 году. Кстати, Путин забыл упомянуть про самолет Качинского, погибший под Смоленском. Что-то я не припомню, что он тогда вину взял на себя... Тяга к бесконечному вранью, оболваниванию людей даже на фоне кошмара отвратительна. И конца этому не видно. Уж лучше бы помолчал и пошел возлагать цветы к голландскому посольству...

Как не крути, даже если допустим сбили самолет ополченцы, Украина виновата в том, что поменяла траекторию полета самолета. Самолет всегда летал над Мариуполем, а тут внезапно его пустили над Донецком, где идут боевые действия. Зачем это сделали?
Не с целью того, чтобы подставить ополченцев?
А теперь, если следовать дебильной логики майдаунов. Хохлы знали, что у ополченцев есть буки. Допустим они сломаны. Хохлы обвиняют Россию в том, что она поставляет технику и чинит поломанную технику ( Сушку например).
То есть хохлы должны понимать,что когда нибудь бук починят и над Донецком могут сбить любой самолет. И тут внезапно проводят Боинг, который до этого летал другим маршрутом. Не специально ли?
Вообщем, как ни крути, но хохлы виноваты в этом.

[Inevitability_renamed_44309_02052023]

Сообщение от whip1ash:

если он вырос не в яранге среди оленей и белых медведей, а где нить слева от урала, то вполне себе

согласен. русскость - это некая социо-культурная общность. это пусть и в меньшей мере применимо к китайцам и штатам. в Китае сотни народностей, но ты обязан говорить по-мандарински, любить партию и другие общекитайские ценности, если речь конечно не идет о Гонгконге.

[whip1ash_renamed_621522_17032020]

Сообщение от Inevitability:

согласен. русскость - это некая социо-культурная общность.

укры ждут чеченцев? они даже не догадывается, во что ввязываются, блеать

[Ko3oBoD]

Сообщение от FukashiMoariTakaru:

2. "Бук" - это комплекс. Понимаете, КОМПЛЕКС. А не тачанка с ракетами. И был он завезен из Рашки.

СОУ сама способна искать цели и шмалять

[FukashiMoariTakaru_renamed_623021_12042020]

Сообщение от Ko3oBoD:

СОУ сама способна искать цели и шмалять

да, может. И какой шанс попадания? Не очень большой, мягко говоря.

[localhost]

Сообщение от FukashiMoariTakaru:

да, может. И какой шанс попадания? Не очень большой, мягко говоря.

Ну если учесть, что попало и не в современный маневренный самолет, оснащенный даже теми же тепловыми ловушками, то ...

[FukashiMoariTakaru_renamed_623021_12042020]

Сообщение от localhost:

Ну если учесть, что попало и не в современный маневренный самолет, оснащенный даже теми же тепловыми ловушками, то ...

Помню там в ДВ на Блад квинах падал какой то редкий рецепт (толи БВ что то, толи Валхала), который можна было добывать или там соло, или в глубинах лоа. Так вот, не смотря на то что шансы 1 к 60к по памяти - рецепт дропали регулярно. Но мобиков то убивали тысячами, и регулярно за день со всего ДВ - пару рецептов было.

В случае с Буками, даже десятков запусков нету, что б говорить будто с шансом 1 к 100 (и то, это оптимистически очень) можна что то сбить. Да, вероятность не нулевая, но количество запусков, которые надо провести что б сбить - явно недостаточное. Просто "настроить" ракету примерно в точку, где будет самолет через пару минут - мало, так как на ракету могут повлиять и ветер\перепад давления\перепад температур, а самолет "внезапно" может захотеть поднятся на 300м выше или спустится ниже, ну или начать поворот с радиусом 100км. Это кстати все будет играть роль, если первоначально правильно будет "прикинута в уме" скорость самолета\его высота, скорость полета ракеты в даных условиях и нужные углы наводки ракеты - если "в уме" что то пойдет не так - тогда даже смысла не будет говорить о учете разниц давления при даной температуре.

Слишком много факторов, чтоб даже пытатся "без палева" наугад (а только ракетной установкою это и есть наугад) сбивать что то. Кстати, а мы помним, что та же самая ракетаня установка - работает в комплексе (опять комплекс), где что б "запустится" нужно получить подтверждение от "своих" РЛС что цель - точно чужая. Даже, если учесть что все это будет перепрограмировано\перепрошито так, что б обманывать систему и уверять будто ей вручную забивают даные вместо систем синхронизации от комплекса - все это достаточно непростое дело, что б "дядя со стороны" мог так сделать. Хотя если там поголовно конструкторы-ученые-военные с НИИ и полигонов\частей, которые приехали в отпуск гулять по териконам - все возможно.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Ko3oBoD:

СОУ сама способна искать цели и шмалять

вчитался, сразу пропустил слово "искать". Стрелять - теоретически да. А искать - как? (не ракета, а именно сама установка)


Недавняя новость.

[Reanimation_renamed_679443_12082021]

Сообщение от FukashiMoariTakaru:

Слишком много факторов

Да ни одного факта, только фэйсбук и заявления людей без предоставления фактов.
Обама выступал сегодня и сказал что самолет сбили ополченцы, но он ничего не предоставил и даже не сказал что есть доказательства.

Вы же видите как аккуратно идет информационное давление вокруг этой трагедии, если бы была хоть десятая часть доказательств того что это сделано россией или при ее содействии уже бы я вас уверяю была бы дикая антироссийская истерия просто дичайшая как в 83 году.

Опять же спорить с людьми которые говорят :

Сообщение от FukashiMoariTakaru:

3. Скорее всего стреляли русские кадровые военные, переодетые в форму казаков.

это же ну верх какого то ну я не знаю даже как это назвать, это слишком не компетентные споры, смысла 0

[Crespo_renamed_745109_02012024]

Сообщение от Ko3oBoD:

СОУ сама способна искать цели и шмалять

Без РЛС - это детская игрушка, способная сбивать разве что вертолеты:
Радиолокационная станция СОУ 9А317, в отличие от предыдущих вариантов комплекса, выполнена на базе фазированной антенной решетки с электронным сканированием луча.
Зона обнаружения целей: по азимуту – ±45°, по углу места – 70°, по дальности – 20км (ЭПР=1-2 м2, высота – 3 км), 18-20 км (ЭПР=1-2 м2, высота – 10-15 м).
http://vimpel-v.com/armament/zrk/967...2-rossiya.html
И это для М-2, т.е. без РЛС просто СОУ Боинг даже бы не увидела.

[FukashiMoariTakaru_renamed_623021_12042020]

Сообщение от Reanimation:

Да ни одного факта, только фэйсбук и заявления людей без предоставления фактов.

Я говорю не о том, кто конкретно сбил, а о том что сбивать самолет только СОУ (Самоходна огневая установка) очень нереалистично и привел аналогию с л2. Писал разве, что это 100% сбили казаки Буком как комплексом? Нет, там процитировал зам главы Днепропетровской ОГА Филатова

Новые Буки (с локаторами) не подходят - так как их теоретически в Украине не может быть законно.

[Crespo_renamed_745109_02012024]

Сообщение от FukashiMoariTakaru:

Новые Буки (с локаторами) не подходят - так как их теоретически в Украине не может быть законно

Бук М-1 уже с локатором

[nwsik]

Сообщение от Crespo:

Бук М-1 уже с локатором

а разве там не отдельная передвижная установка с локатором нужна?

[Crespo_renamed_745109_02012024]

Сообщение от nws:

а разве там не отдельная передвижная установка с локатором нужна?

Нужна она для увеличения дальности и высоты обнаружения и наведения, а так в принципе способна работать автономно. Точных данных по М-1 не нашел. Но есть такое:
Самоходная огневая установка 9А310М1, по сравнению с установкой 9А310, обеспечивает обнаружение и захват цели на автосопровождение на больших дальностях (на 25-30%), а также распознавание самолетов, баллистических ракет и вертолетов с вероятностью не ниже 0,6.
http://rbase.new-factoria.ru/missile...m1/bukm1.shtml

[SEPG_renamed_609429_24082020]

http://www.youtube.com/watch?feature...5rn47gYQ:tonq2)

Добавлено через 30 секунд

[nwsik]

Сообщение от SEPG:

http://www.youtube.com/watch?feature...5rn47gYQ

тупой вброс для свидомого. "Мох", "Шо" , типичное произношение кацапа, ага

[Crespo_renamed_745109_02012024]

Сообщение от nws:

тупой вброс для свидомого. "Мох", "Шо" , типичное произношение кацапа, ага

Больше порадовало "типо" удостоверение, нахераченое от руки

[nwsik]

Про удостоверение ФСБ, я вообще молчу, могли бы хотя бы по шаблону сделать, все же в инете полно их

Добавлено через 59 секунд

Сообщение от Crespo:

Больше порадовало "типо" удостоверение, нахераченое от руки

Ну как видишь, такого дерьма от коленки хватило, чтобы протоукры схвавали и запостили например сюда

[SEPG_renamed_609429_24082020]

Сообщение от nws:

тупой вброс для свидомого. "Мох", "Шо" , типичное произношение кацапа, ага

Это твои коко сми рассказали или они еще не вкурсе?