Атрон: Надеюсь, в этом вопросе что-то у вас придумается. В остальном, как всегда, вопрос нарушения напрямую связан с потерями, которые несет игрок при наказании. Во вновь открывшихся условиях планируется ограничение хотя бы для части серверов в регистрации бесплатных учетных записей, с которых, очевидно, и будет осуществляться большинство нарушений?
Сергей Теймуразов: Мы сейчас поэтому не торопимся снимать лимиты на создание. Если ситуация не изменится — то будем думать о других мерах, может и над ограничением для бесплатных учетных записей. Но это путь не очень хороший. Когда новый игрок (на бесплатной учетной записи) зайдет на такой сервер — все читы, боты и спамеры будут прямо перед ним, и в игре он точно не останется.
Атрон: Но ведь можно же сделать так, что человек сразу оплачивает премиум и присоединяется к любому серверу.
Сергей Теймуразов: Да, только процент людей, которые сначала оплачивают премиум, а потом идут пробовать — небольшой. А как зайдут на бесплатный сервер — сразу отобьет желание играть.
Атрон: Собственно, в махровом 2005 году на европейские серверы LA2 так и приходили. И, к слову, доступные, но довольно посредственные фришарды не отпугивали, а были дополнительным стимулом идти в настоящую большую официальную игру.
Сергей Теймуразов: В те годы все понимали, что на фришардах все коряво, а «на оффе — настоящая игра». А тут будет сложно поверить, что на платных серверах ситуация лучше.
Атрон: Ну, а по факту, лучше ведь будет? То есть важно хотя бы понять реальное положение вещей. Потому что если оно будет таким, то остальное уже расскажут сами игроки.
Сергей Теймуразов: Да, лучше будет. Есть еще варианты более сложные — например, настраивать разные возможности у разных серверов. На каких-то — ограничивать возможность передачи предметов у бесплатных учетных записей и пользование аукционом. Но это все равно очень жесткие меры — если игрок начал играть на сервере N, и внезапно часть его возможностей была убрана — это очень плохо.
Source:
http://mmozg.net/aa/2014/04/04/serge...ovleniyah.html