Авторизация / Регистрация

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Идеальный бенч под l2!
Маленький, и результат сразу на лице лицо :)
Показывает производительность SSE компилятора процессора, с поддержкой Dx9, одно ядро - короче, почти идеальные лаб условия под UE 2.5 движок ла2

ссылка N1 зеркало, ссылка N2 в коробочке
Бенч называется PhongCar.zip, инсталлять не надо, запуск бенча - swShader.exe
для параноиков:

VirusTotal.com 

Antivirus Version Last Update Result
AhnLab-V3 2011.08.22.01 2011.08.22 -
AntiVir 7.11.13.178 2011.08.22 -
Antiy-AVL 2.0.3.7 2011.08.22 -
Avast 4.8.1351.0 2011.08.22 -
Avast5 5.0.677.0 2011.08.22 -
AVG 10.0.0.1190 2011.08.22 -
BitDefender 7.2 2011.08.22 -
ByteHero 1.0.0.1 2011.08.22 -
CAT-QuickHeal 11.00 2011.08.22 -
ClamAV 0.97.0.0 2011.08.22 -
Commtouch 5.3.2.6 2011.08.22 -
Comodo 9831 2011.08.22 -
DrWeb 5.0.2.03300 2011.08.22 -
Emsisoft 5.1.0.10 2011.08.22 -
eSafe 7.0.17.0 2011.08.21 -
eTrust-Vet 36.1.8514 2011.08.22 -
F-Prot 4.6.2.117 2011.08.22 -
F-Secure 9.0.16440.0 2011.08.22 -
Fortinet 4.2.257.0 2011.08.22 -
GData 22 2011.08.22 -
Ikarus T3.1.1.107.0 2011.08.22 -
Jiangmin 13.0.900 2011.08.21 -
K7AntiVirus 9.110.5037 2011.08.20 -
Kaspersky 9.0.0.837 2011.08.22 -
McAfee 5.400.0.1158 2011.08.22 -
McAfee-GW-Edition 2010.1D 2011.08.22 -
Microsoft 1.7604 2011.08.22 -
NOD32 6399 2011.08.22 -
Norman 6.07.10 2011.08.20 -
nProtect 2011-08-22.01 2011.08.22 -
Panda 10.0.3.5 2011.08.21 -
PCTools 8.0.0.5 2011.08.22 -
Prevx 3.0 2011.08.22 -
Rising 23.71.03.03 2011.08.18 -
Sophos 4.68.0 2011.08.22 -
SUPERAntiSpyware 4.40.0.1006 2011.08.20 -
Symantec 20111.2.0.82 2011.08.22 -
TheHacker 6.7.0.1.282 2011.08.22 -
TrendMicro 9.500.0.1008 2011.08.17 -
TrendMicro-HouseCall 9.500.0.1008 2011.08.22 -
VBA32 3.12.16.4 2011.08.21 -
VIPRE 10241 2011.08.22 -
ViRobot 2011.8.22.4633 2011.08.22 -
VirusBuster 14.0.180.0 2011.08.22 -
Additional information
MD5 : fe739e3abf47d98e68f0f8e89c79891f
SHA1 : 6e8e69499ff1ad26684dad2cb71881ffbc6d43a9
SHA256: 64d5a3a5f55635494c679f14f110880ef96db6d09079c2dfc0 d3d3ed430e6200

Логика теста простая, чем больше ФПС в этом бенче - тем больше их будет и в ла2.
Тестировать так: распаковываем в папочку, создаем ярлычок на swShader.exe, запускаем, ниче руками не трогаем, кнопки не жмем, мышку не двигаем - смотрим фпс в заголовке окна секунд 5, пока стабилизируется :)

Добавлено через 19 минут
собственно, задумка была облегчить игрокам процесс выбора компа, ведь в магазине не запустишь клиент ла2 и фрапс, чтобы померять фпс из темки Глубокое изучение :)
и к "другу с крутым компом" тоже не пристанешь с подобной просьбой. Спрашивается, так как же оценить переспективы производительности компа в линейке??

А вот так - маленькая фигнюшка на флешке в 1.2 Мб, запустил и все понятно!
Вобщем, меряемся тут пипопугаями и холиварим на тему интел вс амд...

Результаты некоторых тестов в темке:

табличка 

Код:

Atom Z520 @ 1.33          25
Celeron 330 @ 2.66        43
Celeron D347 @ 3.06       54
Celeron P4500 @ 1.8       89
C2D E6750 @ 2.66          104
Pentuim B940 @ 2.0Ghz     104
C2D E8400 @ 3.9           172
Pentium G840 @ 2.8        143
Pentium E6300 @ 3.6       157

i5-4210u @ 2.4            155

i5-2310 @ 2.9             150
i5-2400 @ 3.2	          180
i5-2500 @ 3.4             194
i5-2500K @ 4.4            257
i5-2500K @ 5.1            292
i7-2600K @ 4.5, HT off    260
i7-2600K @ 4.9            284

i5-4670K @ 4.6            285
i7-4790K @ 4,7            295

i7-950 @ 3.06             160
i7-930 @ 4.4 HT           225
i3-370M @ 2.4             104
i3-530 @ 4.0              184
i5-650 @ 3.2              167
i5-750 @ 4.0              208



Athlon 64 X2 4000+ @ 2.1  62
AMD A6 3500 @ 2.4 TB      85
Athlon II X3 425 @ 2.7    95
Athlon II X4 635 @ 2.9    104
Athlon II X3 450 @ 3.2    105
AMD FX8120 @ 3.4          117 
AMD FX6100 @ 4.0          148
AMD FX4170 @ 4.6          170
Phenom X6 1055T @ 2.8     124
Phenom X3 710 @ 3.4       124
Phenom X4 955 @ 3.2       119
Phenom X4 970 @ 3.5       130
Phenom X4 955 @ 3.8       140

[fatttt]

как записать реплей л2 и определить производительность ПК?

[souvenir_renamed_669262_30062021]

Зеленая кнопка, жмешь, записываешь, реплей сохраняется в папке replay в корневой папке lineage 2, посмотреть реплей можно через папку систем из какого-нибудь гфш годдес оф дестракшн.

[Heatfreak_renamed_711426_31122020]

Определить можно сравнивая фпс множетсво раз во время воспроизведения.
Я же имел в виду, фрапс тяжелой осады на чудофеноме, чтобы хоть как-то убедиться в его превосходстве надсравнимости с i5.

[souvenir_renamed_669262_30062021]

Сообщение от Heatfreak:

Я же имел в виду, фрапс тяжелой осады на чудофеноме

Чудофеном есть а вот реплея нет, у меня как раз ссд гавкнул на котором ось стояла за пол часа до осады, и никто не записал по моей просьбе .

[fatttt]

Замеряем производительность CPU для Lineage2 (Эвент Тех. раздела на forum.4game.ru)

[eXzI_renamed_670267_10012020]

Сообщение от fatttt:

Замеряем производительность CPU для Lineage2 (Эвент Тех. раздела на forum.4game.ru)

машиинка тоже самое

Сообщение от fatttt:

Замеряем производительность CPU для Lineage2 (Эвент Тех. раздела на forum.4game.ru)

Ого!
Пойду отмечусь.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от eXzI:

машиинка тоже самое

Не совсем.
В этом тесте характер нагрузок ближе именно к LA2.
Хотя, тест так же малопригоден для сравнения систем, поскольку никак не учитывает возможности видеоадаптера и процессоры с iSSE заранее имеют значительное преимущество, чего нет в LA2.

[eXzI_renamed_670267_10012020]

Сообщение от ShadowTM:

Не совсем.
В этом тесте характер нагрузок ближе именно к LA2.
Хотя, тест так же малопригоден для сравнения систем, поскольку никак не учитывает возможности видеоадаптера и процессоры с iSSE заранее имеют значительное преимущество, чего нет в LA2.

приду с работы, сравню фпс в этом тесте и в тесте, предложенной инновой

[Улисс]

Сообщение от ShadowTM:

Ого!
Пойду отмечусь.

Угу, идите посритесь там с техническим модератором, обьясните ему, что его тест является унылым говном, а двухядерный феном полюбасу рулед

[D1stempeR_renamed_634689_19112020]

не надо панд!
шадов гоу их овнить, у тебя отлично получится, я в тебя верю!

[AbyssMoon.]

Сообщение от fatttt:

Замеряем производительность CPU для Lineage2 (Эвент Тех. раздела на forum.4game.ru)

В шоке, модератор сам не знает, что игра называется Lineage, а не LineAge.

[ONOTOLE3000_renamed_788943_27082023]

core i5 2500k (4.2) - 250

[souvenir_renamed_669262_30062021]

xDDDDD чувак жжет однозначно)

[Kyryap_renamed_798056_04062020]

Сообщение от ShadowTM:

Ого!
Пойду отмечусь.

Неужто ушел
А то ваши сериалы уже сил нет скроллить

[ShuShaRA]

Шадоу - полудурок, это аксиома ... И тролль ...
Он щас и там будет спорить на сто баксов ...

Рац. предложение для правил тех.раздела - троллей в бан ...

[eXzI_renamed_670267_10012020]

Сообщение от ShuShaRA:

Шадоу - полудурок, это аксиома ... И тролль ...
Он щас и там будет спорить на сто баксов ...

Рац. предложение для правил тех.раздела - троллей в бан ...

Ну а мне интересно увидеть ответ инновы, хотя скорее всего его не последует.

[Улисс]

Сообщение от eXzI:

Ну а мне интересно увидеть ответ инновы, хотя скорее всего его не последует.

Еще интереснее было бы увидеть ответ НЦсофт, но его уж точно не будет

[ShuShaRA]

У Инновы в отличии от Гохи демократии ноль ...
Либо просто потрут, либо сразу в бан ... :)
Но за троллинг можно и тут над баном подумать, тут не гостиная и не 217 ...

[Kyryap_renamed_798056_04062020]

Сообщение от eXzI:

ответ инновы

Иннова там как раз-таки не при деле, если не ошибаюсь. А этих молодцев "набрали по объявлению".

Сообщение от ShuShaRA:

Шадоу - полудурок, это аксиома ... И тролль ...

Какой забавный брокколи.
Не имея возможности оппонировать в дискуссии, или, даже просто понять о чём она, он выстраивает себе аксиомы.
Всё верно. Аксиомы не нуждаются в доказательствах, а доказать что-либо ты, овощ, не способен.

Но за то, что тешишь моё самолюбие в очередной раз спасибо.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Kyryap:

Иннова там как раз-таки не при деле, если не ошибаюсь. А этих молодцев "набрали по объявлению".

Иннова, что очевидно по предлагаемой системе замера, сама далека от понимания происходящего. Это грустно.
А вот в лагах на осадах виноваты именно они. Они берут деньги за предоставляемые услуги, а их аппаратное обеспечение не способно обеспечить качественное предоставление этих услуг. В этом уж точно не Ncsoft виноват.

Какая разница, какой компьютер у тебя на осаде, если обладатели i5 точно так же по несколько секунд ждут ответа от пула, как и бедолаги с каким-нибудь Семпроном?

[caesar_renamed_590984_09092023]

Запишите уже реплей кто-нибудь, темку создадим для такого дела.

[eXzI_renamed_670267_10012020]

Сообщение от Cae$ar:

Запишите уже реплей кто-нибудь, темку создадим для такого дела.

так понимаю на этих осадах не удалось записать.
Следует ждать следующих осад.

Сообщение от eXzI:

так понимаю на этих осадах не удалось записать.
Следует ждать следующих осад.

Я пытался делать реплеи на осадах, но это в большинстве случаев приводит к выбиванию клиента и воспроизвести такой реплей потом не удаётся.
Да и, если задуматься, реплей с осады не нужен. Считаю, что правильно использовать 2 реплея. 1 - лёгкий. Т.е. просто пробежка по задворкам Руны или по пустой локе. Воспроизведение такого реплея позволит оценить возможности системы по рендеру игрового мира без нагрузки эффектами. 2 - тяжёлый. Т.е. PvP с участием 20+ чаров, в котором все постоянно что-то кастуют, идёт массхил и постоянная анимация сосок. г-н AbyssMoon предлагает фиксировать фрапсом при воспроизведении Avg FPS. Лично я с ним тут не до конца согласен и предлагаю фиксировать минимальный FPS.
Достаточная длительность реплея - 20-30 сек. Этого вполне достаточно и позволит не постить гигантские фрапсы.

[eXzI_renamed_670267_10012020]

Сообщение от ShadowTM:

Лично я с ним тут не до конца согласен и предлагаю фиксировать минимальный FPS.

Минимальный фпс также будет зависеть от наличия ССД.
поэтому и тесты нужно проводить или при наличии ссд или на хдд.