Авторизация / Register

[sundukov]

ни в коем случае нельзя разрешать
и огромной ошибкой было разрешение травматов

[DiSp]

Originally Posted by StAstar:

Так вот на работе (если пустят), в ресторане (если пустят) и проч. вы будете сидеть с этой штукой.

Я б не хотел сидеть в одном ресторане с людьми "с этими штуками". Всё-таки в ресторанах не только закусывают, но и пьют. Многие очень пьют.

[Anetto_Serre_renamed_81_28022020]

пример, далеко ходить не надо...
сам лично шмалял в пиццерии, когда был на отдыхе, правда как говорится пришлось, а если человек просто нажрётся??

[Mirm_renamed_66396_12072025]

Сейчас можно обзавестись травматикой, но что то из знакомых никто не обзавёлся. В новостях то и дело сообщения о том что кавказцы в кого стреляли или один дебил кого-то убил случайно. С короткостволом ситуация врят ли изменится. Станет даже хуже.
И да, с пистолетом никуда не сходишь, везде шмонать будут.

[Anetto_Serre_renamed_81_28022020]

Вообще на самом то деле, если не думать сейчас о проблеме именно выдачи(кому и каким образом), то огнестрел самое то. Именно травматика является общедоступным предметом самообороны, из которого пострелять может каждый идиот и якобы без страха убийства, а на самом деле людей калечат только в путь, и за применение частенько отбывают наказание.

Именно огнестрел способен вселить в голову человека:
1) если ты не умеешь и не можешь морально его применить, то ты понимаешь, что его скорее отнимут и пристрелят тебя;
2) каждый необдуманный и неточный выстрел - равен убийству и скорее всего ты сядешь;
3) ты не думаешь о том, пробьёт ли пуля толстую куртку зимой, в любом случае при самом косом попадании эффект будет... как говорится ГОВНО будет, не бепокойтесь.

Одно Большое "НО" - в данном случае должна быть целая культура, подготовка, прохождение экзаменов и так далее, постоянная переподготовка, стрельбы, ТО чёрт возьми. И контроль выдачи - а иначе коту под хвост.

Те кому очень надо все равно найдут ствол, причём левый который можно спокойно после дела сбросить. А психов и просто недоучек, так же как и офигенных водил, которых мы видим на улице каждый день - хоть жопой ешь

p.s.
Позволю себе заметить, идя в ресторан с оружием ты должен отдавать себе чёткий отчёт, что пить нельзя.
Кто-то должен за этим вести контроль.
А поэтому я лучше возьму с собой 45ку резиновую, скрытую кобуру на ремень и имел всех в виду

[Лапата]

Originally Posted by Mirm:

С короткостволом ситуация врят ли изменится. Станет даже хуже.
И да, с пистолетом никуда не сходишь, везде шмонать будут.

С короткостволом появятся Брейвики, поэтому обломитесь, ничего не будет.
Вас пугают что будет типа стенка на стенку со стволами, на деле ничего такого не будет. А вот чинушей и их детей будут крошить в десятки раз больше, потому что народ уже охреневает от злости, дочь какого-то парняги из Лукойла поймали и порезали на куски, выкупа даже не попросили. Я уж не говорю о том что мусоров похерачат немерянно.
ЗЫ Гоблин молодец, но то что он говорит будет в Москве и Питере, а в реальной России будет крошилово.

[Alex9000_renamed_17850_19092024]

Originally Posted by ISWB1724:

Я уже аргументы изложил выше, более того "обычный" среднестатистический человек оч. быстро задолбается таскать с собой пистолет, бояться его потерять и прочая, прочая. Потому останется либо для аггресивных и готовых к насилию неуравновешанных граждан, либо замысливших что-то недоброе, которые в своих действия получат неоспоримое преймущество. Так неравные станут ещё неравнее.

Зачем высказывать своё личное, причём спорное, мнение в форме абсолюта?

Originally Posted by ISWB1724:

Статистики искать лень, если хочешь, можешь привести пруф, где ввод оружия способствовал её, преступности, снижению.

Круто. "Мне статистику искать лень, потому если хочешь - ищи сам, а я свои аргументы выскажу бездоказательными". Так вот как раз статистика свидетельствует о совершенно обратном.

Пример №1. Запрет на ношение оружия должен способствовать снижению преступности? А вот х*й там.
В 1997 году в Великобритании ввели законодательный запрет на ношение оружия. Уровень преступлений с применением оружия с тех пор неуклонно растет



Пример №2. В Литве легализовали продажу и ношение короткостволов. По Вашей (ничем правда не аргументированной) логике количество преступлений должно вырасти. А вот х*й там. Никто в здравом уме не пойдет на преступление с легально купленным на его имя короткостволом - потому что доказать его причастность можно будет элементарно. А вот шансы того, что у потенциальной жертвы может оказаться оружие является неплохим сдерживающим фактором. Неадекватам же и откровенно криминальным элементам совершенно не обязательно ждать легализации коткостволов чтобы "пойти на дело".




Более того, сама мысль о том, что человек специально ждет легалайза котокостволов чтобы пойти совершать преступления, абсурдна и идиотична.
Разрешение на спортивный инвентарь или на хозяйственные инструменты не нужно.
Если я задамся целью совершить преступление, то меня скорее всего будет интересовать покупка оружия с рук и анонимно. А такое оружие можно элементарно купить уже сейчас - воровство с ментовских, а самое главное,- с армейских складов идёт постоянно и в гигантских масштабах.
Купить охотничье оружие можно сравнительно легко и в любой момент. Более того, разрешительная система в ее текущем состоянии позволяет купить охотничьи гладкоствольные или нарезные ружья практически кому угодно. А это на порядок более серьёзная вещь, чем короткоствольная пукалка. Преступнику в подавляющем большинстве случаев не нужно заморачиваться постоянным скрытым ношением. На 10 минут я дробовик и под пальто/куртку засуну.


Чтобы не быть голословным - мне на последний день рождения среди всего прочего просто ПОДАРИЛИ 7-зарядный "полицейский" полуавтомат 12 калибра. Тупо подарили, причем с УЖЕ ОФОРМЛЕННЫМИ на моё имя документами, разрешениями и всеми бумагами.

[Textuler]

Алекс, спасибо. Ты как раз ответил за меня, а я уже хотел начать искать статистику. Ну еще можно показать как пример Молдову, там тоже в 98 чтоли легализовано оружие. Ну кому надо, тот найдет.

[NikDED_renamed_564648_15032025]

Проблема не в умышленных преступлениях с огнестрелами, а в том что будут с пьяну\дуру\случайно стрелять.

[Acmepukc]

Originally Posted by Лапата:

Вас пугают что будет типа стенка на стенку со стволами, на деле ничего такого не будет. А вот чинушей и их детей будут крошить в десятки раз больше, потому что народ уже охреневает от злости

вот с этим согласен. Именно по этому никакой легализации и не будет. И Гоблин, кстати, тоже про "левольверты" упомянул.

[NikDED_renamed_564648_15032025]

Ну и да, куда с ним ходить? Даже на работу наверняка не пустят со стволом.

[Anetto_Serre_renamed_81_28022020]

Со стволом можно:
а) Открывать дверь незнакомым людям;
б) Ходить в банкомат за зряплатой;
в) Ездить на автомобиле
г) Отстреливать бешеных собак.

Всё

[NikDED_renamed_564648_15032025]

Originally Posted by Anetto_Serre:

в) Ездить на автомобиле

при этом выходить из авто можно строго в определенные места, не оставлять же ствол в машине?


P.S. надо было прикрутить опросник, а у кого уже есть оружие?

[Anetto_Serre_renamed_81_28022020]

Что что а дома в сейфе такое чудо требуется обязательно...
а то приходится закапывать)

[NikDED_renamed_564648_15032025]

Что там предлагают, кста. Как можно будет носить ствол? Снаряженный али нет?

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Anetto_Serre:

Что что а дома в сейфе такое чудо требуется обязательно...

Ну вот у меня стоит дома в сейфе вполне легально. Но дверь я с дробовиком на перевес не открываю.

Если оно едет в машине, то разобрано.

[Anetto_Serre_renamed_81_28022020]

конечно заряженный а иначе толк какой?
мы же про короткоствол всё-таки

[NikDED_renamed_564648_15032025]

Originally Posted by Anetto_Serre:

конечно заряженный а иначе толк какой?

Это в законе так предлагается? я не читал

[MikeNew]

Originally Posted by Anetto_Serre:

конечно заряженный а иначе толк какой?

Попугать. большая честь людей наложит в штаны если направить на них ствол, без разницы заряженый или нет.

[Anetto_Serre_renamed_81_28022020]

правило номер один - не наставлять на объект ствол, если не собираешься стрелять прямо сейчас....

[NikDED_renamed_564648_15032025]

Чем вам тут поможет ствол?

YouTube

Добавлено через 26 секунд

Originally Posted by Anetto_Serre:

правило номер один - не наставлять на объект ствол, если не собираешься стрелять прямо сейчас....

опередил блин, написал тоже самое, стер и запостил видео =)

[Лапата]

Originally Posted by NikDED:

Чем вам тут поможет ствол?

Если только запомнил нападавших, после замочить и в реку скинуть.

[thorr]

Короткоствол не панацея - в разы повысит шансы защитить себя. это касаемо видео...

[Mirm_renamed_66396_12072025]

Originally Posted by thorr:

Короткоствол не панацея - в разы повысит шансы защитить себя. это касаемо видео...

Касаемо этого видео - то ещё бы и короткоствол отобрали.

[Textuler]

Originally Posted by NikDED:

Проблема не в умышленных преступлениях с огнестрелами, а в том что будут с пьяну\дуру\случайно стрелять.

Почему же в вышеперечисленных странах не стреляют после легализации?

[Anetto_Serre_renamed_81_28022020]

представьте только - приехали братки, а тут весь дом как вышел с пмами...