чоз, ну причем здесь графики? у человека напрочь отсутствует различие понятий "относительно" и "абсолютно". и он в одной фразе смешивает то и другое, и получает результат, который ему нравится и который подтверждает его точку зрения:

во фразе "как минимум %ов на 30 (если не больше) его сильнее бьют" отсутствует то, что он имеет ввиду входящий в вардена дамаг относительно входящего дамага в гварда. естественно, что цифра 30 для поддержания его точки зрения (а именно, что МА варден в разы хуже ХА гварда как танк) весьма хороша. моя попытка об'яснить ему, что на самом-то деле разница всего 10% упирается в его безграмотность в вопросе различая относительно/абсолютно и он продолжает упорствовать в своем.

как я сказал - с такими спорить бесполезно. он же умнее всех ;)