Обсуждать правовые вопросы можно до посинения, но смысла в этом не много в ввиду описанных автором же причин. В данной ситуации важнее подмоченная репутация игры и разработчика, лишившего пользователей доступа к продукту, за право пользования которым ими были заплачены вполне реальные средства. С правовой точки зрения всё чисто, с маркетинговой - провал достойный мемов. А всё потому, что:
Нет, я не имею ввиду оправдания вроде „если разработчики делают ошибки, это их проблемы, мое право их использовать“. Нет, это ерунда.
Это не ерунда, а психология. И ровно как мы можем рассуждать о том, что нравится игрокам или нет, но закон в таких случаях обычно на стороне разработчика, точно так же и разработчику в конечном счёте приходится мириться с психологией своего клиента, что и подтвердилось, когда стало ясно, что пойти до конца в жёсткости мер Арена не готова.
Вообще статья как повод для обсуждения - занятная. Автору спасибо.