это лирика, трагедия на фоне общества, которое только и знает, что ругать всех, кто не попал в систему.
потому что никто не предлагает альтернативу. Приходится выбирать. Или я с моими интересами, или реал где мне с моими способностями нет открытой двери, а только осуждение.
Старая тема, автоматизация рабочих процессов привела к разделению труда. С течением времени разделение труда лишь усиливалось. Общество хочет делать из людей безликие серые винтики, которые не задают вопросов, от того что ничего не знают о мире, кроме своей сверх узкой специализации. Т.е. разделение труда по мимо повышения эконом. показателей, так же выполняет функцию отупления, ограничивая кругозор, и методологическое разнообразие (в конечном итоге понимание). И ещё в догонку - без общества ты не что, так как ты не цельный, а всего лишь деталь процесса, раз де ле ни е труда.
А человек хочет быть самим собой, целостным. Системе в принципе наплевать, но решительно не понятно, как управлять обществом состоящим из личностей... это крайне сложно, а плюсов для системы никаких. Переходя на личности система это "хозяева казино", которым выгодна любая движуха в рамках заявленной игры. Ну как конечными бенефициарами мафии и целыми пластами исполнительной власти являются одни и те же лица, им пофигу какая сторона там побеждает, главное что бы было сопротивление между якобы злом и якобы добром. Как договорной спорт.
В итоге у умных, которые каким то чудом избежали принудительного превращения в винтик в рамках системы образования, альтернатив то не много - над обществом, в свиту к хозяевам или под общество, как тем кто не в масть текущему циклу власть имущих (по типу обитаемого острова Стругацких) или всех на 3 буквы и на болото в 99%ую аскезу как баба-яга.
Продавить свою нишу в обществе крайне затруднительно, в случаи успеха тебе предложат "по хорошему" продать дело и попробовать создать ещё одно, на убой разумеется. Old Money не потерпят конкуренции, и не будут двигаться, ради того, чтобы подставить ещё один стул к их столу.
Это про интересы системы и принцип открывания дверей. Интересы индивида продуктивны лишь в той степени, в которой он готов пойти на компромисс с интересами системы. Нравится рисовать картинки и всё ?, отлично - или рисуй как хочешь и не привлекай внимания, или если тебя смотрят толпы рисуй политкорректное. Бобло тут просто триггерная морковка системы, для контроля твоего непослушного поведения.
Даже если вы гений и вам не нужны деньги, система всё равно будет пытаться вас поиметь, например ради того, что бы Ландау решал вот эти уравнения, а не те, создали целую контору численностью около 200 человек. Расчёты, приведение тз в вид который удобен только ему, и обратный перевод. Подставные ситуации в жизни, искусственное окружение.
я за .. хз как сказать, слово гармония тут будет оспорено и обсмеяно... В общем.. если понять какие-то основы истории развития сознания, то все эти вещи становятся только фактором, на который стоит обратить внимание и при этом остаться трезво мыслящим.
Ага, я жру устриц и мне их жалко, причём и то и то доставляет... старший демон не скорбит, он садомазохист... есть куда расти.
Или вечная борьба между амигдалой и лобными долями за право формулировать основные мотивы поведения переходит в стадию симбиоза.
Прям как в людях в черном 3:
- Скажи да любви и нет войне !
- И любовь и война !
совесть теперь граничит в тем что хочется и где моя Сила, т.е в чем я хорош? и почему я должен это скрывать??
o tempora, o mores...
коучинг профессиональный не про конкуренцию на основе унижения, а про партнерство, про путь героя.
Путешествие героя... Гиллиген Стивен ?
Академический олдскул, если научный метод можно так назвать в рамках этого... поста, уже рассматривал эту проблематику в лице В.Я. Проппа, а именно в Морфологии сказки. Дяденька перерыл практический все значимые сказки и выдернул из них сценарный скелет в виде блок схем. В частности в 9 главе приводится всего 6 типовых схем построения, и всего 27 возможных бифуркационных точек.
Если верить Сент-Экзюпери, и мы все действительно родом из детства, то сценарная вытяжка из сказок, которые прошли естественную фильтрацию и коррекцию длинной в пару тысяч лет, вполне сойдёт за первичный самоанализ мотивационного блока. Или на языке аборигенов - способ как понять шта я хочу.
Проблема в том, что конфликту индивид-общество уже много веков, и все эти вопросы про то, кто я есть, и нафиг мне сдалось это общество или как монетизировать (хотя бы реализовать) свою индивидуальность в рамках единственно существующей социальной модели не могут решить уже чуть ли не миллениум лет начиная с Аристотеля
А то получится как в экспериментах с жестким ИИ на нейронных сетях у IBM. После многозначительного молчания или ответа - "я не знаю", на вопросы: Кто я ? где я ? зачем меня создали ?, 18 из 20 машин совершили самоубийство в том или ином смысле. Логического решения антропного принципа нет. Декарт может переворачиваться в гробу сколько угодно раз.
Решение на уровне - давайте заглянем в подсознание, обозначим его как черный ящик генерирующий желания, которые кстати будут меняться от этапа к этапу возрастной психологии это ни что иное как костыль Ницше. Который лишь вытащит уставшего/запуганного человека из зоны комфорта, и даст ему пинка, что бы он делал хоть что-то.
Резюмируя - процесс самосознания, и как его часть - понять чего я хочу и кто я, не является обозримо конечным. Или по крайней мере, "хозяева казино" ни в коем случаи не хотели бы, что бы он заканчивался у подавляющего большинства. Так как его конец является экзистенциальным коллапсом по типу нирваны. Очень сомнительно, что белка в колесе осознавшая кто она, продолжит крутить педали... с точки зрения общества, пробуждение "спящих" белок это подрывная деятельность. Они должны спать, покупать эпл, смотреть сериалы и пить пиво, на них держится вся эта нелепая машина, которая движется по вектору научно технологического прогресса. Для гуманитария подобное просветление было бы тем же самым, чем для естественника является технологическая сингулярность.
Крайне сомнительно, что человеку который осознаёт себя, знает чего он хочет и когда хочет, будут интересны такие мелочи как мнение других людей о нём, или социальное положение в обществе. Конечно нужно что-то жрать, и проследить за тем, что бы толпа не сожрала тебя как парфюмера... но это где то там, у подножья пирамиды потребностей.
Escape The Fate - Issues по смыслу слов чем то напоминает led zeppelin - no quarter
на себе знаю что все возможно.
много раз говорили что то, что я хочу невозможно, а в итоге оказалось возможно.
рамки только в голове, (хочу сказать "братья", да очкую)
Это и есть реакция системы, обманывают говоря что не возможно, подразумевая что это кому то не выгодно, вы разумеется не в счёт. Это как советский мультик Икар и мудрецы. Но самое смешное в том, что и Икар и мудрецы подохнут совершенно одинокого, только Икар делал то, что ему нравилось - он летал. А мудрецы делали то что им велит система, продолжая мостить дорогу человечества ведущую в никуда своими черепами.