Обычно ты получаешь ошибку на одном из сенсоров, от которого идет плохой сигнал (это может быть не плохая связь, а глюк usb контроллера). И начинаются танцы с бубнами с выяснением, из-за чего же это. У меня эта ошибка пропала и мне казалось, что все наконец-то настроено. Но потом, как оказалось, нет. Все равно связь плохая, так как когда я подключил пару камер через монитор (который по сути тут выступает усилителем) качество трэкинга сразу улучшилось. По идее, чтобы все было хорошо, нужно купить отдельный USB контроллер, к которому подсоединять только окулус камеры, а если тебе нужна длинна больше стандартного провода, то еще докупать USB усилитель.
По-мне весь этот геморрой просто ужасен. То есть аппаратное обеспечение типового пользователя тупо не приспособлено к этим 3м камерам.
значит, я тебя правильно понял. есть такое дело, танцы-обниманцы, если используется больше двух сенсоров, обеспечено. но потрахавшись один раз и распределив нагрузку между всеми юсб-контроллерами (при условии что ты не воткнешь потом что-то ресурсоемкое туда, где сидит один из сенсоров
) можно жить спокойно.
я считаю, что ошибка окулус в том, что им стоило обращать внимание на момент высокой нагрузки usb да и вообще на нюанс ширины канала контроллера в более доступной форме, чем есть сейчас - то есть, нигде и никак. все эти нюансы выясняются путем местного форума.
влепить рекомендацию при наличии ошибок купить отдельный ubs-контроллер не вдаваясь в особые подробности где-то в доступном для всех месте было бы отличным решением. а еще лучше порекомендовать модели, в частности те, в которых на каждый usb-порт идет свой канал, что гарантирует вообще отсутствие каких-либо проблем.
да, это не совсемказуальное решение, но зато в плане качества настроенной системы лично у меня претензий ноль
к сожалению, у меня нет возможности погонять s-вариант и сравнить, что он вообще такое и насколько хороша его система трекинга, приходится собирать всю инфу из обзоров и отзывов, а это такое себе..