Показать сообщение отдельно
Старый 21.04.2019, 00:22
Аватар для chybaka82
Старожил
Регистрация
29.06.2008
GoHa.Ru II Степени
Re: Изоляция РУнета
Сообщение от SnakePlissken:
Во первых картинка была размещена в личном альбоме, к которому имел доступ лишь сам осужденный.
Это ты из материалов уголовного дела взял? Личный альбом не могли просматривать друзья?
"Сам Корт утверждает, что не публиковал изображение, а «случайно сохранил его» в альбоме на своей странице." -дождь. Соответственно доступ у ограниченного круга лиц(друзей) был

Сообщение от SnakePlissken:
Во вторых ВК это не СМИ и под статью от 2007 года они не как не могли попасть.
Опять же "прилюдно" он не как не мог какого-то оскорбить, если картинка скрыта ото всех.
Почитай что такое публичное заявление, если что например если ты следователя обзовешь вором например в чатике в вотсапе/вайбере, в котором больше 2х человек, то ты получишь до 400 часов исправ работ. И это действующее законодательство с 1960 года прикинь) Так и тут с юридической точки зрения публичное разжигание ненависти на нац почве. Также любой может присесть если тем же самым будет заниматься на этом форуме(теоритически)


Сообщение от SnakePlissken:
т.е. изначально доказательства были получены неправомерно.
То есть обыск это неправомерное действие, так как затрагивает личные вещи?



Сообщение от SnakePlissken:
Примеров много, нужно лишь искать и дело даже не посадках "задним числом" а в том, что законом у нас могут крутить как хочешь.
И если нужно посадят.
Где я писал обратное, я тебе сказал, что ты херь сморозил, и то что ты описал не имеет отношения к действительности. Закон обратной силы не имеет, я тебе только это написал, повторю если ты в глаза долбишься, а законы в любой стране вывернут так, что ты присядешь если надо будет. И это делается и у нас и в США и во Франции и т.д. Тут не нужно закрытие РУнета, чтобы это проворачивать, они и без него справляются




Сообщение от SnakePlissken:
Я просто не вижу смысла пояснять что-то какой-то чубаки с форума.
так ты и не поясняешь, сначала у тебя
Сообщение от SnakePlissken:
через пару лет принимают закон об уголовной или административной ответственности за использования ВПН сервисов, а вчера ты пользовался ВПН , и тебя смогут привлечь.
, а потом когда аргументов нет, то
Сообщение от SnakePlissken:
дело даже не посадках "задним числом"


Сообщение от SnakePlissken:
В данной ситуации , ты либо заинтересованное лицо, либо идиот , раз пытаешься оправдывать подобные законы.
Покажи мне где я оправдываю закрытие рунета, все эти посадки по 282? Кроме того, что я говорю, что с юр точки зрения они не нарушали принцип "закон обратной силы не имеет".