Показать сообщение отдельно
Старый 11.06.2018, 15:55   #6051 
polstar11
Предводитель polstar11 вне форума

 Аватар для polstar11

Ответить с цитированием
Info
Сообщений: 19,784
Всего лайков: 60
Регистрация: 11.04.2011
Отправить сообщение для polstar11 с помощью ICQ
ВолшебникGoHa.Ru - Старожил
Re: Монитор - Топ 10

Цитата:
Сообщение от TiraelXI Посмотреть сообщение
еще надобно добавить что какой нибудь трэш на 34 - 38" стоит 100500 евро уж лучше тогда действительно взять OLED от SONY например и наслаждаться действительно прекрасной картинкой

фотки вобще зачет и жиза которую еженедельно в магазине вижу
Ну у сони оледы от LG,а оледы от самой LG стоят дешевле соневских,но у сони преимущество в лучших процессорах обработки контента.Сейчас да с оледом ты получаешь отклик почти нулевой,идеальный чёрный,бесконечный контраст,никаких засветов как на жк от ламп которые есть даже на телевизорах типа самсунг q9 или сони z9 за 250 тысяч,лучших в жк где по 500-700 зон затемнений,они всё ровно в сравнении с оледом заливают серым и засвечивают,хотя бы кто не говорил из владельцев да это сравнимо
Но с другой стороны при всех плюсах оледа есть минус навсегда себе выжечь экран и это вряд ли когда то изменится,они конечно пытаются там уменьшать свечения красного что уменьшает шанс выгорания,но такое... + оледы менее яркие чем жк в hdr.Олед мертворождённая технология,органические диоды невозможно полностью избавить от выгорания и сделать их долговечными.Но вот будущий микролед должен совершить скачок технологий когда его доведут до производства,он так же как и олед контролирует каждый диод света,но при этом они искусственные и не выгорают как у оледа.+ в сравнении с оледом они ярче что так же исправляет проблему оледа низкой яркости.Такой же низкий отклик,потребляемая энергия минимальна.Идеал без минусов по сути.

И вот при всем этом жк устарели,технологии в жк остановились навсегда и нового ничего нет и не будет.Оледы лучше но есть риски и микроледы светлое будущее,которое неизвестно когда настанет.LG упирают на олед,почему бы им не занятся заменой,страх выгорания статичной картинки единственное почему люди выбирают жк.

А треша я не понимаю некоторого ультравайд,2к стандартов которые просто промежуток между fullhd и 4к и оно сгорит как только 4к перестанет так много требовать ресурсов.Туда же 144 герца которые внезапно стали игровыми,а что потом будет 600 когда fullhd будет ещё меньше требовать ? И 600 будут игровыми?

Кому то хочется покупать ips мониторы игровые,с переплатой за g-sync по 60 тыщ универсальные ДЛЯ КИНО когда 55 олед стоит 80 огромный экран который даёт пропасть в качестве изображения,некоторых даже шокирует после их сидений годами на тн мониторе.
__________________
1 пользователь оценил это сообщение: Показать