Ну вообще играл на 60 гц и 144.
Прямо скажем, что разница чувствовалась.
Не могу сказать, что прям возникло желание прям бежать и тратиться на подобный моник.
Но если в будущем буду менять старый, то вполне присмотрюсь.
Без этой бесполезной подсветки конечно, как в данной модели.
между 60 и 144 конечно разница есть, она всегда ощутима, когда сравнивают низкий показатель с высоким, но тут лучше сравнивать доступные срение/высокие показатели типа 100 и 144, и тут разницы почти нет на самом деле. не говоря уже о том, что даже на проф. результаты герцовка влияет минимально, если ты киберкотлет, стреляющий на проф. уровне.
та же фигня с фпс, те, кто говорят, что шутерам хватает 60кадров - лоускилльные петушары, но эт не значит, что нужно 300 кадров. Стабильные 100+ - достаточное значение.
Но моник впринципе хорош.
Добавлено через 4 минуты
Подскажите в какой игре посмотреть? Многие пишут, что разница заметна и типа на меньшую частоту, разрешение и т.д. никогда не пересядут.
Я поменял неплохой, но очень древний, 27" FullHD@60Hz TN монитор на 27" QHD@165Hz IPS G-sync. Разницу заметил только от перехода с TN на IPS, ну и значки на рабочем столе помельчали (как и объем денежных накоплений)
. Жалеть не жалею, но всё равно чувствую себя жертвой маркетинга
Даже боюсь представить как будут чувствовать себя покупатели этой новой поделки
в кваке/овервотче разница чувствуется сильнее, чем в других шутерах
