А значок твой кому нужен?
Твой значок ты можешь показать за раз паре человек. Ну десятку. И самоутвердится перед ними.
А ачивку ты можешь линкануть на сервере, где сидит пара тысяч человек. получается ты можешь самоутвердится перед большим количеством народа.
попробуй угадать, почему она к нему подошла
О, опять сказать нечего и начинаются попытки оскорбления.
Нет.
Быстрее/проще/дешевле не означает "нахаляву". Не синонимы это никак.Это раз.
А во вторых я имел ввиду не то что их быстрее/проще/дешевле получить потому что достижения сами по себе проще или "хуже", а то что с этим меньше геморроя.
Например для того чтобы играть в шахматы надо купить доску и фигуры, скажем за 10$, и выйти во двор к людям. И ты уже играешь.
А для того чтобы играть в хоккей надо сначала купить обмундирование, которое в 10-20-30 раз дороже и либо ждать зимы, либо тащить это все для начала на стадион, где есть искусственный лед.
То есть с шахматами в некотором роде быстрее, проще и дешевле. Но это не означает что стать чемпионом мира по шахматам можно "нахаляву" или проще чем стать чемпионом мира по хоккею.
Как можно, в здравом уме, сравнивать шахматы и хоккей. Речь идет о "виртуальный" против "реальный".
Повторю свой вопрос: все кто занимается спортом участвуют в олимпийских играх? Или скажем так: все люди занимающиеся спортом получают за это деньги?
Если это твоя работа, то нет это пожалуй не иррационально. Но если ты этим занимаешься исключительно ради развлечения и/или самоутверждения, то такие действия в общем то иррациональны.
Так, теперь самоутверждаться=иррационально ?
Ты сам завел речь о "старой системе". Так вот эта самая "старая система" подразумевает под собой убийства, грабеж, насилие и прочее. Именно так это выглядело изначально. А потом люди стали все это "упрощать". Сначала ввели дуэли "по правилам", потом придумали обычные игры и спорт, теперь вот компьютерные игры. Но все это ничто иное как замена той самой "старой системы", когда надо было убивать.
Тут о5 же, зависит от социума. Война - самый яркий пример.
Это ты не читаешь. Но, хорошо, скажем так: играть в игры, которые не требуют никаких навыков = быть дауном. В чем разница с реальным миром?
В правильном направлении мыслишь
у тебя бы получилось
И? Для того чтобы стать чемпионом мира по шахматам тоже нужно выполнить конкретные условия. Какое это имеет отношение к гарантиям успеха?
Некоторые вещи одним только опытом не получить. Я уверен что сколько ты не тренируйся, ты никогда не станешь чемпионом мира ни по шахматам, ни по какому-нибудь КС или старкрафту.
Ты уже определись, можно выполнить конкретные условия или некоторые вещи одним только опытом не получить, т.е. ты не согласен с правилом 10 000 часов
Я показываю тебе, где у тебя логическая ошибка и почему в принципе глупо сравнивать реальный и виртуальный мир в таком плане.
Если сравнивать то между собой развлечения и не развлечения и работу и не работу. И не важно виртуальные они или реальные.
Уже устал писать. Самоутверждаться в реальном мире =/= самоутверждаться в виртуальном.
Что значит "в стороне"? С чего это ты вдруг принимаешь такие решения?
Получается что как минимум посредством интеллектуальных игр в виртуальном мире можно вполне себе полноценно самоутверждаться. Следовательно в виртуальном мире можно в принципе полноценно самоутверждаться. Все зависит конкретно от тех игр, при помощи которых ты это делаешь, так?
Нельзя, не оценят
Нет, нет давай продолжим. Зачем тебе все это надо? Какая конечная цель?
Не путать людей прохладными историями
Слился, ну так и признай это. А то начинается : "интеллектуальные игры в стороне", "сознательно уводишь разговор", "надо заканчивать"
Ты не первый раз пытаешься выдать желаемое за действительное