PDA

X Для форума GoHa.Ru теперь доступен мобильный стиль. Подробнее...

Просмотр полной версии : Кастомизация


Страницы : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Sttor
04.04.2012, 07:56
Извиняюсь за дублирование с офсайта, но насколько я понял не все там зависают. Потому попробую провести опрос тут.

Lexxx20
04.04.2012, 08:10
По хорошему, его бы завтра провести, когда все подробности по мех лабу вечером расскажут.

Sttor
04.04.2012, 08:18
Ну так повангуем) Посмотрим у кого мнение ближе к разрабам

Lexxx20
04.04.2012, 08:28
"Только согласно слотов отведенных на данном шасси" - а слоты это то, что уже стоит в существующих конфигах? Т.е. на Драконе нету варианта с АС/10 и поставить я его не смогу, так? Или слоты как в МВ4, когда у тебя 3 "желтых" баллистических ячейки и ты в них пихаешь любое оружие, которое в эти 3 ячейки влезет?

Sttor
04.04.2012, 08:32
Согласно МВ4

Lexxx20
04.04.2012, 08:47
Согласно МВ4

1 вариант не катит, т.к. мехлаб всё-таки обещают, а значит конфиги менять будет можно.

2 вариант имеет смысл, т.к. внутри конфигов заменяются АС/2 на АС/5 или гаусс на LBX/10 например.

3 вариант не понял - АС/20 аналогичен АС/10? Не хотел бы я 20-ку увидеть на центурионе, например...

Категорически против 4, а то у мехов вообще не останется никакой индивидуальности и все будут засовывать ппц/гауссы по максимуму.

Arcas
04.04.2012, 08:58
я проголосовал за 2й вариант потому что мне он показался меньшим из всех зол

Lexxx20
04.04.2012, 09:15
Я за него же, как самый осмысленный из перечисленных.

DiSp
04.04.2012, 09:15
я проголосовал за 2й вариант потому что мне он показался меньшим из всех зол
+1
Хоть и сформулирован он не по-русски. :redlol)

Lexxx20
04.04.2012, 09:22
А кто у нас самый ортодоксальный проголосовал за 1?

Arion
04.04.2012, 09:25
ийа и мнение не изменю!

Lexxx20
04.04.2012, 09:33
ийа и мнение не изменю!

А что тогда в мехлабе делать? :)

Arion
04.04.2012, 09:40
А что тогда в мехлабе делать?
на мехов смотреть, конфиги менять и модули оборудования

Lexxx20
04.04.2012, 09:48
на мехов смотреть, конфиги менять и модули оборудования

Не, чересчур хардкорно будет. Да и не верится мне, что вот эта фраза означает тупо смену модулей:

"MechLab is a game interface which allows players to customize their BattleMech loadouts and visual representations. Due to the number of customizations found in BattleTech, MechLab is very robust and has a lot of features that will be covered here."

DiSp
04.04.2012, 09:48
Без развитого мехлаба - сразу минус половина удовольствия от игры. :dunno:

Arcas
04.04.2012, 09:49
красить в парадные цвета чё ещё в в мехлабе делать?
крестики за убитые машинки рисовать
" нас не догонят" написать на всю заднюю броню

DiSp
04.04.2012, 09:52
"MechLab is a game interface which allows players to customize their BattleMech loadouts and visual representations. Due to the number of customizations found in BattleTech, MechLab is very robust and has a lot of features that will be covered here."
:victory:

Arcas
04.04.2012, 09:55
мне всё таки кажется всё будет завязано на пилота в плане кастома

Arion
04.04.2012, 09:57
так-же неясно зачем тогда отображение модели меха при захвате цели, если на него можно все менять

Lexxx20
04.04.2012, 09:58
мне всё таки кажется всё будет завязано на пилота в плане кастома

Нет, ну у пилота свое дерево навыков, у меха - свое дерево прокачки. А оборудование - это отдельная тема, мне кажется.

так-же неясно зачем тогда отображение модели меха при захвате цели, если на него можно все менять

А вот об это не подумал, да. Может, первый вариант и будет.

Arcas
04.04.2012, 10:00
короче сегодня узнаем
на офф форуме очень много народа с опытом лиг, и они прекрасно понимают, что такой кастом как был в мв4 превратит игру в гавно, в мв3 тоже был он не особенно удачным.

учитывая, что они ввели калькуляцию расстояния для оружия, может что-то интересное придумают

Arion
04.04.2012, 10:03
хотеть много разных моделей пушек в одном классе, а не так что AC20 и все

DiSp
04.04.2012, 10:12
так-же неясно зачем тогда отображение модели меха при захвате цели, если на него можно все менять
Почему всё? Об этом никто не говорил, вроде.
И почему модель не может измениться в зависимости от обвеса? :think)
Или ты о названии разновидности? В любом случае есть существенная разница между мехами из разных весовых категорий.

Arcas
04.04.2012, 10:14
В любом случае есть существенная разница между мехами из разных весовых категорий.
чё?

DiSp
04.04.2012, 10:16
чё?
Тебе без разницы, кто у тебя в таргете: какой-нить тридцатитонник или Атлас? Суров! :pilot:

Lexxx20
04.04.2012, 10:19
Почему всё? Об этом никто не говорил, вроде.
И почему модель не может измениться в зависимости от обвеса? :think)
Или ты о названии разновидности? В любом случае есть существенная разница между мехами из разных весовых категорий.

Имеется в виду, что тебе напишут, мол "AS7-D", а чувак взял и сменил АС/20 на гауссовку. И модель уже не AS7-D, и хер ты поймешь, что от него ждать.

хотеть много разных моделей пушек в одном классе, а не так что AC20 и все

И что менять у них от модели к модели? Урон-то должен быть одинаковый у всех. Как и дальность. Скорострельность только?

Тебе без разницы, кто у тебя в таргете: какой-нить тридцатитонник или Атлас? Суров! :pilot:

Конкретно название модели имелось в виду. При любом кастомайзе оно теряет смысл - модель меняется.

DiSp
04.04.2012, 10:24
Имеется в виду, что тебе напишут, мол "AS7-D", а чувак взял и сменил АС/20 на гауссовку. И модель уже не AS7-D, и хер ты поймешь, что от него ждать.

Можно написать, что модель нестандартная. :dunno:
И да, "хер ты поймешь, что от него ждать". Прекрасно.

Lexxx20
04.04.2012, 10:25
Можно написать, что модель нестандартная. :dunno:
И да, "хер ты поймешь, что от него ждать". Прекрасно.

Я считаю, тут два варианта - или мы убираем названия моделей вообще, или мы не даем их менять. Иначе будет путаница.

DiSp
04.04.2012, 10:28
Я считаю, тут два варианта - или мы убираем названия моделей вообще, или мы не даем их менять. Иначе будет путаница.
:dunno:
Не вижу проблемы вообще.

Arcas
04.04.2012, 10:38
какой-нить тридцатитонник или Атлас? Суров!
тебе тоже должно быть похеру, это не вот, где "не пробил" это диагноз, а не фишка игры.
25 тонный лёгкий мех может и 100 завалить, просто нужно к вопросу правильно подойти

Arion
04.04.2012, 10:38
И что менять у них от модели к модели? Урон-то должен быть одинаковый у всех. Как и дальность. Скорострельность только?
Я надеюсь на небольшое но различие параметров, хотя это манчкизм чистой воды :|)

DiSp
04.04.2012, 10:46
25 тонный лёгкий мех может и 100 завалить, просто нужно к вопросу правильно подойти
Я и не говорю, что в принципе не может. Но две большие разницы anyway. :dunno:

Добавлено через 1 минуту
Я надеюсь на небольшое но различие параметров, хотя это манчкизм чистой воды :|)
Отдельные апгрейды на пушки mb? Но тут недолго и баланс похерить. :dunno:

iWaNN
04.04.2012, 10:47
я проголосовал за 2й вариант потому что мне он показался меньшим из всех зол
Пилять я не успел сразу проголосовать... Орк согласный с Альфай... а так было-бы наоборот - Альфа бы со мной согласился-бы :greenlol:

Arcas
04.04.2012, 10:49
в лоб да. большие стволы типа ас20 будут крепиться будут в торсах скорее всего. следовательно арсенал который может представлять угрозу будет находиться в руках. а вот тут уже я бы поспорил у кого дамага выйдет побольше.

Добавлено через 42 секунды
Орк согласный с Альфай
i have you now!... с другой стороны нахрена ты мне сдался?

сорьки за пропущенные слова я тут мыльную оперу смотрю - растлмэния 28 называется

Lexxx20
04.04.2012, 10:50
Я надеюсь на небольшое но различие параметров, хотя это манчкизм чистой воды :|)

Ну хз, как-то это не по настолке. Там ведь модели пушек у всех разные, а статы абсолютно идентичны.

Arcas
04.04.2012, 10:54
вернее так
чей та?

ты отбрось всю эту херню про производителей и прочий бред, смотри на статы

Lexxx20
04.04.2012, 11:06
вернее так
чей та?


Не понял фразы. Ты опять спал мало? :|)

Arcas
04.04.2012, 11:09
Там ведь модели пушек у всех разные
ты знаешь, для меня всегда было ас20 это ас20, потому что ересь типа что вот именно эта ас20 произведена таким-то производителем и поэтому она... да никогда этого не было.
есть ас20 - она наносит 20 дамагов в часть меха всё. пушки различаются только калибром

Lexxx20
04.04.2012, 11:22
ты знаешь, для меня всегда было ас20 это ас20, потому что ересь типа что вот именно эта ас20 произведена таким-то производителем и поэтому она... да никогда этого не было.
есть ас20 - она наносит 20 дамагов в часть меха всё. пушки различаются только калибром

Я, собсно, за то же и выступаю - никаких разных моделей, у всех стандартные АС20 с одинаковым уроном, дальностью и прочим. Остальное - ересь уже.

Arcas
04.04.2012, 11:43
досмотрел я растлмэниа 28, всё ничего но ННН проиграл снова. а жаль он же брутален как Баттлмастер. Андертэйкер 20-0

все эти различия по производителю возможно имеют отклик в плане планетарной важности. вводить в игру различия на этом уровне никто не будет. это лишняя и никому не нужная хрень.
предположить, что в мво будет захват планет? не думаю.

Lexxx20
04.04.2012, 11:59
предположить, что в мво будет захват планет? не думаю.

Ой фейлишь...

"По свой сути территориальные войны являются сражениями за ресурсы – планеты. Планеты разделяются на три типа. Каждый из типов требует более активного участия игроков, и, соответственно, лучше вознаграждается."

Отсюда (http://mechwarrior.org/2011/12/11/dev_blog_1/). В этом же вся задумка игры! Первый блог не помнишь уже?

На офф сайт не могу дать ссылку - на работе фильтр режет его.

Arcas
04.04.2012, 17:32
да это херня аналог кв вот. планету разделят на зоны и радуйтесь.

захват планеты я помню в мегамек был крупой операцией. начиналось всё с разведки, заканчивалось массированной атакой сил AFFS. и то я не помню чтобы я брал больше 1% планеты за один бой. воевали почти все офицеры, армиями от 1 лэнса до 3 или 4, бв лансов было под 12-15к, а учитывая, что это 3025 год - количество мехов, танков и пехоты было реально большим. это были многонедельные операции состоящие из атак, обороны, рейдов и прочего. мехи взрывались, пилоты гибли. война была.

а у мм даже в пике популярности народу было меньше чем будет в мво я уверен, однако реализация на уровне кв вот, это как-то мелко.
не будет у нас полной карты ИС со всеми планетами и заводами, не будет такого, что если ты захватил планету, то твой противник не может больше закупать те или иные мехи напрямую, ну не будет.

Sttor
04.04.2012, 17:44
Lexx а ты говорил рановато. Вон смотри сколько нафлудили:|)

Lexxx20
04.04.2012, 17:48
Представляю, что тут завтра будет :D

Arcas
04.04.2012, 18:10
не говори, что-то явно будет
как в песне поётся - something's coming, in the night

Mifun
04.04.2012, 20:04
По мехлабу опубликовали, только ради Бога не тратьте своих сил, не переводите, я уже отправил на перевод.

Arkashka
04.04.2012, 20:57
По мехлабу опубликовали, только ради Бога не тратьте своих сил, не переводите, я уже отправил на перевод.

Очень ждем, ток не томи :|)

Прочитал оригинал, не айс. Встречайте кастом аля МВ4. Только поправили слоты и вес оружия. Подогнали под настол и все, система слотов МВ4 осталась, есть дырка под энерго ставим энерго, есть ракетная ставим ракеты. Грубо говоря где ЛЛ там и ППС. Где АП там Гусь. 1 ЛЛ = 2 МЛ. Там в таком кастоме так поизвращаться можно что родную модель фиг узнаеш. Кароче ИМХО слишком мало ограничений. Кастомить можно все. А по сути на кастом МВ3 наложили слотовое ограничение МВ4 и всего делов то.

А и вангую, омнис будет скорей всего лишен слотового ограничения и все. Вот вам и гениальный мех лаб.

А и еще, в ходу будет мехи с большим количеством оружия в торсе. А на руках броню будут скидывать. :'(

Arion
04.04.2012, 21:38
Треш, угар и содомия. Так я охарактеризую эту новость.

Hwest_renamed_614901_15012020
04.04.2012, 21:50
тогда, лучше бы не было никакого мехлаба вовсе

Рейтуз
04.04.2012, 22:54
стоковым ракетчиком

стоковых мехов

стокового металлолома
Стоковый Хапук ввел новый стоковый термин. Интересно узнать, что стоковый Хапук подразумевает под своим стоковым термином? Что значит стоковый мех, стоковый металлолом и стоковый ракетчик?

ЗЫ Хапук прикоснулся к тайным знаниям. ДЕЛИСЬ!

Рейтинг@Mail.ru