PDA

X Для форума GoHa.Ru теперь доступен мобильный стиль. Подробнее...

Просмотр полной версии : Awesome Battlemech - Assault.


Страницы : [1] 2

Arcas
28.03.2012, 20:31
http://mwomercs.com/news/2012/03/173-battlemech-8-awesome

Дом Дэвион одобряет! 80 тонн счастья.
15 тонн брони
28 хитсинков.
Максимальная скорость 54 км/ч.
3 PPC расположены:1 в правой руке, 1 в правом и 1 левом торсе. Малый лазер расположен под кокпитом пилота в голове меха.
Используется для атаки на наиболее критически важные объекты. Наиболее популярный и часто используемый штурмовой мех в пределах Внутренней Сферы.
Боевые способности AWS лежат в использовании 3 PPC, тепловыделение которых компенсируются (не полностью) 28 хитсинками. AWS несёт на полторы тонны брони больше нежели Страйкер (которого он заменил) и даже превосходит в бронировании Баттлмастера.
Однако как и все Мехи он имеет свои недостатки, а именно бой на ближней дистанции, где PPC имеют трудности при наведении на цель, а единственный малый лазер нельзя назвать адекватной мерой обороны. К тому же если мех противника зайдёт в заднюю арку AWS, отсутствие вооружения на спине машины, или оружия ближнего боя в руках машины оставляются мех весьма уязвимым. Даже если учесть тот факт, что бронирование задней части AWS одно из самых лучших.
Однако копья составленные исключительно из AWS не просто компенсируют все эти недостатки, но такие копья отличаются просто феноменальной эффективностью.

AWS можно найти в составе армий всех Домов, однако только Лига Свободных Миров имеет единственную площадку для их производства. Что обуславливает высокую концентрацию AWS в вооружённых силах Лиги.

Варианты машины.
AWS-8Q 3 PPC, 1 Small Laser.
AWS-8R 2 LRM15, 1 Large Laser, 1 Small Laser.
AWS-8T 2 Large Laser, 2 LRM15, 1 Small laser.

RokkitLauncha
28.03.2012, 20:45
Те кто не дружат с англицким, перевод рассказика про мех можете прочитать... а кому надо, уже зашли и прочитали :hapydancsmil:

Arcas
28.03.2012, 20:48
не читал эти рассказы. однако вооружение которое показано на машинах, оставляют надежду. что мво будет годной игрушкой.

Bad Robot
28.03.2012, 21:18
Отличная новость, собственно оно конечно и напрашивалось, среди ассолтов сфероидных не так много эпичных мехов, Осом однозначно один из них.

Arcas
28.03.2012, 21:22
Stalker > Awesome :P

Bad Robot
28.03.2012, 21:25
Да ладно, не может быть, чтоб ты написал это на полном серьезе:|)

Arcas
28.03.2012, 21:32
у них боевая ценность практически одинаковая, при равной скорости у Сталкера преимущество в дальности.
AWS имеет так же проблемы в ближнем бою из-за минимальной дистанции PPC. 28 хитсинков даже если мех не двигался не в состоянии погасить всё тепло от стрельбы PPC, мех постоянно греется, а если он движется с боевой скоростью то мех греется ещё больше. Следовательно постоянно стрелять с 3 PPC он не может. Конечно 1 на 1 AWS сталкера завалит скорее всего(тут многое зависит от местности), но если выбирать между AWS и Сталкером в ланс, я выберу Сталкер.

Arion
28.03.2012, 21:51
Нормуль. Внешний вид остался узнаваемым, хотя его сложно переосмыслить.
Вот только непонял пэпсины что ингейм тоже как фонарики будут постоянно светится?

Arcas
28.03.2012, 21:57
мм? ты о чём?

Добавлено через 2 минуты
если ты имеешь ввиду, нужно ли будет удержить PP поток на мехе? х его з
если нет, то их идея с лазерами это :facepalm:

LimaZulu
29.03.2012, 00:36
В каких-то вопросах-ответах по поводу Атласа сказали, что подсветку глаз и носа к релизу уберут. А потом может и опять введут... А слабое мерцание PPC едва видно с 200-300 метров - на примере MWLL это отчетливо видно.

Arcas
29.03.2012, 00:44
аааа мерцание ппц
это как в первом МЕ, штуко про фонари в головах гетов

Рейтуз
29.03.2012, 07:03
Лекс удивил проницательностью и информированностью, предсказав появление меха.
Разработчики обрадовали ПЕРВОЙ действительно годной машиной.
Аркас навеял тоску и отвращение своим бахвальством и понтами.
Боженька расстроил дерьмовой сырой погодой.

Итого- утро в принципе неплохое. Всреднем.

Sttor
29.03.2012, 11:15
Вот оно- одно из немногих Орудие кары. Хороший мех.

DiSp
29.03.2012, 12:51
Кстати, как его в переведённых на русский книгах именуют? :pilot:

Lexxx20
29.03.2012, 13:01
"Шикарный (http://www.netlore.ru/Awesome)" :|)

Ужас или ужасающий, наверное.

Sttor
29.03.2012, 13:49
Устраша́ющий скорее всего (Англо-русский словарь В.К. Мюллера).

Arcas
29.03.2012, 14:40
да скорее всего устрашающий

ЖуравлиК
29.03.2012, 14:59
Отличный мех - Машинко Смерти и выглядит норм

Arcas
29.03.2012, 15:22
да пускай выглядит как урбан мех. главное что бы конфиг был отличный

Sttor
29.03.2012, 15:27
да пускай выглядит как урбан мех. главное что бы конфиг был отличный

А как же эстетическое удовольствие?

Arcas
29.03.2012, 15:35
какое отношение это имеет к боевым качествам?
это как считать, что знание лора делает тебя лучше как пилота.

Lexxx20
29.03.2012, 15:46
какое отношение это имеет к боевым качествам?
это как считать, что знание лора делает тебя лучше как пилота.

"Некрасивое оружие не может хорошо стрелять", не?

Arcas
29.03.2012, 15:48
может
почему нет? тот же Сталкер, на которого я очень надеюсь, выглядит как хренов дирижабль и ничё - классный мех.

Lexxx20
29.03.2012, 16:00
Ну хз. На вкус и цвет. Я вот не могу за уродливую машину садиться - будь то танк, мех или там самолет. Будь она хоть трижду крутой, а если не лежит к ней душа - не сяду. Поэтому не садился в танках на тапка, например - Королевского Тигра с детства на картинках любил, а от этой калоши аж выворачивает. Про мыша - молчу...

Так и тут - вымораживают меня внешне Stormcrow или Warhawk, например - я эти машины никогда пилотировать не буду.

Soultaker
29.03.2012, 17:28
Да. Эстетика важна. Хоцца играть на мехе, который выглядит грозно и хищно, а не на куске куска)))

Arcas
29.03.2012, 17:32
если кусок куска разрывает мех который только выглядит грозно и хищно.
я пожалуй на куске покатаюсь

Lexxx20
29.03.2012, 17:48
если кусок куска разрывает мех который только выглядит грозно и хищно.
я пожалуй на куске покатаюсь

Нет, ну я рад, что есть такие практичные люди, как ты. Я вот не могу себя пересилить и сесть на кусок. Лучше буду кататься на мехе послабее, но красивее, и получать свой фан от этого.

Если хочется быть про (всякие там клан вары, чемпионаты и прочее), тогда мой подход совершенно бессмысленен, я не спорю. Но я в про никогда не метился.

Arcas
29.03.2012, 17:57
ты знаешь я вот дальше 3025 года смотреть не люблю, гадко там, попсово и убого.
так что управлять мехами которые выглядят как куски куска вполне нормальное состояние для меня.

и тут не вопрос каких-либо ладдеров или соревнований. машина должно отвечать требованиям и задачам которые на неё возложены.
ты же не купишь продукцию автоваза если она будет выглядеть как феррари? потому что под капотом это всё равно 2106.

Arkashka
29.03.2012, 18:08
Аркас ты даже не предстовляеш сколько народу покупает калину, приору и гранду тока пото му что они же "симпотично" выглядят и пофиг что под капотом автоваз :|)

Хотя я все-таки склонен к балансу, мех уродец мимо, мех безполезная железяка тоже. Хочеться пусть не самого красивого, но все таки функционального. Но и на безтолковой конфетке ездить не буду. Кароче постараюсь найти компромис между красотой и функционалом.

Arcas
29.03.2012, 18:13
ну бывают в жизни огорчения чего уж там.

Франческо Ракоци_renamed_36670_11022021
29.03.2012, 18:39
если кусок куска разрывает мех который только выглядит грозно и хищно.
я пожалуй на куске покатаюсь
Зато как круто превозмочь на своем красивом гимпе уродливую имбу )

Arcas
29.03.2012, 18:42
превозмогают только в худ лите.
как юрец молодец

Франческо Ракоци_renamed_36670_11022021
29.03.2012, 18:52
превозмогают только в худ лите.
как юрец молодец
пфффф, я понимаю мы бы о чампах на денежные призы говорили, там да, all for the win
А пабы разрывать надо на приятном для души и глазу,в данном случае, мехе.

Arcas
29.03.2012, 19:00
ты знаешь, когда на паблик сервер заходит рукастый отряд, я с м16 на аек переключаюсь.
тут не вопрос приятного превозмогания, тут вопрос чистой эффективности

Рейтуз
29.03.2012, 19:33
"Некрасивое оружие не может хорошо стрелять", не?
Верно. Красота есть категория для подсознательной оценки оптимальности, совершенства и здоровья. Красиво в случае техники (и тем более оружия)- значит оптимально, эргономично, эффективно. Плюс правильное оформление, подчеркивающее преимущества и не засирающее глаза лишней мишурой, пошлятиной и понтами. Если оружие уродливо- явно лох-конструктор где-то напортачил.

Lexxx20
29.03.2012, 19:38
Верно. Красота есть категория для подсознательной оценки оптимальности, совершенства и здоровья. Красиво в случае техники (и тем более оружия)- значит оптимально, эргономично, эффективно. Плюс правильное оформление, подчеркивающее преимущества и не засирающее глаза лишней мишурой, пошлятиной и понтами. Если оружие уродливо- явно лох-конструктор где-то напортачил.

Это сарказм или ты серьезен? :)

Arkashka
29.03.2012, 19:38
Верно. Красота есть категория для подсознательной оценки оптимальности, совершенства и здоровья. Красиво в случае техники (и тем более оружия)- значит оптимально, эргономично, эффективно. Плюс правильное оформление, подчеркивающее преимущества и не засирающее глаза лишней мишурой, пошлятиной и понтами. Если оружие уродливо- явно лох-конструктор где-то напортачил.

:plus1:

Посмотреть на военную технику современности где о дизайне вообще не думают, а думают о её эфективности. Да черт возьми она красивая :|)

Это сарказм или ты серьезен? :)

Он серьезно и я согласен.

http://img217.imageshack.us/img217/1308/su30z.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/217/su30z.jpg/)
http://img543.imageshack.us/img543/2384/m1a1abrams650x351001.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/543/m1a1abrams650x351001.jpg/)
http://img19.imageshack.us/img19/7258/f222800x600.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/19/f222800x600.jpg/)
http://img818.imageshack.us/img818/8609/m1a1abramsusmc01.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/818/m1a1abramsusmc01.jpg/)
http://img703.imageshack.us/img703/6222/1fe8e02400bc.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/703/1fe8e02400bc.jpg/)
http://img195.imageshack.us/img195/845/20291x.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/195/20291x.jpg/)

Мне нравидся вид современной военной техники

Lexxx20
29.03.2012, 19:41
Ну тогда и я с вами :)

Party Hard
29.03.2012, 20:34
вид от 1 лица все равно, к чертям эстетику

Франческо Ракоци_renamed_36670_11022021
29.03.2012, 22:02
вид от 1 лица все равно, к чертям эстетику

Понимал бы что

Soultaker
30.03.2012, 03:24
Вброс про "симпотные" Приоры и Калины уныл и не в тему. Купить это уг из-за внешнего вида может только невменяемый. Внешний вид рулит у китаёз.
Продолжая тему внешнего вида хочу поднять вопрос о кастомизации. Меня жутко интересует будет ли меняться внешний вид меха в зависимости от устанавливаемого оружия? Ведь РРС явно отличается по виду от лазера и тем более гаусски.

Lexxx20
30.03.2012, 05:33
вид от 1 лица все равно, к чертям эстетику

:facepalm:

Arkashka
30.03.2012, 07:24
Меня жутко интересует будет ли меняться внешний вид меха в зависимости от устанавливаемого оружия? Ведь РРС явно отличается по виду от лазера и тем более гаусски.

Оружие как правило в мехе закопано под броню и наружу торчит только ствол. При равнокалиберном оружии вид меняться врядли будет. Замена БЛ = АП10 = ППС = Гуся. Тут скорее интересно будет ли он меняться при замене БЛ на МЛ, АП10 на АП 20 и т.д. Но к сожалению пока в предыдущих проектах мы этого не увидели. Не факт что и сейчас разрабы этим озаботяться. Хз кароче инфы 0.

Lexxx20
30.03.2012, 07:45
Оружие как правило в мехе закопано под броню и наружу торчит только ствол. При равнокалиберном оружии вид меняться врядли будет. Замена БЛ = АП10 = ППС = Гуся. Тут скорее интересно будет ли он меняться при замене БЛ на МЛ, АП10 на АП 20 и т.д. Но к сожалению пока в предыдущих проектах мы этого не увидели. Не факт что и сейчас разрабы этим озаботяться. Хз кароче инфы 0.

Щас будет имхо.

Мне кажется что внешний вид ДОЛЖЕН меняться в зависимости от пушки, даже если меняем ППЦ на БЛ или АС/5 на АС/2. Объясняю - разработчики уже говорили, что у каждого меха будут разные конфиги, а как же их отличать друг от друга, кроме как не по внешнему виду пушек? Т.е. АС/10 должна отличаться на модели меха от АС/5 иначе мы не поймем, какой это конфиг.

Другое дело, что пушек внутри условного обозначения "АС/20" - десятки штук. Т.е. они могут быть разного калибра и разной скорострельности, главное, что урон наносят одинаковый. Например, на концептах и видео АС/20 выглядит совершенно по-разному на ханче и атласе.

Arcas
30.03.2012, 07:51
они не могут быть другого калибра отличного от 20 и не могут быть другой скорострельности отличной от 10 секунд в максимуме.

Lexxx20
30.03.2012, 08:05
они не могут быть другого калибра отличного от 20 и не могут быть другой скорострельности отличной от 10 секунд в максимуме.

An example of the rating system: the Crusher Super Heavy Cannonis a 150mm weapon firing ten shells per "round" while the Chemjet Gun isa 185mm weapon firing much slower (possibly 1 shell), andcausing higher damage per shell. Despite their differences, both are classified as Autocannon/20s due to their damage output. (http://www.sarna.net/wiki/Autocannon/20)

Arcas
30.03.2012, 08:07
ок

theDemoman_renamed_875953_09032020
30.03.2012, 08:08
:|)

Arcas
30.03.2012, 08:11
главное что бы не было так, что бы дамаг уходил в никуда если мех срулит противника в момент очереди, всё остальное похрену главное что бы наносила пушка дамаг заявленный

Lexxx20
30.03.2012, 08:14
главное что бы не было так, что бы дамаг уходил в никуда если мех срулит противника в момент очереди, всё остальное похрену главное что бы наносила пушка дамаг заявленный

Ты, видать, долго не спал, предложения бессвязные какие-то :) Не понял первое предложение вообще. Чтобы куда дамаг уходил? "Срулит" - уничтожит противника?

Рейтинг@Mail.ru