PDA

X Для форума GoHa.Ru теперь доступен мобильный стиль. Подробнее...

Просмотр полной версии : MechWarrior Online – ответы разработчиков. Часть 5. Битва Мехов


Страницы : 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11

iWaNN
21.03.2012, 00:17
Кстати, мех, делающий выстрел/залп из "гауссовки", испытывает отдачу? Прицел сбивается каждый раз?
Да, поэтому надо стрелять одновременно с двух гаусовок, прилепленых на корпус :|)

Sttor
21.03.2012, 07:39
Да, поэтому надо стрелять одновременно с двух гаусовок, прилепленых на корпус

C шансом опрокинутся на спину.(шутка)

Рейтуз
21.03.2012, 10:44
C шансом опрокинутся на спину.
Андор этого не боится. Все его мехи будут снабжены эксклюзивным девайсом под названием "tail actuator", суть толстый длинных хвост. Он будет растопыриваться на своем купленном в шопе Тимбере, упираться в хемлю хвостом и палить из обеих гауссовок. Так что если вы увидели на поле боя хвостатого Тимбера- знайте, внутри Андор! И, возможно, он уже целится в вас!

t0r
21.03.2012, 10:49
C шансом опрокинутся на спину.(шутка)
Шутка шуткой но спарка из двух гаусшмалялок с гарантией в 60% при выстреле опрокидывает средний мех (цель) но никогда не опрокидывает стреляющего, вааще ниразу не встречал такого чтоб мех каким бы он нибыл, завалился от собственного залпа.

Bad Robot
21.03.2012, 12:16
А ничего, что сила действия должна равняться силе противодействия? То есть "опрокинуть" можно только ассолтом какой нибудь мелкий мех, и то чисто теоретически, это только в кино от 45того калибры люди на 5 метров отлетают.

t0r
21.03.2012, 12:25
А ничего, что сила действия должна равняться силе противодействия? То есть "опрокинуть" можно только ассолтом какой нибудь мелкий мех, и то чисто теоретически, это только в кино от 45того калибры люди на 5 метров отлетают.
Никто и не спорит, только игра это далеко не реальность.

t0r
21.03.2012, 12:29
А ничего, что сила действия должна равняться силе противодействия? То есть "опрокинуть" можно только ассолтом какой нибудь мелкий мех, и то чисто теоретически, это только в кино от 45того калибры люди на 5 метров отлетают.
Никто и не спорит, только игра это далеко не реальность. Я всего лишь сказал о том что было в предыдущих сериях.
И еще яб сюда отнес эфект неожиданности, когда ты стреляешь ты знаешь что будешь стрелять , как-бы подразумевая последствия, а цель в это время может вообще вдруг решила на джампах прыгнуть, попадаешь в полете в ногу и гудбай :|):|)
ПС. Пост задвоился както.....

Arcas
21.03.2012, 13:37
Кэп нам говорит, что гироскоп машины может выдержать определённое количество попаданий в машину, до того момента как мех начнёт заваливаться и пилоту нужно будет что-то с этим делать.
вот этот момент как они сделают в МВО меня интересует.

iWaNN
21.03.2012, 13:41
вот этот момент как они сделают в МВО меня интересует.
А как было в МВ3? Попал по ногам - мех упал. При попадании в корпус вроде падал рандомно. Единственно шо тип оружия должен быть балистический и все :hapydancsmil:

Lexxx20
21.03.2012, 13:55
А как было в МВ3? Попал по ногам - мех упал. При попадании в корпус вроде падал рандомно. Единственно шо тип оружия должен быть балистический и все :hapydancsmil:

Вроде, в МВ4 от ракет падали мехи, не? Почему-то перед глазами стоит как легкие мехи с ног валились от пары залпов ЛРМ за раз. Может, путаю чего.

iWaNN
21.03.2012, 14:10
Вроде, в МВ4 от ракет падали мехи, не? Почему-то перед глазами стоит как легкие мехи с ног валились от пары залпов ЛРМ за раз. Может, путаю чего.
Ну в какой-то мере ракеты тоже балистическое оружие :|) :|) :|)

Lexxx20
21.03.2012, 14:11
Ну в какой-то мере ракеты тоже балистическое оружие :|) :|) :|)

Другими словами, падают от всего, кроме энергетического :)

iWaNN
21.03.2012, 14:16
Ну главный акцент я хотел придать тому, что только от попадания по ногам можно было точно ожидать падения. Падение от попадания по корпусу выглядело как рандом, никаких обязательных условий.

t0r
21.03.2012, 16:36
Ну главный акцент я хотел придать тому, что только от попадания по ногам можно было точно ожидать падения. Падение от попадания по корпусу выглядело как рандом, никаких обязательных условий.
Ты утверждаешь что при попадании в ногу мех 100% завалится ? Небыло такого. Я бы сказал при удачном попадании и стечении обстаятельств могло такое получиться, но не постоянно иначе мехи только бы и лежали, потому как ноги были в большинстве случаев первоочередной целью.
Иногда мех валился только тогда, когда ты в ногу ввалил столько дамага что она (нога) просто развалилась, только в этом случае, это уже смерть меха, груда железа.
В большинстве случаев мехи валились только когда ты жахаешь всем что у тебя есть и удачно попадаешь, тоесть от одновременного дамага.

Рейтуз
21.03.2012, 18:21
Ты утверждаешь что при попадании в ногу мех 100% завалится ? Небыло такого. Я бы сказал при удачном попадании и стечении обстаятельств могло такое получиться, но не постоянно иначе мехи только бы и лежали, потому как ноги были в большинстве случаев первоочередной целью.
Иногда мех валился только тогда, когда ты в ногу ввалил столько дамага что она (нога) просто развалилась, только в этом случае, это уже смерть меха, груда железа.
В большинстве случаев мехи валились только когда ты жахаешь всем что у тебя есть и удачно попадаешь, тоесть от одновременного дамага.
Судя по тому, что ноги отрывались только случайно, очень долго и тяжело и по ногам никто специально не стрелял, крепость "бедренного" или "коленного" сустава и всей ноги вцелом сравнима с крепостью центра торса. Ведь на своих ногах вся эта конструкция резво бегает\прыгает, и они просто обязаны выдерживать колоссальные нагрузки (прыжок 100 тонн и приземление на полусогнуты "ноги"- я хз что там за сустав и из чего он сделан).
Отсюда мораль. Не стреляйте по ногам! Зря потратите боеприпасы и время. И с этим, похоже, согласны в МВО- чет в ролике все упорно метят или в "плечо", или в полуторс, причем рука очень даже запросто отлетела, вместе в вмонтированным в нее арсеналом, и никто даже не наводил прицел "ниже пояса" (вряд ли они там все заранее договорились "по яйцам не бить!!!").

ЗЫ А мне интересно. Если у Тимбера Андора есть хвост- есть ли у него и яйца? Ведь должен быть баланс- у такого аццкого непобедимого воена обязано быть уязвимое место. У Кащея смерть была в яйце, Андор минимум вдвое круче Кащея => два яйца маст хэв :dunno:

iWaNN
21.03.2012, 18:38
Ты утверждаешь что при попадании в ногу мех 100% завалится ? Небыло такого. Я бы сказал при удачном попадании и стечении обстаятельств могло такое получиться, но не постоянно иначе мехи только бы и лежали, потому как ноги были в большинстве случаев первоочередной целью.
Иногда мех валился только тогда, когда ты в ногу ввалил столько дамага что она (нога) просто развалилась, только в этом случае, это уже смерть меха, груда железа.
В большинстве случаев мехи валились только когда ты жахаешь всем что у тебя есть и удачно попадаешь, тоесть от одновременного дамага.
Не 100%, но стреляя по ногам можно было ожидать падения меха. При стрельбе же в торс мех мог упасть и 2 раза подряд, а мог вообще никогда не упасть. Про это :|)

ANDOR
21.03.2012, 22:22
Стоп базар, тема исчерпана.
даже если разделить 1тонну тротила пополам с учётом всех дополнительных упаковок болванки и ещё + запас ради тебя, то всё равно 500кг для 100т меха, это более чем достаточно, посмотри видео, что делает 2г силикат с 3мя броне пластинами.
Про джоули и "незаметность" гаусса Андор мне не ответил. Фейлы свои не признаем?
это игровая украшательная условность, что тут обсуждать, гаус следа никакого не оставляет.
Кстати, мех, делающий выстрел/залп из "гауссовки", испытывает отдачу? Прицел сбивается каждый раз?
испытывает, но меньше чем артилерийский заряд, не надо компенсировать пороховые газы.
и прицел конечно сбивается, это оружие снайперское засадное, нам всё время на виду быть необходимости никакой нет.
Сложно сопроводить цель 4 секунды и нанести ему положенные 7 единиц? А потом продолжать вести, и нанести еще 7 единиц, и еще, и еще...пока гаусс все еще откатывает свой КД и целится перед следующим выстрелом
я уже понял твой вакуум и сферических коней, у тебя мехи выходят в чисто поле и шмаляют друг в друга, пока 1 не упадёт. :redlol)
А через ТЫСЯЧУ ЛЕТ ракеты вдруг полетели на 700 метров, лазер через 650 метров "рассеялся", а автоматическая пушка еле-еле догнала Калашников. О да, занижать ТКХ в вундервафельном сеттинге никак нельзя!
есть какбе пределы для таких вещей обусловленные законами физики, это всётаки научная фантастика, а не сказки про эльфов.
КАЖДАЯ LRMка наносит урон в 1 единицу. Даже если из кассеты LRM-20 в цель попадет только 2\3 ракет, они нанесут дамага столько, сколько твой распрекрасный ГАУСС
а я и не спорю, ракетчик тоже будет лучше чем твой ссаный лазерник, только у него свои проблемы, ракеты летят медленно, попасть всей пачкой можно только в упор +ЕSM +ракеты сбиваются ответным огнём(это уже анонсировали).
Исторические данные для сравнения- это настенное творчество пещерного человека. Эти невнятные полудетские каракули очень похожи на твою писанину, напрочь лишенную логики и здравого смысла.
это наверно какой-то глубокий смысл, но я вижу лишь ПУК.

Франческо Ракоци_renamed_36670_11022021
21.03.2012, 23:32
+ЕSM +ракеты сбиваются ответным огнём(это уже анонсировали).
линкай, бро


попасть всей пачкой можно только в упор
учитывая что ракеты это местная арта... ок

Рейтуз
21.03.2012, 23:36
даже если разделить 1тонну тротила пополам
О Великий Андор, пилот хвостатых Тимберов с яйцами! Сеттинг игры, книги, игры, настолка говорят нам о том, что последствия попадания снаряда из гауссовки- АККУРАТНАЯ ДЫРКА. Не взрыв, не нагрев, не осколки, не повреждения ЭМ полем...нихрена, лишь ПРОКОЛ, будто иглой. Выкинь свои грибы и вылазь уже из танка. ВОТ- зло. Через некоторое время вполне вменяемые люди начинают размышлять как истинные танкисты.
испытывает, но меньше чем артилерийский заряд, не надо компенсировать пороховые газы.
Откуда вывод? "Два болшэ чим адин"? Ты замеры делал? У тебя цифры есть? :brberbrb:

прицел конечно сбивается, это оружие снайперское засадное, нам всё время на виду быть необходимости никакой нет.
Засадное- от слова засадить?
"Уже двое суток хвостатый Тимбер Андора лежал в высокой траве на краю поля конопли. Неподалеку от него, в пределах прямого попадания из гаусс-пушки, виднелись высокие стены укреплений Дома Ляо. Время от времени массивные железные ворота открывались и из них выходили мехи всех размеров, конструкций и цветов, но не они интересовали снайпера. Андор выжидал, ведь у него было всего 6 зарядов для его гауссовок. "С-с-cука! Зачем я стрелял по консервным банкам, желая показать тем милым пастушкам свою меткость?! Было бы теперь 8 зарядов, а не шесть..."
Пот заливал глаза, Андор не смел выключить термоядерный двигатель своего меха- ведь тот мог не завестись. У него уже давно не было личного техника, никто из технарей не мог долго выдержать тяжелый андоровский характер, брюзжание и нытье, и они после первой же зарплаты разбегались. Потому Андор все делал сам- сам заправлял Тимбер термоядерным керосином, сам штопал ему броню и заваривал дырки автогеном. В движках Андор разбирался плохо, потому его мех регулярно глох и никак не хотел заводиться. Это было не страшно дома, на базе- там пилот всегда мог попросить подтолкнуть его мех другим, и за бутылку самогона пилоты соглашались, хоть и знали, что потом их долго будут дразнить "тимбероёбами" и надоедать фотографиями, на которых их мехи, прижавшись к жопе хвостатого Тимбера, совершают какие-то странные движения.
Андор ждал Сунь Сяо Ляо, пилота огромного Атласа. Как и его Тимбер, Атлас Суня Сяо был выкрашен в ядовито-розовый цвет, и именно это стало причиной, по которой Андор жаждал мести. "Мерзкий плагиатор! Гад и хулиган! Как ты смел покрасить свое корыто в мой фирменный розовый цвет?! Кто тебе дал право?!"- бесновался Андор, отхлебывая из термоса любимое горячее пиво. Он знал, что нужно быть хладнокровным, что эмоции могут помешать сделать тот единственный верный выстрел, который уничтожит Суня Сяо. Но Андор ничего не мог с собой поделать, слишком сильна была обида и возмущение.
Чу! Заскрипели ворота, и в их проеме мелькнуло что-то ядовито-розовое. Андор задержал дыхание и изо всех сил старался удержать хвост Тимбера, чтобы тот не завилял от возбуждения, как часто бывало. Он ненавидел хвост. Он уже давно хотел его отвинтить, но без него Тимбер почему-то опрокидывался на спину при выстреле из трех гауссовок, а потом по нескольку минут беспомощно дрыгал лапами и не мог перевернуться на живот. Иногда ему удавалось перевернуться, но не получалось встать с четверенек, и пилоты с хохотом по пол-часа наблюдали за Тимбером, ползающим по полигону на четвереньках с яростно торчащим в зенит хвостом. Нет! Уж лучше риск, что хвост выдаст врагу затаившийся Тимбер, чем унижение и обидное прозвище "Неваляшка".
Андор ясно видел розовый Атлас, прямо перед собой. Он тщательно прицелился в левое коленко и выстрелил! Атлас дернулся, наклонился вперед и почесал ногу. Через правый "глаз" меха выглядывал Сунь Сяо. Он с недоумением смотрел на Тимбер, скачками бегущий прочь по конопляному полю. "Этот придурок совсем не понимает шуток!"-с грустью думал Сунь Сяо. "Надо будет еще и хвост на Атлас прицепить, ради прикола. Он тогда от злости повесится". Сунь Сяо побрел по своим делам, почесывая коленку Атласа огромным манипулятором."

есть какбе пределы для таких вещей обусловленные законами физики, это всётаки научная фантастика, а не сказки про эльфов.
Т.е. в 21-м веке дальность полета снаряда из автопушки считается на десятки километров, а в 31-м веке эти пределы станут меньше на пару порядков?

а я и не спорю, ракетчик тоже будет лучше чем твой ссаный лазерник, только у него свои проблемы, ракеты летят медленно, попасть всей пачкой можно только в упор +ЕSM +ракеты сбиваются ответным огнём(это уже анонсировали).
Что мне сделать, если мне нравятся и ракеты, и лазерники? Я кто тогда- полуракетчик? Или полуссаный лазерник?
И да, против ракет есть девайсы. А есть девайсы ДЛЯ ракет. И попадать будут, и лететь, и даже без них СОРОК РАКЕТ (выпущенные из двук пакетов LRM20) ты не собьешь никакой AMS. И как я уже говорил, даже 2\3 долетевших ракет из одной LRM20 нанесут ровно столько же дамага, сколько гауссовка.

Короче, Андор, ты скучный!...

Arcas
21.03.2012, 23:46
Кэп утверждает, что Медведи и Волки затащили Тукайд потому что у них было много мехов с энергетическим оружием.
А ещё, что такое ESM? Если это ECM то Кэп опять же спешит на помощь сообщая, что дальность действия устройства 180 метров вокруг меха с устройством. А так же, что он влияет на такие модули как bap, artemis и c3. Как это может быть связано в ЛРМами в общем, непонятно. А ещё Кэп говорит, что единственная система которая может сбивать вхоядщие ракеты это AMS, максимум 6 сбивает сферойдный, 12 клановый.
Ну и на последок Кэп сообщает, что если сферойдные ЛРМ попали (случилось чудо) в упор в мех противника, это не означает опять же тот факт, что все они попали.
Ну это чисто домыслы основанные на правилах игры. Как это всё будет реализовано никто не знает, есть конечно цитата от разрабов но от неё в дрожь бросает.

vampv2
22.03.2012, 00:56
если сферойдные ЛРМ попали (случилось чудо) в упор в мех противника, это не означает опять же тот факт, что все они попали.

Как то бредовато, поясните?

Arcas
22.03.2012, 01:26
Сферойдные ЛРМ в отличии от клановых аналогов стреляют навесом. Как следствие если противник пересекает черту в 180 метров, то попасть в него становится сложнее по мере того как дистанция между мехами сокращается. Шанс того, что залп лрм попадёт в противника который находится с твоим мехом на минимальной дистанции практически ровна нулю. Если же залп всё таки попал, то всё равно нужно определить сколько ракет из залпа попало.
С ЛРМ клана можно стрелять хоть в упор. Но опять же это не гарантирует, что ракеты с залпа попадут в цель все.
Если в цифрах. Сталкер стоял в лесу раунд. Мех противника пробежал до него в упор на скорости 80 км/ч. Пилот Сталкера регуляр сферы с навыком стрельбы 4.
Итого для стрельбы с ЛРМ Сталкера: База 4 + 0 Сталкер стоял, минимальная дистанция ЛРМ +6, мех противника бежал на +3. Что бы поразить цель с ЛРМ Пилот сталкера должен выстрелить на 13+. Это не возможно потому что максимальный модификатор 12+. Следствие - ЛРМ не попадут в противника в любом случае.
Привести этот момент в симулятор проще пареной репы.

Рейтуз
22.03.2012, 02:39
Сферойдные ЛРМ в отличии от клановых аналогов стреляют навесом. Как следствие если противник пересекает черту в 180 метров, то попасть в него становится сложнее по мере того как дистанция между мехами сокращается. Шанс того, что залп лрм попадёт в противника который находится с твоим мехом на минимальной дистанции практически ровна нулю. Если же залп всё таки попал, то всё равно нужно определить сколько ракет из залпа попало.
С ЛРМ клана можно стрелять хоть в упор. Но опять же это не гарантирует, что ракеты с залпа попадут в цель все.
Аркас a.k.a. Кубики сообщил правильную инфу. Если посмотреть в ту табличку, которую я постил парой страниц ранее, можно увидеть интересный факт. Клановые LRM не только вдвое легче, не только занимают меньше места на 1\5, но у них нет понятия минимальной дальности. У сфероидных минимальная дальность 6 единиц, т.е. около 200 метров.

А насчет "попадут все"- будут скиллы на стрельбу ракетами +девайсы. Нужно стремиццо, чтобы все!

Arcas
22.03.2012, 02:55
нет 180 метров, около 200 это короткая дистанция где они стреляют без штрафа. В баттлтехе масса нюансов, однако большей части из них нет места в симуляторе. К тому же проект должен быть популярным не только для гиков но и для остальной части населения. Так как мы не знаем как вообще лрм будут летать, говорить о минимальной дистанции не стоит.

что касается девайсов и модулей, как писал разработчик будет зависимость прямая от скиллов пилота и как следствие роли в игре.

Lexxx20
22.03.2012, 09:55
это игровая украшательная условность, что тут обсуждать, гаус следа никакого не оставляет.

ракеты летят медленно, попасть всей пачкой можно только в упор +ЕSM +ракеты сбиваются ответным огнём(это уже анонсировали).


А ты в реальность играть собрался или в игру? Мы вроде как про неё говорим тут, а не про статьи из газет. В игре оставляет, уж извини, бро :dunno: Так что, удачи со скрытностью с гауссами.

Сбивать ракеты будет LAMS. Знаешь, что это? Или давай ссылку на слова разработчиков.

DiSp
22.03.2012, 10:06
даже если разделить 1тонну тротила пополам с учётом всех дополнительных упаковок болванки и ещё + запас ради тебя, то всё равно 500кг для 100т меха, это более чем достаточно, посмотри видео, что делает 2г силикат с 3мя броне пластинами.

Как уже говорили, "рельса" и "гауссовка" - разные устройства, с разными характеристиками. "Гаусс" не разгонит болванку весом в центнер до той же скорости, что "рельса" кусочек проволоки. :dunno:


испытывает, но меньше чем артилерийский заряд, не надо компенсировать пороховые газы.

Тут принципиальной разницы нет. Закон сохранения импульса один на всех. :dunno:


и прицел конечно сбивается, это оружие снайперское засадное, нам всё время на виду быть необходимости никакой нет.

Ок.

iWaNN
22.03.2012, 11:19
учитывая что ракеты это местная арта... ок
Ракеты никакого отношения к арте не имеют :facepalm:

Lexxx20
22.03.2012, 11:22
Ракеты никакого отношения к арте не имеют :facepalm:

Ну, если реалии ВоТ переносить на мехи... То, наверное, арта. Наводимся по маячку без прямой видимости и фигачим пачками ЛРМ навесом.

t0r
22.03.2012, 11:40
Ну, если реалии ВоТ переносить на мехи... То, наверное, арта. Наводимся по маячку без прямой видимости и фигачим пачками ЛРМ навесом.
Так, вот давайте без WoT обойдемся:|) если игра будет КАК WoT я в нее играть точно не буду. Да есть у варгеймов хорошие задумки с е..тым воплощением, если и будут пираньи чтото с вота тянуть то пусть самое хорошее без фанатизму.

Lexxx20
22.03.2012, 11:42
Так, вот давайте без WoT обойдемся:|) если игра будет КАК WoT я в нее играть точно не буду. Да есть у варгеймов хорошие задумки с е..тым воплощением, если и будут пираньи чтото с вота тянуть то пусть самое хорошее без фанатизму.

Я просто пояснил, при чем тут арта вообще :)

iWaNN
22.03.2012, 11:42
Ну, если реалии ВоТ переносить на мехи... То, наверное, арта. Наводимся по маячку без прямой видимости и фигачим пачками ЛРМ навесом.
Учитывая скорость полета ракет и противоракетную защиту - это все-таки очень далеко от арты в ВоТ :|) Ушел за камешек после получения сигнала о наводке и ракеты впердолились в землю :|) Гаусс с холмика ближе к Арте будет :goplol:

Lexxx20
22.03.2012, 11:45
Гаусс с холмика ближе к Арте будет :goplol:

К пт уж тогда :)

ANDOR
22.03.2012, 13:11
А ты в реальность играть собрался или в игру?
я надеюсь, что механику сделают адекватной.
по моему глупо тупо всё копировать из настолки и предыдущих игр, надо идти дальше, на дворе 2012, компьютер позволяет адекватно реализовать уже тотже гаус, без глупой подсветки следа.

Сбивать ракеты будет LAMS. Знаешь, что это?
я выше написал, обьединил все антиракеты термином ESM

Как уже говорили, "рельса" и "гауссовка" - разные устройства, с разными характеристиками. "Гаусс" не разгонит болванку весом в центнер до той же скорости, что "рельса" кусочек проволоки.
чушь, у гауса КПД больше, рельса технологически проще.

Тут принципиальной разницы нет. Закон сохранения импульса один на всех.
есть, не буду вдаваться в разъяснения, но разница в гаусе и артилерии по отдаче есть.
если игра будет КАК WoT я в нее играть точно не буду
окей, прощай.

Lexxx20
22.03.2012, 13:15
я надеюсь, что механику сделают адекватной.
по моему глупо тупо всё копировать из настолки и предыдущих игр, надо идти дальше, на дворе 2012, компьютер позволяет адекватно реализовать уже тотже гаус, без глупой подсветки следа.


я выше написал, обьединил все антиракеты термином ESM


Ну надейся, чё. Раньше ж компьютеры не позволяли "адекватно реализовать тотже гаус, без глупой подсветки следа", да... Ты хоть сам понял, что написал? Думаешь, они раньше без трассера сделать не могли? Это сделано специально, чтобы ты не мог сидеть и за километр незаметно фигачить по мехам.

LAMS ставится не на всех мехах, и это ну никак не означает "ракеты сбиваются ответным огнём", согласись?

ANDOR
22.03.2012, 13:21
Сеттинг игры, книги, игры, настолка говорят нам о том, что последствия попадания снаряда из гауссовки- АККУРАТНАЯ ДЫРКА.
значит сеттинг и настолка говно.
Откуда вывод? "Два болшэ чим адин"? Ты замеры делал? У тебя цифры есть?
ты не ознакомился с литературой по гаусу, замеры сделаны, почитай ТТХ.
Т.е. в 21-м веке дальность полета снаряда из автопушки считается на десятки километров, а в 31-м веке эти пределы станут меньше на пару порядков?
есть физические пределы полёта обычных снарядов, какбе это школьный курс физики. скорость взрыва, сопротивление воздуха, трение.
надо было не прогуливать.
И как я уже говорил, даже 2\3 долетевших ракет из одной LRM20 нанесут ровно столько же дамага, сколько гауссовка.
пока они долетят я уже за зданием\горой\развалинами\в овраге буду
Короче, Андор, ты скучный!...
взаимно.

Ты хоть сам понял, что написал? Думаешь, они раньше без трассера сделать не могли? Это сделано специально, чтобы ты не мог сидеть и за километр незаметно фигачить по мехам.
не могли, надо было дать детишкам цветастое оружие, чтобы те пускали сопли пузырями от счастья.
LAMS ставится не на всех мехах, и это ну никак не означает "ракеты сбиваются ответным огнём", согласись?
конечно не на всех, у всех будут разные конфиги(надеюсь что не будет явного ОП), это вообще пример был.
К пт уж тогдатолько в ВОТ пт не поворотливая в основном штука, по крайней мере крупных калибров. а тут есть возможность поставить на быструю и поворотливую платформу. отличный геймплей как по мне.

Lexxx20
22.03.2012, 13:26
не могли, надо было дать детишкам цветастое оружие, чтобы те пускали сопли пузырями от счастья.


Ты серьезно считаешь, что в MW2 и 3 играли детишки? о_0

DiSp
22.03.2012, 13:50
чушь, у гауса КПД больше, рельса технологически проще.

Приведёшь примеры реально существующего эффективного гауссовского оружия? :think)

t0r
22.03.2012, 13:58
окей, прощай.

Андор, со всем уважением, если ты такой приверженец WoTа так оставайся там и дальше. По тому, что ты пишешь можно сделать вывод, что ты мало того что не играл в MW, но ты даже не знаешь о чем говоришь. Вселенная BT была придумана задолго до тебя и параметры мехов и свойства пушек (ты хоть одну книгу прочел о вселенной BT, а их на русском только 42 книги) и не тебе их менять.
Посты набивать иди в раздел WoT.:|)

не могли, надо было дать детишкам цветастое оружие, чтобы те пускали сопли пузырями от счастья.
Без коментов :facepalm:

Кому нужно вот (http://lib.aldebaran.ru/series/boevye_roboty_BattleTech/) кстати самая полная коллекция книг в форматах fb2,rtf,rb с комментариями по книгам, с датами выхода.

DiSp
22.03.2012, 13:58
есть физические пределы полёта обычных снарядов, какбе это школьный курс физики. скорость взрыва, сопротивление воздуха, трение.
надо было не прогуливать.

Тем не менее, автоматические пушки, стоящие на БМП-2, прицельно лупят бронированную технику на расстоянии полтора километра. :dunno:

Party Hard
22.03.2012, 14:27
в MW2 и 3 играли детишки?
а как же, поколение рубежа 80-х 90-х.

Рейтуз
22.03.2012, 14:50
нет 180 метров, около 200 это короткая дистанция где они стреляют без штрафа.
не 180 и не 200. Каждый разраб считает как хочет, то по 30, то по 40 метров за единицу. Иди уже сравни расстояния в описании оружия в МехВарах 2-4, фперетт!

И да, ты можешь сколько угодно распинаться про "модификаторы броска", в табличке написано ШЕСТЬ. Если выбирать, кому верить, Сарне или тебе, о Великий Кататель, я предпочитаю Сарну :dunno:
Сбивать ракеты будет LAMS. Знаешь, что это? Или давай ссылку на слова разработчиков.
LAMS не будет сбивать ничего еще долгое время. Это клановая технология. У сфероидов обычный AMS в виде автопушечки, с (очень) ограниченным боезапасом и дерьмовой эффективностью.

Приведёшь примеры реально существующего эффективного гауссовского оружия?
Ничего он не приведет. На сегодняшний момент идея гауссовки считается вундервафлей и фантазерством. Технологии как-бы не позволяют.

Андору персонально- ты не скучный, ты ОЧЕНЬ скучный. На грани паталогического занудства. Адьёс.

DiSp
22.03.2012, 15:02
Ничего он не приведет. На сегодняшний момент идея гауссовки считается вундервафлей и фантазерством. Технологии как-бы не позволяют.

Знаю. :dunno:
Поэтому мне и непонятно, на основании чего делаются заявления о высоком КПД и дальнейшие выводы о локальных хиросимах в точке попадания. :dunno:

Soultaker
22.03.2012, 15:09
Унылый спор... Без огонька.

Arcas
22.03.2012, 15:33
в табличке написано ШЕСТЬ
гексов, один гекс 30 метров. тебе посчитать или сам справишься? Как бы после 180 (тоесть "около 200") начинается 7й гекс, где ЛРМ стреляет без штрафа.

тебе не кажется абсурдным приводить таблицу модификаторов из настола, а потом внезапно пытаться сравнивать что-то из этого с МВ2-4? или ты снова не принимал тяжёлые наркотики?

Lexxx20
22.03.2012, 15:34
LAMS не будет сбивать ничего еще долгое время. Это клановая технология. У сфероидов обычный AMS в виде автопушечки, с (очень) ограниченным боезапасом и дерьмовой эффективностью.


My bad, спасибо, что поправил.

а как же, поколение рубежа 80-х 90-х.

Не, ну если и ты считаешь, что гауссы специально подкрашивали, чтобы веселее было - ок...

Soultaker
22.03.2012, 16:19
hvac? Я даже и не слышал о таком.

Arcas
22.03.2012, 16:21
а они были в мв4?

t0r
22.03.2012, 16:49
а они были в мв4?
Насколько я помню это автопушки и были только в MW2
"Hypervelocity Autocannon" - Экспериментальные гиперзвуковые автопушки, были выпущены ограниченным тиражем. Именовались как Ultra Autocannons.
Вродебы так.

Party Hard
22.03.2012, 17:09
и ты считаешь, что гауссы специально подкрашивали
нене, я в вашу гаусиную возню не влезал

Рейтуз
22.03.2012, 17:14
гексов, один гекс 30 метров. тебе посчитать или сам справишься?
:|) Ты удивляешь, впрочем как обычно. Один пост читаешь- взрослый дяденька с недюжинным жизненным опытом. Другой- сопливый поц, шмыгающий носом, дитя неразумное...

Аркас, ты показал, что умеешь считать (хотя-бы на уровне 2+2). А думать логически ты умеешь? Кто вообще ввел константу "1 гекс=30 м" ? Почему ты считаешь именно от этой неизвестно кем придуманной константы, и не отталкиваешься от тех реальных значений дальности оружия в играх? Ведь мы говорили не о настолке, а именно о симуляторах, в которых "стрелять можно\неможно". А в симуляторах гаусс стреляет то на 600 метров, то на 800, а то и на километр (и даже больше). И дело даже не в том, что так далеко (и гекс НЕ РАВЕН 30 метров НИ РАЗУ). А в том, что лазеры бьют меньше...а в другой игре- больше. А в третьей гаусс бьет дальше чем ППС...как захочет разработчик.

Так что попробуй посчитать ОТ ОБРАТНОГО, не "константа, умноженная на количество гексов равно дальность стрельбы", а наоборот, "дальность стрельбы, деленная на КАНОНИЧНУЮ дальность в гексах равно константа"...ой, константа ли? Дуй считай!
Я не буду приводить конкретные значения в разных играх, как-то неохота качать и ставить МехВар-2 например...но точно помню, что отправлял болванку гаусса далеко за километр.
кстати, кто-нибудь использовал активно оружие hvac в мв4 ? Не припомню что-то я этот AC (может на другом экспаншене играл)
Что еще за "хвак"? Ультры есть, LBX есть, хвак... хваков нету.

Рейтинг@Mail.ru