PDA

X Для форума GoHa.Ru теперь доступен мобильный стиль. Подробнее...

Просмотр полной версии : Война ?


Страницы : [1] 2 3 4 5 6 7

Megadiatel
23.11.2010, 11:37
Что это по вашему ? война ? провокация ? разминка ?
По моему очередная провокация США с целью стравить две Кореи и вбамбливая Сев. Корею в каменный век обосновать плацдарм для нападения на Китай, дабы под благим предлогом собрать значительные силы в регионе, а в последствии инсценировать обстрел ВС Китая своих солдат, или потопление линкора и под этом предлогом нанести удар по Китаю.

чет стремно мне за судьбу АА
КНДР произвела сегодня несколько десятков выстрелов из артиллерийских орудий в сторону южнокорейских территориальных вод и острова Ёнпхендо в Желтом море.
Обстрел произошел в тот момент, когда вблизи острова проходили обычные тренировки подразделений ВС Республики Корея.

Некоторые северокорейские снаряды разорвались непосредственно на территории острова, сообщил пресс-секретарь КНШ южнокорейских ВС полковник Ли Бон Ву. По словам очевидцев, огнем охвачены десятки домов. Несколько снарядов попали в дома, жители которых в спешном порядке пытаются укрыться в бункерах. Сообщается о четырех пострадавших, передает ИТАР-ТАСС.

Южнокорейская сторона открыла ответный огонь и произвела несколько выстрелов из артиллерийских орудий. Вооруженные силы РК приведены в состояние повышенной боеготовности.

Президент Республики Корея Ли Мен Бак в настоящее время проводит встречу с командующими национальных вооруженных сил. Сегодня же состоится экстренное заседания правительства

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4828417/


23.11.2010, Сеул 09:14:17 На одном из островов Южной Кореи в результате артиллерийского обстрела загорелись от 60 до 70 жилых домов. О жертвах и пострадавших не сообщается, однако военные уже подтвердили, что удар по мирному населению нанесла северокорейская армия, передает агентство Reuters.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20101123091417.shtml

КНДР продолжает артобстрел южнокорейского острова, население эвакуируют.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20101123095044.shtml

Ю.Корея направила штурмовую авиацию для подавления атаки КНДР
http://top.rbc.ru/economics/23/11/2010/503509.shtml

вот видео
http://www.newstube.ru/Media.aspx?me...f-9b37c79ebeeb

з.ы. Жду ваших каментов, имхо пиндосы доиграются, рано ли поздно, так мировые войны начинаются.

Guan0
23.11.2010, 11:51
Несколько выстрелов - это не война. И так войны не начинают. А этот инцидент замнут.

Megadiatel
23.11.2010, 12:09
Несколько выстрелов - это не война. И так войны не начинают.
Все начинается с малого. а войны начинают из за всякой фигни, мировая история полна примеров, у одного мужика бабу сперли - исчез с лица земли, целый город-государство. Британскому полковнику отрезали ухо - целую страну втоптали в грязь. В общем было бы желание.
Из последних новостей видно кто подливает масла в огонь и кто получает от этого реальную выгоду.


New York Times: Южная Корея и КНДР начали войну.
Эксперты уже не имеют сомнений в том, что сегодняшний день станет началом нового военного противостояния в Азии. Скорее всего, к концу дня Пентагон с разрешения Вашингтона направит первую военную помощь в Южную Корею

(...)
Фьючерсы на доллар США и облигации Министерства финансов США в ходе торгов растут на фоне новостей об артиллерийском обстреле армии Северной Кореи южнокорейского острова, сообщает агентство Reuters.

А этот инцидент замнут.
хорошо бы было

Добавлено через 13 минут
Новости CNN
http://www.youtube.com/watch?v=ylNUoc6LTUc

Guan0
23.11.2010, 12:14
В ролике пишется, что Северная Корея херачит :dunno:

З.Ы. И да, если бы Китай долбил, ЮК бы уже не было как государства, наверное.

Megadiatel
23.11.2010, 13:21
В ролике пишется, что Северная Корея херачит
Яхз, что там сейчас происходит, мне последние новости с фронтов не докладывают, вполне вероятно, что постреляли и теперь думают, что со всем этим делать. С. корейцы могут подтягивать войска. Ю. корейцы продумывать "жесткий ответ". А могут уже и воевать вовсю. Одно дело когда 2 пограничных корабля похерачили друг по другу, не прицельно, другое, когда артиллерия обстреляла жилые постройки, за такое и по щщам получить можно.

И да, если бы Китай долбил, ЮК бы уже не было как государства, наверное.
Причем тут Китай вообще ?) Да, у них есть какие то договоренности с Сев. Кореей, но это не означает, что они будут напрямую участвовать в горячей фазе конфликта. Участие таких игроков, как Китай, США, Россия, до добра не доведет. Тем более из Китайцев вояки, как из говна пуля.

Добавлено через 6 минут
Одно из мнений
http://nosikot.livejournal.com/21478.html

Добавлено через 48 минут
Не здоровый снимок, возможно к теме не относящийся, просто промелькнул в теме об обстреле.
http://img502.imageshack.us/img502/5981/232291.jpg (http://img502.imageshack.us/i/232291.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Чай
23.11.2010, 13:32
Причем тут Китай вообще ?) Да, у них есть какие то договоренности с Сев. Кореей, но это не означает, что они будут напрямую участвовать в горячей фазе конфликта. Участие таких игроков, как Китай, США, Россия, до добра не доведет. Тем более из Китайцев вояки, как из говна пуля.

действительно, при чём тут Китай? при том, что именно против него и направлена провокация США. и если не будет формального повода для участия в этом всём России (а нам не будут давать такого повода), то мы можем потерять важного стратегического партнёра, а США покажет Китаю, что не**й выё**ваться и надо слушаться, когда америкосы требуют сотрудничества :)
думаю, информационная подготовка в этот раз у них лучше, чем на момент событий в Северной Осетии, и теперь однозначно удастся показать, что Китай - агрессор, а вся армия США, прибывшая на место действия - миротворцы и защитники угнетённых южных корейцев

Megadiatel
23.11.2010, 13:52
действительно, при чём тут Китай? при том, что именно против него и направлена провокация США. и если не будет формального повода для участия в этом всём России (а нам не будут давать такого повода), то мы можем потерять важного стратегического партнёра, а США покажет Китаю, что не**й выё**ваться и надо слушаться, когда америкосы требуют сотрудничества :)
Это все ясно, ткт вопрос по другому поводу был, а точнее:

И да, если бы Китай долбил, ЮК бы уже не было как государства, наверное.
тупо не понял этой фразы.
з.ы. Китаю сейчас не выгодна война вообще. ВС силы Китая не потянут не то, что мировую, даже региональную войну. Техника старая, опыта нет и т.д. Да и вообще никто воевать не хочет, одно дело в игрушки играть, другое кишки на кулак наматывать, от осколка мины. Думаю замнут эту историю.

Добавлено через 2 минуты
КНДР заявляет, что Южная Корея первой открыла огонь
http://rian.ru/world/20101123/299910947.html

Добавлено через 14 минут
кому интересно, почитайте
http://www.mgimo.ru/news/media/document154645.phtml

RURU
23.11.2010, 13:56
во-первых в США скоро выборы, им не до войны
во-вторых они сели в лужу в ираке и афганистане, этот опыт нужно учитывать
в-третьих не было активной пропаганды против КНДР, а так войны не начинаются; только пограничный конфликт

имхо это скорее очередной локальный комфликт который скоро забудится
провокация КНДР, против набирающей экономическую и политическую силу Южной кореи

R3DTHR3AT
23.11.2010, 13:58
Тем более из Китайцев вояки, как из говна пуля.


Воевал с ними? Северная Корея обязана своему появлению и дальнейшему существованию Китаю, глупо полагать, что он не примет мер в защиту этой страны.

Soga
23.11.2010, 13:59
ВС силы Китая не потянут не то, что мировую, даже региональную войну. Техника старая, опыта нет и т.д.

Хотелось бы знать, чьё это такое мнение :brberbrb: Китай не то чтобы часто, но и не редко проводит всякого рода демонстрационные бои. Без каких либо конфузов, вертолёты у них там не падают, в отличии от нас и т.д. То, что они закупают технику не значит, что они профаны и бомжи. Сейчас экономика Китая по темпам роста опережает если не США, то уж многие богатые страны точно. Будь у них норм техника, не стали бы они кричать на весь земной шар, мол у них всё самое современное, а молча сидели бы.

Не зря многие далеко не глупые аналики утверждают, что у Китая многообещающее будущее. Там дух единства што ппц, они на многое способны.

Lyssyara_renamed_688066_10052020
23.11.2010, 14:12
Хз, что за терки у них там. Но турниры по старкрафту проходят один за другим.

R3DTHR3AT
23.11.2010, 14:13
просто пацаны с севера тоже хотят сыграть)

Megadiatel
23.11.2010, 14:14
во-первых в США скоро выборы, им не до войны
лол, война, (как сейчас принято говорить) быстрая и победоносная - лучший способ показать электорату, что у политиков есть яйца )

во-вторых они сели в лужу в ираке и афганистане, этот опыт нужно учитывать
Нефть качается ? качается - цели достигнуты.

в-третьих не было активной пропаганды против КНДР, а так войны не начинаются; только пограничный конфликт
пропаганда ведется уже несколько десятков лет. Любой ребенок в "цивилизованном мире" знает, что Китай, Корей и Россия. Спят и видят, как бы свои тоталитарные идеи насадить.

Воевал с ними? Северная Корея обязана своему появлению и дальнейшему существованию Китаю, глупо полагать, что он не примет мер в защиту этой страны.
Это известный факт, ни одна из войн, в которой участвовали китайские ВС не закончилась для них победой. И впрягаться они ни за кого не будут, зачем им ссориться с США и иметь проблемы с экспортом товаров, своя рубашка ближе к телу. Корею могут тупо сдать.


Китай не то чтобы часто, но и не редко проводит всякого рода демонстрационные бои.
Демонстрационные бои и настоящие имеют столько же общего, как онанизм и реальный секс.


Без каких либо конфузов, вертолёты у них там не падают, в отличии от нас и т.д.
Вертолеты падают везде, не надо глупости писать.

То, что они закупают технику не значит, что они профаны и бомжи.
Именно это и значит, производство военной техники это именно, не то чтобы высокие, это наивысшие технологии. Нельзя просто взять и скопировать блок управления баллистической ракетой, нельзя взять и скопировать реактивный двигатель. Надо знать, как все это устроено, из каких материалов, иметь производственные мощности и научную базу. Это не так простто, как кажется, десятки институтов работали над этой техникой десятилетиями. вобщем. кто в курсе, тот поймет.

Не зря многие далеко не глупые аналики утверждают, что у Китая многообещающее будущее. Там дух единства што ппц, они на многое способны.
Не вопрос, я против Китая ничего не имею. пусть растут, развиваются, но если говорить о Китае. как о современной военной державе, то ему до этого еще лет 50 - 70 развиваться.

Чай
23.11.2010, 14:15
Думаю замнут эту историю.

кто замнёт? не американцы же, которые это всё развязали

Megadiatel
23.11.2010, 14:18
кто замнёт? не американцы же, которые это всё развязали
Им выгодно, война в Азии - деньги в США, что даст им какое то время продержаться, а потом либо весь этот пузырь лопнет, либо 3-я мировая, либо еще какую нить страну бомбить начнут по тихому. Думаю Корейцы сами замнут, им не нужна война

R3DTHR3AT
23.11.2010, 14:31
Это известный факт, ни одна из войн, в которой участвовали китайские ВС не закончилась для них победой.

Это, простите, какие такие конфликты?

Megadiatel
23.11.2010, 14:35
Это, простите, какие такие конфликты?
А это вы уже сами поищите, типа японо-китайская война, вьетнамо - китайская война, битва за даманский и т.д. Хотя это вроде все войны в которых ВС Китая отметились за последние десятилетия (надо смотреть подробнее) в общем опыта у них нет (

Soga
23.11.2010, 14:41
Не вопрос, я против Китая ничего не имею. пусть растут, развиваются, но если говорить о Китае. как о современной военной державе, то ему до этого еще лет 50 - 70 развиваться.

Полистай военную историю, а именно период войны во Вьетнаме. Все помнят чем этот конфликт закончился для США. Одна из сильнейших на тот момент военных держав мира так и не смогла силой взять Вьетнам. Из современного - война в Афганистане.

А вообще, оставим прогнозы и анализ военной мощи стран тем, кто в этом действительно разбирается. Вопрос сейчас - Корея частенько что-то эдакое выкидывает, с каждым разом всё более опасное. И все эти соглашения по регулированию, обращения лидеров других стран, введения запретов и санкций что-то уже не помогают.

R3DTHR3AT
23.11.2010, 15:14
А это вы уже сами поищите, типа японо-китайская война, вьетнамо - китайская война, битва за даманский и т.д. Хотя это вроде все войны в которых ВС Китая отметились за последние десятилетия (надо смотреть подробнее) в общем опыта у них нет (

Японо-китайская война 1937-1945, закончившееся капитуляцией Японии? Или война Японо-китайская война 1894-1895, которая отлично иллюстрирует готовность современной НОАК к победоносной войне? :redlol)

Или вьетнамо-китайский конфликт 1979го, в котором КНР добилась всех своих целей?

Или конфликт на острове Даманский, закончившийся оккупацией острова войсками КНР и лишь по условиям далее последовавших переговоров ушедших оттуда?

Megadiatel
23.11.2010, 16:04
Полистай военную историю, а именно период войны во Вьетнаме. Все помнят чем этот конфликт закончился для США. Одна из сильнейших на тот момент военных держав мира так и не смогла силой взять Вьетнам.
Что творилось во Вьетнаме всем известно, я не военный историк, да и эта тема меня мало интересует, но не надо списывать со счетов военную помощь оказываемую Вьетнаму СССР.

Из современного - война в Афганистане.
В Афганистане, вообще отдельная история, тысячи тонн наркотиков поступают в Россию и Европу через военные базы США и через границы стран СНГ, цель войны не всегда победа в военном отношении, иногда целью может быть - стратегическое влияние, или иные цели.


Корея частенько что-то эдакое выкидывает, с каждым разом всё более опасное. И все эти соглашения по регулированию, обращения лидеров других стран, введения запретов и санкций что-то уже не помогают.
__________________
Тут еще надо разобраться кто это все выкидывает, то, что нам вещают по зомбоящику надо ставить под большое сомнение.


Японо-китайская война 1937-1945, закончившееся капитуляцией Японии? Или война Японо-китайская война 1894-1895, которая отлично иллюстрирует готовность современной НОАК к победоносной войне?
Тебе надеюсь не надо напоминать, что Япония капитулировала далеко не под напором доблестной армии Китая.


Или вьетнамо-китайский конфликт 1979го, в котором КНР добилась всех своих целей?
Обе стороны объявили о своей победе в войне. Вьетнам заявил (его точка зрения была поддержана советскими источниками), что успешно отразил китайскую агрессию, нанеся противнику тяжёлые потери. Ряд западных исследователей также высказывал мнение, что война для Китая оказалась провалом. В то же время существуют и другие оценки. (с) Вики Официальная точка зрения такова, как было на самом деле надо разбираться.

Или конфликт на острове Даманский, закончившийся оккупацией острова войсками КНР и лишь по условиям далее последовавших переговоров ушедших оттуда?
__________________
цель не достигнута, территория осталась у прежних хозяев )

И вообще, не о китайцах сейчас.
По поводу злой Сев. Кореи их тупо спровоцировали, либо была диверсия, инфа частично подтверждающая это...
http://www.rosbalt.ru/2010/11/23/792878.html

rectoner
23.11.2010, 16:48
Вы же должны знать что ООН как всегда решит все вопросы мирным путём

ZalmanLG
23.11.2010, 17:12
просто пацаны с севера тоже хотят сыграть)

опен ворлд пвп )

4ykaZI
23.11.2010, 17:20
"Пентагон с разрешения Вашингтона направит первую военную помощь в Южную Корею"

вот какого .... эти уроды туда лезут, миротворцы керовы
з.ы.хотя ведь сам знаю - Китай на данный момент страна с самым большим золотым запасом в мире, США же кучка бомжей с ничего не стоящими бумажками, но с огромными амбициями

R3DTHR3AT
23.11.2010, 21:14
Тебе надеюсь не надо напоминать, что Япония капитулировала далеко не под напором доблестной армии Китая.
Китай внес свой огромный вклад в эту войну и заслужил победу.



как было на самом деле надо разбираться.
Вот именно, если считаешь что надо разбираться не надо было тебе ее упоминать.


цель не достигнута, территория осталась у прежних хозяев )

путем дипломатии, а не военщины.


По поводу злой Сев. Кореи их тупо спровоцировали

Спровоцировали, 100% инфа

MaxPayne
23.11.2010, 21:17
Интересно как будет развиваться дальше события

RomtimBS
23.11.2010, 21:19
вот так

http://**********.ru/files/uploads/27633-131945-e4318a2eed8610ad046eafdc2258d6ec.jpg

Megadiatel
23.11.2010, 21:35
Это прогон по ходу, Ванга этого кажется не предсказывала.
Но если завтра кто то в Кореях захочет пострелять, то будет совсем не весело. Главный Юж. кореец грозился, что любая провокация будет жестоко подавлена и т.д. А северным только дай повод побряцать оружием.

Zerger
23.11.2010, 21:39
А я всегда был на стороне США :brberbrb:
Мы воюем, чтобы жить в мире(С):redlol)

Stable
23.11.2010, 21:43
Это прогон по ходу, Ванга этого кажется не предсказывала.

У меня эта картинка из КП уже года 3 лежит на винте.:|)

R3DTHR3AT
23.11.2010, 21:50
значит точно правда)

RomtimBS
23.11.2010, 21:52
ппц ну какого черта, ну пох, хотя-бы на збт успел поиграть :hapydancsmil:

Megadiatel
23.11.2010, 21:54
Эта картинка уже лет 5 как боян боянов, и не раз разбиралась на всевозможных форумах, насколько мне известно, люди лично знавшие Вангу и следившие за ее пророчествами, как один заявляли, что ничего подобного она не предсказывала, тем более комсомолка, не самый надежный источник )))

RomtimBS
23.11.2010, 22:08
Эта картинка уже лет 5 как боян боянов, и не раз разбиралась на всевозможных форумах, насколько мне известно, люди лично знавшие Вангу и следившие за ее пророчествами, как один заявляли, что ничего подобного она не предсказывала, тем более комсомолка, не самый надежный источник )))

ясен х, но почему-то ноябрь 2010. и вот вам, путае.

soundofmoonlight_renamed_698076_05052020
23.11.2010, 22:50
Все начинается с малого. а войны начинают из за всякой фигни, мировая история полна примеров

хреново историю знаеш, разные "фигни" просто "предлог" чтоб начать войну и никак не являиться настоящей причиной...

Добавлено через 3 минуты
Тем более из Китайцев вояки, как из говна пуля.
да ну?

Добавлено через 6 минут
Полистай военную историю, а именно период войны во Вьетнаме. Все помнят чем этот конфликт закончился для США. Одна из сильнейших на тот момент военных держав мира так и не смогла силой взять Вьетнам. Из современного - война в Афганистане.

в Вьетнаме воевали призывники, и воевали ооочень непрофесионально кстати...

вьетнамовцев ССР учили и снабжали, афганцев - США (потом они забили/забыли про талибов... и когда проснулись было уже "рано")

Добавлено через 13 минут
лол, война, (как сейчас принято говорить) быстрая и победоносная - лучший способ показать электорату, что у политиков есть яйца )

в США такое не проконает, это в Россий граждане понятие не имеют в каких сепаратистских "государствах" правительство держит свои войска, в Америке всегда население не приветствовала участие США в воинах (даже после 11 сент. многие были против вторжения в Ирак), политикане разверзавшие войнушку будут терять популярность, а не наоборот

rectoner
23.11.2010, 22:51
Яхз, что там сейчас происходит, мне последние новости с фронтов не докладывают, вполне вероятно, что постреляли и теперь думают, что со всем этим делать. С. корейцы могут подтягивать войска.

Первая мировая образовалась не по глупости, а по серьёзным обстоятельствам, за убийство эрцгерцога австро-венгрии если ты знаешь, это то же самое что если бы кто то убил нашего президента. Вторая мировая то же не по глупости случилась, а то что сейчас с с кореей, это всё фигня, таких ситуаций было тысяча, и вообще все мировые войны были тогда, когда не было ООН, была только лига наций, тем более после холодной войны шанс что будет ещё какая то война, очень низок

да ну?

Это правда, ты знаешь сколько их погибло в второй мировой? 35 млн, в основном от японцев, они просто тупо кучкой (как вы называете зергами) нападали на врага, никакой тактики, а оружие их тогда было - палки, максимум какая то винтовка

soundofmoonlight_renamed_698076_05052020
23.11.2010, 23:04
Китай внес свой огромный вклад в эту войну и заслужил победу.

Китай бы не смог бы самостоятельно выстоять в второй мировой, против японцев, (не забываем что в разгаре шла и гражданская война), но и японцам не нужен был весь Китай (не смогли бы его контролировать), они присвоили себе только восточную части

но сейчас только наивные будут недооценивать китайскую военную мощи

Добавлено через 3 минуты
Это правда, ты знаешь сколько их погибло в второй мировой? 35 млн, в основном от японцев, они просто тупо кучкой (как вы называете зергами) нападали на врага, никакой тактики, а оружие их тогда было - палки, максимум какая то винтовка


извините меня конечно...но вы исчё тут бы посчитали сколько убитых было при китайско-монгольских конфликтах! а чем не статистика?!

алё! на пороге 2011 а не 1945... считать годики умеем?

rectoner
23.11.2010, 23:07
но сейчас только наивные будут недооценивать китайскую военную мощи

Вся их "военная мощь" куплена у других стран. Ты так говоришь будто ты их солдат видел в действии. Мож техника и оружие хорошие, а китайские солдаты и главнокомандующие г....

soundofmoonlight_renamed_698076_05052020
23.11.2010, 23:20
Вся их "военная мощь" купленная у других стран. Ты так говоришь будто ты их солдат видел в действии. Мож техника хорошая, а китайские солдаты и главнокомандующие г....

"Ты так говоришь будто ты их солдат видел в действии"

Добавлено через 9 минут
rectoner

кстати... можно узнать откуда цифра в 32 миллиона? я не отрицаю..просто интересуюсь,
конечно знаю что много сотен тысяч мирного населения было убито (по ходу японцы состязались с нацистами в геноциде)...но приблизительную циферку не находил

так же напомню что и европейские колоний в данном секторе тоже не смогли противостоять японской армий

R3DTHR3AT
23.11.2010, 23:53
Китай бы не смог бы самостоятельно выстоять в второй мировой, против японцев, (не забываем что в разгаре шла и гражданская война)

Причем тут это? Факт остается фактом, Китай в числе победителей во Второй Мировой.

RomtimBS
24.11.2010, 00:09
но сейчас только наивные будут недооценивать китайскую военную мощи
ага, мощи китайских военных очень впечатляют :brberbrb:

soundofmoonlight_renamed_698076_05052020
24.11.2010, 02:13
ага, мощи китайских военных очень впечатляют

не русскоязычный, имею право ошибаться :brberbrb:

Добавлено через 50 секунд
Причем тут это? Факт остается фактом, Китай в числе победителей во Второй Мировой.

Франция тоже среди победителей, и?
:bayan:

RuEvE
24.11.2010, 02:30
Ванга какбы уже давно намекает так что..быть вайне главное тчоб нас не накрыло:nyam:

Megadiatel
24.11.2010, 08:22
хреново историю знаеш, разные "фигни" просто "предлог" чтоб начать войну и никак не являиться настоящей причиной...
Тут дело не в моем знании, или не знании истории, факт в том, что причиной для войны может быть, что угодно, а истинные они, или нет, это уже не мое дело.


да ну?
мне почему то так кажется. Ну нет славных и безоговорочных побед в истории Китая, не нашел я их там (


в США такое не проконает, это в Россий граждане понятие не имеют в каких сепаратистских "государствах" правительство держит свои войска, в Америке всегда население не приветствовала участие США в воинах (даже после 11 сент. многие были против вторжения в Ирак), политикане разверзавшие войнушку будут терять популярность, а не наоборот
в США проканает все, что угодно, или там какие то особенные люди сильнейшим образом подкованные в политическом аспекте ? Хотя что я несу, это же светочь демократии и колыбель цивилизаций, там все все знают и не хотят войны, уже который раз не хотят, но злые политиканы опять за свое.



Причем тут это? Факт остается фактом, Китай в числе победителей во Второй Мировой.
Америка тоже в числе победителей. :dunno:

MaxPayne
24.11.2010, 10:05
Ванга н4м я тоже могу ченить предсказать начиная с 2100 и до 4000 годов

Lyssyara_renamed_688066_10052020
24.11.2010, 10:36
ясен х, но почему-то ноябрь 2010. и вот вам, путае.
Меня больше пугает перспектива быстрого старения в 2088 году:cw:

soundofmoonlight_renamed_698076_05052020
24.11.2010, 11:01
Тут дело не в моем знании, или не знании истории, факт в том, что причиной для войны может быть, что угодно, а истинные они, или нет, это уже не мое дело.

да...дело тут не в незнании истории а незнании значения слов, повторюсь... я не русскоязычный но вижу разницу между значением таких слов как: предлог и причина

Добавлено через 2 минуты
мне почему то так кажется. Ну нет славных и безоговорочных побед в истории Китая, не нашел я их там (

глупо предполагать что такие обширные территории могли им достаться просто в подарок

Добавлено через 48 секунд
Хотя что я несу, это же светочь демократии и колыбель цивилизаций, там все все знают и не хотят войны, уже который раз не хотят, но злые политиканы опять за свое.

россиянин?

Stouner
24.11.2010, 11:03
США покажет Китаю, что не**й выё**ваться и надо слушаться, когда америкосы требуют сотрудничества :)

Тото Китай собирается закупать наши С-400. США не рыпнеца на Китай, не смеши это ни Ирак ни Афганистан - это хорошо вооруженная, многочисленная, регулярная армия.

soundofmoonlight_renamed_698076_05052020
24.11.2010, 11:04
Америка тоже в числе победителей.

Америка и изменила ход 2 мировой (только это по секрету)

Чай
24.11.2010, 11:17
Тото Китай собирается закупать наши С-400. США не рыпнеца на Китай, не смеши это ни Ирак ни Афганистан - это хорошо вооруженная, многочисленная, регулярная армия.
в открытом противостоянии Китаю сложно что-то показывать, да. до обширного конфликта, думаю, никому доводить эту ситуацию не хочется, в том числе и США. я имел в виду другие методы воздействия, больше политического характера, плюс небольшое давление в виде опасной ситуации у границ "уговариваемого".
да и ваще, так как никакого продолжения пока не последовало, может, действительно у северных корейцев рука на спусковом крючке дрогнула, а не происки злых америкосов это всё :)

soundofmoonlight_renamed_698076_05052020
24.11.2010, 11:30
больше политического характера

или экономического (что уже и происходит) :brberbrb:

Рейтинг@Mail.ru