вообщет тема с таким же названием лежит на 1й же странице этого раздела. ответ: нет, не стоит ставить х64

Добавлено через 1 минуту
не могу :( у меня и так и так не лагает :(

JazzM, скажи ощущения игры на новом железе, и результат ФРАапса. Просто сам собираюсь прикупить железо.

Провел небольшое тестирование с целью выяснить зависимость игры от частоты памяти, а также
увеличение производительности от разгона камня с небольшим кэшем L2.

Методика
Настройки игры и фрапса были использованы как у автора темы.
После загрузки ОС реплей прогонялся 3-4 раза, после чего делались 2 зачетных прогона с фрапсом, в случае если результаты не совпадали до десятых долей, делалось еще несколько прогонов, до получения стабильных результатов.

Тестовый стенд
CPU: Intel е2160
Mainboard: Abit IP35-E
RAM: 2*1Gb Kingston 667Mhz 5-5-5-15 на всех частотах.
Video: Nvidia GeForce 9600GT (750/1750/2000)
HDD: 250Gb Maxtor 6L250RO
OC Windows xp sp2 практичестки чистая, все ненужные программы выгружались.
Разрешение 1152*864, виндов-мод.
Результаты

Сначало было получено 4 резалта:


Из которых можно сделать следующие выводы:

1) Учитывая результаты на частоте 3025 Ггц и сравнивая их с результатами автора ( процессор с кэшем L2 1мб и частотой 3.0 проигрывает процессору с кэшем 4мб и частотой 2.4) можно сделать вывод, что производительность очень сильно зависит от размера кэша L2. Для процессоров АМД, скорее всего, зависимость будет заметно меньше.

2) Увеличение производительности при разгоне процессора на 66% (1.8->3.0) составила 50%, очевидно и здесь свою роль сыграл маленький кэш L2.

3) Производительность достаточно сильно зависит от частоты памяти - разница между памятью с частотой 670 и 945МГц составляет от 11 до 18%.
Очевидно, что при более мощном ЦП производительность еще больше будет зависить от ПСП.

Для проверки этого e2160 был разогнан до 3.375мГц



Вывод - Зависимость от памяти не растет с мощностью процессора и составляет несколько фпс.



п.с.1 Учитывая сильное падение производительности при первых прогонах, для комфортной игры все таки желательно иметь рейд, или хотя бы быстрый дефрагментированный HDD.

вопрос уважаемому абисмуну!
прочел статьи, темку. вот хотел бы проапгрейдить говнокомпутер)))
имеется системник
Celeron D 2.6 GHz
RAM ddr 1gb
MB asus p5gd1 pro
video nvivdia 7300GS
пб thermaltake 400w
соло режим, пати кач норм. а вот масс эвенты/осады очень сильно падает фпс до 1-5.
так как (как я понял из вышеописанного) л2 грация не сильно зависит от видеоподсистемы, а зависит от произв процессора, хочу вот купить/апгрейдить комп - МБ, процессор, память (пока что стеснен в денежных средствах).
в олди нашел вот что (oldi.ru)
-Giga-Byte GA-P35-S3G <S775, iP35, DDR2, PCI-E16x, Sound, SATA, Gb Lan, ATX, Retail> =2к
-Процессор Pentium Dual Core E2180 OEM <2.00GHz, 800FSB, 1Mb, EM64T, LGA775> = 2к р (с учетом разгона до 3гц)
-Кулер Ice Hammer IH-4401A = 845р
-Память DDRII 2048 Mb (pc-6400) Corsair XMS2 <Retail> (CM2X2048-6400 C5)= 1340р
-видеокарта останется прежней (в будущем возможно куплю более дорогую)-
-блок питания думаю норм
итог расходов примерно 6,2к р.

вопрос за такую сумму будет ли мне комфортно чувствовать себя на масс эвентах, и играбельна ли такая система для л2 грации?

п.с. если поменять проц E2180 на вот этот --> Core 2 Duo E7200 OEM <2.53GHz, 1066FSB, 3Mb, EM64T, LGA775>
итоговая сумма будет ~8к рубликов (как вам такой вариант?)

Добавлено через 3 минуты
еще 1 вопросик, вы тут выше писали про виндовс хп урезанную, которая устанавливается за 12мин, весит 220Мб, и является исключительно для игр. ссылочку не могли б дать.

^ проц по возможности 7200/8200/8300/8400 и @3.5-4.5, тк 2180 мало кэша и 65нм. Про кэш см выше пост.
7200 примерно на 25-40% быстрее без разгона, экономичнее и погонится до бОльших частот.

Поздравляю с покупкой новой машины, и желаю успешных опытов в оверклокинге, если такой намечается...

По вопросу могу сказать следующее, если вы играете в одно, максимум два окна, разницы в общем-то не заметите, но если вы грузите более 2 окон, более производительной окажется 64 битная ОС. Это измышления по поводы Lineage 2.

По поводу других игр, в данный момент большинство выпускаемых тяжелых топовых игр имеют как 32, так и 64 битные версии. Допустим тот же АоК намного комфортабельнее чувствует себя на x64. У Crysis кстати тоже есть х64 версия, но зависимость производительности от OS мне не известна к сожалению.

Ваши измышления верны, брать E2180 не имеет смысла из-за маленького кеша (остальные комплектующие вы подобрали подходящие), а вот E7200 уже хороший выбор при ограниченном бюджете, кстати пару недель назад собирал брату машину, взял именно этот процессор, IH-4400A и ASUS P5K SE/ EPU (2300р в олдях), просто поднял частоту FSB до 333Mhz и процессор без проблем завелся на 3,2Ghz и прошел все тесты на стабильность, что меня немного удивило, думал придется как обычно менять напругу и т.п.

По поводу видеокарты, оставляйте эту, она совсем на немного понизит общую производительность.

Вывод - берите E7200, отличнейший процессор при ограниченном бюджете.
Ну и ждем тесты вашей новой системы.

Выражаю вам огромную благодарность за проведение этого теста, ваши результаты обязательно будут добавлены в первый пост с указанием вашего соавторства (если вы конечно не против), и более того, мне очень приятно, что людей цепляет моя статья, и их в конечном счете тянет на тесты своих машин.

я тебя нашел на картинке в подписях среди кучи! (лагал там?=) омг!
а по теме - спасибо абисмун. тема очень актуальна

Осада Адена была, зима 2007, тогда у меня был E6400 и 8800ULTRA, лагов не было, но FPS был примерно около 20.

20 фпс это играбельно. Даже очень.

Имеется Видеокарта 7800GT, сильно ли она будет влиять на производительность системы? Или же для ла2 прикупить что-нибудь из серии 8XXX или Ati Radeon 4850.
Просто при апгрейде, если данная видеокарта не будет критична, то я бы хотел впринципе например взять вместо E8400 - E8600, подняв среднюю стабильную частоту на воздухе (при разгоне) до 4.2 ГГц.

Еще бы хотелось отметить - У кого имеются современные конфиги на базе E8XXX/Quad, было бы очень полезно узнать ФПС (а желательно небольшой кусочек фрапса) из крупного мпвп (например в ТОИ На 13, во время раша одной стороны на другую), что бы в боевых условиях оценить производительность.

Я думаю менять 8400 на 8600 смысла особого нету.
4850 тебе производительности в ла2 практически не даст, но зато сможешь абсолютно без проблем башлять в другие игры.

Я бы взял сейчас видео, а потом по позже новый проц.





Кстати, какой сейчас проц из квадов приемник Q6600?

Athlon X2 4600+
7900GS
2048 DDR II 800
Asus M2N-X
XP SP3 32 bit
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
1452, 38000, 21, 66, 38.211

Как то многовато о_О
Настройки игры такие же?