Он реалистично описывает войну за трон. Обычно в фентези книгах дофига бреда типа супер благородных хороших, злых которые при этом ведут себя точно также благородно и не способны на удар в спину. А тут нате контраст. Да и плюс ко всему нету главного героя, который гарантированно доживет до конца всех книг.
Это да, можно отнести к плюсам но при этом, мне абсолютно не понравился сюжет, да есть интересные завязки, но они все очень просто развязываются. Много сюжетных линий плюс, но слишком много откровенно неудачных линий. и главное, что мне не понравилось - это глупые поступки героев, реализм-реализмом, основной сюжет построен на глупости людей. Хотя моей ошибкой было я читал его после Бэккера, который запал в голову (и не выходит от туда уже третий год) и после Дюны (советую всем ознакомится сколько людей столько мнений - но Дюна написана на века) и после этих книг к Мартину относится со всем уважением и серьезностью, не получается.
Про черный отряд спрашивали если первые части не цепанули, то лучше забросить.
Добавлено через 3 минуты
Простой, но при этом очень изящный и, как ни странно, красочный язык. Живые герои. Юмор и остроумие. Ну и реалистичность, которой фентези действительно обычно не хватает.
Ах да, мне еще очень понравилась фича с временами года. Люблю, когда меняют одну не слишком значительную часть привычного мира и уже отталкиваясь от этого ладно, складно, верибельно строят осальное.
Я бы сказал, что Мартин и Аберкромби очень и очень похожи, намного больше, чем Мартин и Сапковский, с которым его почему-то очень любят сравнивать. Только Аберкромби - злой, чертовский злой и печальный человек. Даже по сравнению с любящим убивать своих героев Мартином, да :(
Амберкромби не злой, я бы его к дарку с трудом отнес но я сравниваю с Аспект-императором вот это чистый дарк, я сам замечаю как пишу хвалебные оды Бэккеру:( хотя читать его начал очень давно:(
П.С, Малазанским циклом ,переведенным, нас когда нить порадуют, никто не следит?