Идеальный бенч под l2!
Маленький, и результат сразу на лице лицо :)
Показывает производительность SSE компилятора процессора, с поддержкой Dx9, одно ядро - короче, почти идеальные лаб условия под UE 2.5 движок ла2
ссылка N1 зеркало, ссылка N2 в коробочке
Бенч называется PhongCar.zip, инсталлять не надо, запуск бенча - swShader.exe
для параноиков:
Логика теста простая, чем больше ФПС в этом бенче - тем больше их будет и в ла2.
Тестировать так: распаковываем в папочку, создаем ярлычок на swShader.exe, запускаем, ниче руками не трогаем, кнопки не жмем, мышку не двигаем - смотрим фпс в заголовке окна секунд 5, пока стабилизируется :)
Добавлено через 19 минут
собственно, задумка была облегчить игрокам процесс выбора компа, ведь в магазине не запустишь клиент ла2 и фрапс, чтобы померять фпс из темки Глубокое изучение :)
и к "другу с крутым компом" тоже не пристанешь с подобной просьбой. Спрашивается, так как же оценить переспективы производительности компа в линейке??
А вот так - маленькая фигнюшка на флешке в 1.2 Мб, запустил и все понятно!
Вобщем, меряемся тут пипопугаями и холиварим на тему интел вс амд...
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Сообщение от Robberyy:
И получается если сидишь на E8400 какраз рационально будит грейдануться на i5-2500k и как минимум для л2 получить 50% прирост, а для всех ядер и новых инструкций 200%+.
+50% для скачка через одно (т.е. +2) поколения, это маловато как то не?
другое дело, что у e8400 есть старый степпинг, который не гонится , а есть новый...
Цитра с гнутой декой, украшенная нефритом,
длиною в три фута победила отборное войско
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Сообщение от Desert_Eagle:
+50% для скачка через одно (т.е. +2) поколения, это маловато как то не?
другое дело, что у e8400 есть старый степпинг, который не гонится , а есть новый..
Из личного опыта говорю, был у меня е8500 до 4 разогнанный, щас 2600к на 4.5 (можно и больше) и разница ощутима.
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Сообщение от Verruckt:
А не получается
имо получится эдак до эпилога включительно, а ещё лучше финал, в хф5 при обычных настройках на моей (157 в тесте) фпс проседает сильно
вот фпс 100х100 с дополнительными настройками софта без нпц лимита на [email protected] (сейчас 3.6@400x9 - почти тоже самое), но играю со звуком, т.е. это -5-10% фпс наверное, + сколько-то жрёт запись видео
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Сообщение от DistortNeo:
Это долго. А здесь быстро :)
По сути эти цифры не о чем не говорят, в игре процессор используется по другому, все быстро меняется, а не одна статичная модель в кадре и счет идет не на сотни кадров, а на 5-10, а то и меньше.
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Сообщение от sor:
имо получится эдак до эпилога включительно, а ещё лучше финал, в хф5 при обычных настройках на моей (157 в тесте) фпс проседает сильно
вот фпс 100х100 с дополнительными настройками софта без нпц лимита на [email protected] (сейчас 3.6@400x9 - почти тоже самое), но играю со звуком, т.е. это -5-10% фпс наверное, + сколько-то жрёт запись видео
На руофе как раз стоит хф..
У меня по тесту 170..с нпц лимитом(на одно деление меньше половины) на мпвп не больше 13 фпс.
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Сообщение от котэ:
По сути эти цифры не о чем не говорят, в игре процессор используется по другому, все быстро меняется, а не одна статичная модель в кадре и счет идет не на сотни кадров, а на 5-10, а то и меньше.
Как это ни о чём не говорят? Если Феном выдал в 1.5 раза меньше, чем корка, то в л2 он, скорее всего, будет тоже в 1.5 раза медленнее.
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Сообщение от котэ:
По сути эти цифры не о чем не говорят, в игре процессор используется по другому, все быстро меняется, а не одна статичная модель в кадре и счет идет не на сотни кадров, а на 5-10, а то и меньше.
Эти цифры говорят о минимальном фпс в ла2, поскольку движок использует те же механизмы вычислений (SSE + Dx9, Макс. CPU нагрузка, при почти полном простое видеокарты). Зависимость между местными попугаями и минимальном фпс в ла2 при сильной нагрузке - линейная, отсюда и очевидность выбора модели процессора и его частоты (+архитектуры).
Добавлено через 1 минуту
Сообщение от DistortNeo:
Как это ни о чём не говорят? Если Феном выдал в 1.5 раза меньше, чем корка, то в л2 он, скорее всего, будет тоже в 1.5 раза медленнее.
именно так
Добавлено через 1 минуту
Сообщение от Verruckt:
На руофе как раз стоит хф..
У меня по тесту 170..с нпц лимитом(на одно деление меньше половины) на мпвп не больше 13 фпс.
ну дак вот, я же и предположил при 100+ участниках в кадре (т.е. ~50 на ~50) будет 15-20 фпс (alt-p), начиная от 150 попугаев, хотя может и от 180 - лень проверять.
а не при 100 на 100 зергах
Цитра с гнутой декой, украшенная нефритом,
длиною в три фута победила отборное войско
Последний раз редактировалось Desert_Eagle_renamed_46438_29012021; 23.08.2011 в 16:59.
Причина: Добавлено сообщение
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Сообщение от 3acaga:
согласен, неподумал.
значит интел с каждым новым поколением улучшает архитектуру и микрокод, а амд тупо забило.
просто карать надо анально все монополии, которым покласть на стандарты, которые могут своим конкурентам по рынку всячески гадить, "на лету" меняя наборы инструкций, игнорируя все соглашения - абы АМД споткнулось и в лужу село с SSE поддержкой микрокода...
Цитра с гнутой декой, украшенная нефритом,
длиною в три фута победила отборное войско
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Сообщение от Desert_Eagle:
просто карать надо анально все монополии, которым покласть на стандарты, которые могут своим конкурентам по рынку всячески гадить, "на лету" меняя наборы инструкций, игнорируя все соглашения - абы АМД споткнулось и в лужу село с SSE поддержкой микрокода...
ахумись!! набор инструкций SSE появился в 1999г. Конкретная реализация конкретной инструкции-- дело исключительно производителя проца, и из собранных данных видно, что с каждым годом интел улучшает обработку этих инструкций на уровне архитектуры, а амд тупо забило и оставляет все в неизменном виде.
для настоящего холивара можно еще вспомнить как в 1998 амд захотела нагадить своим конкурентам по рынку, придумала наборы инструкций 3 DNow!, игнорируя все соглашения - абы интел споткнулся и в лужу сел с ММХ.
Re: Бенч под L2 - попугаемеряемся! (SSE benchmark)
Сообщение от Desert_Eagle:
просто карать надо анально все монополии, которым покласть на стандарты, которые могут своим конкурентам по рынку всячески гадить, "на лету" меняя наборы инструкций, игнорируя все соглашения - абы АМД споткнулось и в лужу село с SSE поддержкой микрокода...
Что-то я не очень понял, что ты хотел этим сказать. Инструкциям SSE уже 12 лет, можно было за это время реализовать их поддержку нормально. Хуже не столько эти дурацкие наборы инструкций, сколько генерация более плохого кода под процессоры АМД интеловским компилятором.
А если про новые разрабатываемые инструкции, то да, здесь каша. Intel и AMD всегда разрабатывали наборы инструкций независимо друг от друга. AMD разрабатывало SSE5, Intel - AVX, но из-за того, что АМД стормозило, им пришлось подгонять SSE5 под AVX и обозвать как XOP. Впрочем, за инструкциями можно и не гоняться, т.к. их поддержка со стороны приложений появляется далеко не сразу. Нарушением соглашения можно считать, скорее, пересечение опкодов набора инструкций, но пока такое не происходило.
Кстати, АМД не всегда были позади. 3DNow таки некоторое время был полезен (впоследствии он был поглощён SSE2), да и x86-64 архитектуру реализовала АМД.