Авторизация / Регистрация

[Bersiwald_renamed_596767_04022021]

Сегодня купил 2 тома, в каждом по 4 книги.
Вот в таком варианте: http://www.ozon.ru/context/detail/id/1904889/ и http://www.ozon.ru/context/detail/id/2139012/
Удивительно, на озоне они по 774, а я купил за 900рублей вместе оба тома на книжной ярмарке в Олимпийском.

О книге:
Оценка - 5/5. Потрясающе, много деталей, очень хорошо читается. Рекомендую эту книгу (серию книг, тогда уж) всем любителям фэнтэзи, если вы ещё не успели её прочесть.

Пишите отзывы об этой саге.

[DiSp]

Korb, а ты ещё на Mirm'а гнал.

Отзывы положительные. Любителям фэнтези строго рекомендуется. Под конец, правда, были на мой взгляд очень слабые моменты, но они в какой-то мере компенсируются дописанным позднее рассказом "Что-то кончается, что-то начинается".
А в целом отличный образец взрослого фэнтези с оригинальным миром и своеобразной манерой изложения, свойственной Сапковскому.
Польский фильм по мотивам смотреть не советую, это просто ппц.

Мирм первый отметился просто. А этот шедевр изящной словесности я ранее не видел. Ну, предлагаю переходящее знамя у мирма отобрать, да. Кстати, Некк вроде уже был призёром с какой-то рецензией, не? То есть дважды лауреат премии "за заслуги перед внятностью и информативностью", и почётная повязка на рукав: "да, я читаю книги, правда-правда"

[Bersiwald_renamed_596767_04022021]

Сообщение от kopb:

Мирм первый отметился просто. А этот шедевр изящной словесности я ранее не видел. Ну, предлагаю переходящее знамя у мирма отобрать, да. Кстати, Некк вроде уже был призёром с какой-то рецензией, не? То есть дважды лауреат премии "за заслуги перед внятностью и информативностью", и почётная повязка на рукав: "да, я читаю книги, правда-правда"

Моя твоя не понимать. Я рецензий не писал вроде.

Очень хорошо пишет Сапковский. Если сравнивать с Сальваторе, то я уже вижу что Сальваторе пустое место как писатель, хотя тут возможно такое, что английский язык не слишком подходит для художественных книг. Польский ближе к славянским языкам, там гораздо больший простор для словесно-письменного творчества. Я наверное х*йню сморозил...
Но, например, Толкиен очень даже хорошо писАл, но у него был использован староанглийский в книге, что его и спасло. (да ?)

[Apчuбaльdo_renamed_602501_12072022]

Сообщение от Nekk:

Моя твоя не понимать.

О чем этот раздел

[Bersiwald_renamed_596767_04022021]

Сообщение от Apчuбaльdo:

О чем этот раздел

Обновил первый пост, добавил недостающие данные в тему)

[Ната]

Сообщение от DiSp:

Korb, а ты ещё на Mirm'а гнал.

Отзывы положительные. Любителям фэнтези строго рекомендуется. Под конец, правда, были на мой взгляд очень слабые моменты, но они в какой-то мере компенсируются дописанным позднее рассказом "Что-то кончается, что-то начинается".

Просто любопытно, какие именно особо слабые моменты ты увидел ?
По мне так единственное, что притянуто за уши, это победа Цири на Бонартом.
Я не верю в то, что она могла победить его.

[DiSp]

Сообщение от Ната:

Просто любопытно, какие именно особо слабые моменты ты увидел ?
По мне так единственное, что притянуто за уши, это победа Цири на Бонартом.
Я не верю в то, что она могла победить его.

Та часть, где Сапковский сливает друзей Геральта. Совершенно неубедительно.

[Ната]

Сообщение от DiSp:

Та часть, где Сапковский сливает друзей Геральта. Совершенно неубедительно.

Хм.
Смерть Мильвы, весьма трагична и натуральна. А флэшбек перед смертью, однозначно шедевр.

ИМХО, там все вполне убедительно умирают, без закатываний глаз и пафосных речей перед смертью.
Но кому что.

По мне так "Ведьмак" шикарная, очень ровная серия.

[Acmepukc]

Цитата:

Очень хорошо пишет Сапковский. Если сравнивать с Сальваторе, то..

Убил.
Никогда больше так не говори. Никогда, слышишь?
Не надо никого сравнивать с Сальваторо. Тем более Сапковского.

[Jarlaxle]

взял бы цириллу, и уе*ал

вы прослушали очередную рецензию от очередного фаната.
/грусть

[Bersiwald_renamed_596767_04022021]

Сообщение от oolololo:

взял бы цириллу, и уе*ал

Почему ? Я только начал читать четвёртую книгу. Видимо, ещё не понять мне.

[Ната]

Сообщение от Nekk:

Почему ? Я только начал читать четвёртую книгу. Видимо, ещё не понять мне.

Когда доберешься до описания Цири, как Крысы - поймешь.

[Kristael_renamed_629896_13052021]

Сообщение от Ната:

Когда доберешься до описания Цири, как Крысы - поймешь.

Да ладно, ничего там такого нет. Ну, немножко побандитствовали, ничего страшного.

P.S. Особенно по сравнению с персонажами его новой серии, там вообще дремучий исторический реализмъ (ну, не считая немного магии), поэтому подонки абсолютно все. Прям как в жизни.

[Ната]

Немножко побандиствовали что бы получить в результате конец в виде Бонарта :). Ну ну.

Кстати, только начал читать Сапковского.
По совету сведущего, первой книгой стал "Меч Предназначения" - цикл рассказов которые он, в совокупности, кажется, писал лет 6-7. Чувства самые восторженные.

Сообщение от Ната:

Немножко побандиствовали что бы получить в результате конец в виде Бонарта :). Ну ну.

ну, Бонарт - типичный ройаль в маленьких пушистых деревьях, так что предугадать его цири никак не могла Ж)

[Kristael_renamed_629896_13052021]

Угу, да и что тут предугадывать... У нее и без Бонарта жизнь была херовая, так что терять было нечего.

[Leshiko_renamed_630478_13062023]

Сапковский.
Фэнтези - да, - уже выигрышная позиция. Форма написания - текст лёгко усваивается, не напрягает. Юмор - да, присутствует, и причём юмора в перемешку с сарказмом там в избытке. Причём здоровый юмор взрослый, временами чернушный. Не стесняется извалять своего героя в грязи, а потом ещё раз ткнуть его мордой в дерьмо, что претит большинству авторов. Не стесняется разменивать героев второго плана. Всё неплохо, но в серии о Цири, как бы помягче выразиться, из книги для детей мы переходим постепенно в лёгкое "порево" для взрослых.

P.S.: Обладатели электронных ридеров давно и невозбранно плавают в море книг, не оглядываясь на цены ozon'а и т.п.

Сообщение от Leshiko:

P.S.: Обладатели электронных ридеров давно и невозбранно плавают в море книг, не оглядываясь на цены ozon'а и т.п.

это ты к чему?

[Kristael_renamed_629896_13052021]

Сообщение от Leshiko:

Всё неплохо, но в серии о Цири, как бы помягче выразиться, из книги для детей мы переходим постепенно в лёгкое "порево" для взрослых.

Это не для детей ни разу, с самого начала.
А насчет "порева" - разозлил.
Стругацкие тоже "порево"? Хайнлайн? Лукьяненко? Буджолд? С чего такое ханжество-то? Все монахи что-ле тут, что на маленький секс-эпизод и полтора намека сразу так рожу кривим?

[Sobakaa]

Сообщение от Kristael:

Стругацкие тоже "порево"? Хайнлайн? Лукьяненко? Буджолд? С чего такое ханжество-то? Все монахи что-ле тут, что так сразу рожу кривим?

Лукьян - порнуха та ещё, хорошего про него сказать не могу.
Хайнлайн, извините, далее "лёгкой эротики" не уходит, про Стругацких промолчим - там всё ещё целомудреннее. Конечно можно в классиках фантастики найти реальный прон, особенно в киберпанке :), да и дарк-фентази обязывает, но я бы ничуть не огорчился отсутствию деталей ебли.
То же идёт и в адрес Джорджа Мартина.

[Vic DeVir]

Сообщение от Leshiko:

Не стесняется разменивать героев второго плана.

Если мне не изменяет память героев второго плана он разменял только раз, зато сразу оптом (ну крыс я не считаю, это статисты). А с поревом помешил, это как бы не деццкое книшко, ЦУ уже в курсе и про тычинки и про пестики.



З.Ы. Собака и ты туда же. Почитайте "Тайный город" Пехова или, омг, Лорел Гамильтон (лучше не надо) вот там лишнего порно дофига, да. А тут все очень в тему.

[Sobakaa]

Сообщение от Vic DeVir:

З.Ы. Собака и ты туда же. Почитайте "Тайный город" Пехова или, омг, Лорел Гамильтон (лучше не надо) вот там лишнего порно дофига, да. А тут все очень в тему.

Читал. Тока тайный город - Панов.
Я понимаю, что когда чувак заходит в бордель или там любовники встретились - без ебли никуда. Но я совершенно спокойно переживу без описаний, кто кому излился в лоно.