Авторизация / Регистрация

[ChuJung]

Рейтинговое агентство Electronic Software Rating Board, более известное своей аббревиатурой ESRB, наконец объявила о своих первых шагах в теме микротранзакций и лутбоксов. В официальном микроблоге компании сказано, что пока её представители хранили молчание, сотрудники активно работали. Они не игнорировали сообщения геймеров в Twitter, Facebook и в других социальных сетях, а также на электронную почту, а всё это собирали и анализировали. Теперь все физические издания игр с микроплатежами, даже если они предполагают скачивание, будут получать отметку «Внутриигровые покупки». Это подразумевает наличие любых микротранзакций, включая лутбоксы, сезонные абонементы, элементы кастомизации и прочее. Почему-то в это сообщении не указано, будет ли эта отметка влиять на возрастной рейтинг.

Кроме того, ESRB запустила сайт ParentalTools.Org. На этом портале опубликованы материалы для родителей, которые помогут контролировать расходы детей в играх на разных платформах. Это пока первые в шаги в этом направлении. Компания обещает обсуждать систему рейтинга с разработчиками, издателями, геймерами и их родителями, чтобы сделать её ещё лучше.

(c) GoHa.Ru

[Esfand]

По сути, ничего и не изменилось. Просто организация следящая за возрастными ограничениями и цензурой игр сделала свою работу. И теперь на коробке игры с лутбоксами будет красоваться небольшая чёрная буква "L".

[Sapphire]

Сообщение от ChuJung:

Компания обещает обсуждать систему рейтинга с разработчиками, издателями, геймерами и их родителями, чтобы сделать её ещё лучше.

Нууу, это на самом деле странный рейтинг, хз как он будет работать, лутбоксы лутбоксам рознь. Есть лутбоксы в бесплатных играх, это одно, есть лутбоксы в платных - это другое. А когда лутбоксы еще и влияют на баланс в платной игре - это уже 3е. Мне лично плевать, кто сколько тратит на скины, будь у него золотой калаш за штуку $, или бесплатный скин, какая разница, если они стреляют одинаково. Это только лишний геморой для некоторых хороших проектов, по факту, они против "азартной игры" но к примеру близард поимел подобный китайский закон вообще не напрягаясь, а лутбоксы никуда не делись Любой другой хитрожопый издатель может ровно так же обойти такой закон, а клеймить любую игру, где есть какие-то коробки с рандомной наградой будет бредом.

[ShnacK]

Rating R - for Rich!

[CoBeCTb]

Сообщение от Esfand:

Просто организациясделала свою работу

не сделала. Читайте оригинал заявления. Просто изобразили бурную деятельность

Сообщение от Sapph1re:

это на самом деле странный рейтинг, хз как он будет работать

никак. Под список их критериев даже ведьмак 3 попадает. Там не только "гэмблинг механики" выискивают, но вообще все. Есть сизон пасс? Или длс с бонусными уровнями? Бум - "игра с микроплатежами". Там чуть ли не 99% игр на рынке попадает под эти критерии. Они просто сделали видимость работы, чтобы от них наконец-то отстали и шумиха угасла, но по факту не сделали них*я

[Quibble]

Сообщение от CoBeCTb:

Под список их критериев даже ведьмак 3 попадает. Там не только "гэмблинг механики" выискивают, но вообще все. Есть сизон пасс? Или длс с бонусными уровнями(читай продолжением сюжетки)? Бум - "игра с микроплатежами".

Не совсем так. Подразумеваются игры в которых напрямую можно купить. Т.е. зашел в игру, тыкнул магазин, тыкнул купить и все с твоей карты бабло сняли.
В большинстве нормальных игр (до недавнего времени) тебя перенаправляли в магазин издателя\распространителя и там уже оплачиваешь покупку.
Например в стиме можно заблокировать определенный контент и вообще магазин для ребенка. Соответственно если нельзя купить длц или ящик напрямую через игру, то родители могут сами ограничить доступ к магазину.

Я так понимаю они только сейчас начали решать старую проблему, когда дети играя на устройстве с привязанной картой родителей, в определенный момент тратили пол годовой зарплаты родоков с этой карты через микротранзакции.
Раньше это была больше проблема мобильных игр, сейчас все больше приставочных\ПК игр со встроенным магазином.

Вопрос гемблинга и б2вин лутбоксов я так понимаю они вообще не поднимали.
Все как всегда, вопросы которые надо было решать еще 5-10 лет назад поднимают только сейчас. Ждем темы о рулетке и корейском рандоме лутбоксов в 2022.

[CoBeCTb]

Сообщение от Quibble:

Все как всегда, вопросы которые надо было решать еще 5-10 лет назад поднимают только сейчас. Ждем темы о рулетке и корейском рандоме лутбоксов в 2022.

ну тут не стоит забывать про то, что ESRB - это не какой-то государственный надзорный орган, а самостоятельная организация, которая в свое время была создана именно на деньги крупных издательств и до сих пор ими поддерживается. Никто не будет пилить сук на котором сидит

[Brago_renamed_718402_17072022]

Сообщение от Sapph1re:

Нууу, это на самом деле странный рейтинг, хз как он будет работать, лутбоксы лутбоксам рознь. Есть лутбоксы в бесплатных играх, это одно, есть лутбоксы в платных - это другое. А когда лутбоксы еще и влияют на баланс в платной игре - это уже 3е. Мне лично плевать, кто сколько тратит на скины, будь у него золотой калаш за штуку $, или бесплатный скин, какая разница, если они стреляют одинаково. Это только лишний геморой для некоторых хороших проектов, по факту, они против "азартной игры" но к примеру близард поимел подобный китайский закон вообще не напрягаясь, а лутбоксы никуда не делись Любой другой хитрожопый издатель может ровно так же обойти такой закон, а клеймить любую игру, где есть какие-то коробки с рандомной наградой будет бредом.

Лутбоксы подразумевают азартную рулетку за РЕАЛЬНЫЕ деньги. Не думаю, что будут клеймить игру рейтингом, если ящики с лутом добываются исключительно внутриигровым способом без доната

[fixeel]

Сообщение от Brago:

Лутбоксы подразумевают азартную рулетку за РЕАЛЬНЫЕ деньги

азартная игра не гарантирует выигрыш, лутбоксы гарантируют. Какая-то сломанная логика...

[Brago_renamed_718402_17072022]

Сообщение от fixeel:

азартная игра не гарантирует выигрыш, лутбоксы гарантируют. Какая-то сломанная логика...

Заплатить за ключ 170 рублей, чтобы выбить вещь за 3,7 рублей, чем теме не проигрыш?

[fixeel]

Сообщение от Brago:

Заплатить за ключ 170 рублей, чтобы выбить вещь за 3,7 рублей, чем теме не проигрыш?

с точки зрения закона или по понятиям живем?

[Cornelius_renamed_38718_17102021]

Сообщение от fixeel:

азартная игра не гарантирует выигрыш

Есть такой тип лотереи - "беспроигрышная" лотерея, хоть рубль, да выиграешь. Азартной игрой она от этого быть не перестаёт

[fixeel]

Сообщение от Cornelius:

Есть такой тип лотереи - "беспроигрышная" лотерея, хоть рубль, да выиграешь. Азартной игрой она от этого быть не перестаёт

так-то азартным можно назвать всё, что имеет более одного варианта. Любая игрулька по такому принципу азартная игра
Тут скорее речь об игорном бизнесе. В казино цель обогащение, в сетевых играх это экономическая модель, обеспечивающая поддержку серверов/развитие контента

[Digitalwizzard]

Сообщение от Sapph1re:

Нууу, это на самом деле странный рейтинг, хз как он будет работать, лутбоксы лутбоксам рознь. Есть лутбоксы в бесплатных играх, это одно, есть лутбоксы в платных - это другое.

Разве f2p игры выпускают на физических носителях?

[Quibble]

Сообщение от Digitalwizzard:

Разве f2p игры выпускают на физических носителях?

ESRB распространяется и на f2p игры с цифровой дистрибуцией.

[Digitalwizzard]

Сообщение от Quibble:

ESRB распространяется и на f2p игры с цифровой дистрибуцией.

Ну в новости упомянуты только игры на физическом носителе. Но может перевели неправильно, хз.

[Quibble]

Сообщение от Digitalwizzard:

Ну в новости упомянуты только игры на физическом носителе. Но может перевели неправильно, хз.

Перевели правильно. Видимо с коробками все проще со стороны закона - раз это покупаемый товар на территории сшп и канады, то подпадает под их влияние.
Надо понимать, что сам рейтинг проходят добровольно. Навязывают его уже издатели и торговые площадки ибо это их головная боль, когда приходят гневные родители с жалобами.
Т.е. если инди разработчик ничем не связан с издателем\площадкой, то он может отказаться проходить рейтинг. Правда вся ответственность ляжет на него и дело скорей всего закончиться судом с каким нибудь ебнутым родителем.
Плюс если игра даже не ф2п, распространяется на каком нибудь европейском или азиатском сайте, американцу ничего не мешает, зайти купить и скачать игру (если конечно не стоят региональные ограничения). В европе действует PEGI и ESRB как бы не удел.

Видимо хотели больше эффектности от слов "все физические носители", а не кучу вопросов - "почему только часть цифровой дистрибуции?".