Да, это я так решил. Открою тебе небольшой секрет - решать самому это вообще прерогатива самостоятельного, умного и платежеспособного человека. Поскольку ни одно из этих определений к тебе скорее всего не относится, ты об этом не в курсе. И поскольку в зеркале ты эти качества понаблюдать не можешь, обратись к интернету. А именно - зайди сейчас на странички проходных парадоксодлц в стиме, посмотри их рейтинг и почитай отзывы от ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ИХ КУПИЛИ.
А можно не брать "плохие длц" и играть без них. Или нахаляву они становятся "хорошими"?
Да, можно и не брать. Если бы ты владел вопросом, ты бы знал, что конклав для крусейдер кингс 2 например, отключает даже львиная часть тех, кто его приобрел. Потому что длц полный шлак. За пруфами иди искать дневник разрабов, где парадоксы рассказывают о своих удачных и не очень длц.
А если длц плохое лишь потому, что вместо ввода новых механик лишь доводит до ума старые плейсхолдеры или вводят малозначительный, пусть и полезный функционал - то нахаляву они становятся приемлимыми. Платя за это, ты мотивируешь разработчика клепать второсортный шлак. Воруя, показываешь, что не готов тратить на это свои деньги.
А воровать и тратить свое время на игру с плохими длц = зашкаливающее уважение.
Вылезай уже из своего мирка, где всё либо черное, либо белое. Если одно длц плохое - не значит, что все они являются такими. В крусейдер кингс 2 есть мега провальный конклав, но есть и шикарные The Old Gods. Платить за хорошие длц это правильно и похвально. Разбрасываться деньгами на шлак - признак скудоумия и неудовлетворенности жизнью.
Типичное оправдание типичного нищеброда.
Этот нищюк порвался, несите следующего. Не злись ты так, выплатишь еще свой кредит за скотовозку.
Нищукам свойственно терпеть и ждать полгода вместо того, чтобы сразу получить желаемое.
Нет. Почитай как-нибудь про быт топ-10 в списке форбс. Будет легче косплеить успешного человека в интернете.
Принцип "увидел - купил" это яркий признак малообспеченного человека, неспособного к накоплениям и экономически безграмотного. Ну либо того, кто никогда не зарабатывал деньги и получил их просто потому что родился в семье арабских шейхов например. Только я вот не припомню, чтобы арабские шейхи сидели на гохе или хотя бы играли в стратегии.
И если игра плохая, то на халяву она тоже не нужна.
Про это ответил выше.
Мне тоже интересно по какому принципу чувачки определяют, что должно быть бесплатно, а что нет.
Качество - единственный критерий. И пусть это субъективная оценка, в условиях рынка солидарность абсолютного большинства по тому или иному вопросу это хороший сигнал для производителя касательно того, удался ему продукт или нет.