Сообщение от ZixGeeSu
Почему не взять проверенный SSD от Самсунг, к тому же цена почти не отличается
EVO 850 который?
Да, очень хороший SSD. Samsung EVO 850 250GB.
и лучше взять m2 или обычного хватит?
По скорости работы M.2 и 2.5" не отличаются, если это одна и та же модель. 2.5" надежней - меньше греется, но М.2 будет удобней устанавливать и не требует Sata кабелей в корпусе, если это мешает. В общем любой бери, хоть M.2 хоть 2.5".
а еще слушай у меня сейчас стоит i5 7600k+ мать AsRock z270 pro4+ zalman cnps10x perfoma+
если взять за место i5, i7 7700k и поставить на эту мать + это охлаждение и разогнать до 4,7-4,9 хватит куллера? и даст ли это какой то прирост в l2?
Прирост даст совсем небольшой, если играешь ДО 3 окон. В пределах +5% к фпс благодаря увеличенному кешу в процессоре i7. Но если не менять куллер, то греться i7 будет чуть больше, чем i5 при равной частоте. К примеру, если ты разогнал свой i5 до 4700MHz и он греется до 80 градусов, то i7 на частоте 4600 будет греться до 80 градусов. Градусы взяты с потолка, сколько там реально будет я не помню уже, я просто говорю, что i7 на равной частоте будет греться больше.
Резюмируя: купив i7 ты не сможешь разогнать его так же, как и i5, благодаря увеличенному кешу фпс вырастет почти на 5%, но из-за более меньшей частоты i7 (так как разгон будет меньше) разница с i5 будет на минус те же 5%. В итоге играя в 1-3 окна ты ничего не выиграешь заметного на глаз. Только если играешь более чем 4 окна - там доп вирт ядра помогут существенно.
Добавлено через 2 минуты
Ну что, у кого есть возможность провести тесты и сравнение в много окон на процессорах I5 8400 и Rayzen 1600? Очень интересно будет ли 1600 выигрывать на 30% + - как в теории гласит показатель.
Возможности нету, но заочно могу сказать, что i5-8400 даже без разгона (который и невозможен пока) будет быстрее райзена 1600 в разгоне до 4.00GHz