Все бы ничего, но вот какой момент.
Как только Вы пришли в этот раздел форума Вы только и кричите о читах.
Начали с того что умирают с трех ударов - Вам объяснили что в 4х4 шмот может точиться на урон.
Продолжили про читы - когда один трех а то и четырех укладывает - Вам объяснили что бывает ярость и шмот на неё тоже одевают.
Потом дважды кричали о читах воскрешения - Вам объяснили что это перк варлорда.
Потом опять про увеличенный урон и т.д.
Эпическим завершением Вашей карьеры на Гохе стал спор о ГЛАВНОМ Чите
всех времен и народов - автоблоке. Уж с какой стороны Вы к нему не
подходили. и в конце концов уперлись в макросы.
1. Вопрос а нафига Вы вообще к нам пришли и втираете нам тут за читы
которых никто из нас ни разу в игре не встретил? Нам оно не надо.
2. Из всего вышесказанного вывод один - либо Вы тролль, либо Вы школьник пытающийся самоутвердиться
Отчасти вы правы, но только отчасти, вы упустили из виду другой момент.
Я не акцентировал тему говоря о завышенном уроне, и если вы найдете мои посты, в этом легко можно убедиться.
Это было сказано как бы между прочем, мой основной вопрос касался снаряжения со звездой.
Но кто-то, (уже не помню кто), начал настаивать на том, что уложить 6х, это нормально, и с 2х-3х ударов тоже можно вынести.
У меня было такое, что в начале раунда, я получил 2легких и 1 тяжелый и меня не стало., как бы есть повод призадуматься? но это ладно.
Другими словами не я этот разговор начал., да и смысл его продолжать если подтвердить не чем?
Дальше да, я просто не знал, что он воскрешается. Ну так я и не спорил, а признал, нет вопросов мой косяк и зря погорячился.
Потом мы заговорили о том, как происходит подбор игроков в этой игре, что такое п2п и т/д.
Человек выложил видос, где как он думал, показаны баги из-за такой схемы подключения.
Но оказалось маленько не так, потому это была демонстрация лагсвитчера.
И вроде бы с этого разговор зашел о читах.
Так как я с ними (читерами) регулярно сталкиваюсь, которые парируют любые удары, и легкие и тяжелые и со всех сторон.
Я поискал инфо на эту тему, нашел сайт, потом еще один.
И для меня все стало ясно, как он парирует и что он парирует. Все.
Но появились знатоки на этом форуме, которые хором пытались меня переубедить.
Из-за слабой аргументации оппонентов и их неверия. это спор затянулся.
А ну да, в перерыве между читами, успели поговорить о примитивизме в дуэлях.
Примерно так было.
А теперь вы, как третейский судья выносите свой вердикт - виновен! )))
Мне кажется это не совсем справедливо, тем более вы маленько ошиблись в хронологии разговора, и затрагиваемых темах в нем.
пс, и да по поводу утвердится.
Это смотря с какой стороны посмотреть, я в свой адрес уже много чего услышал, и днарь, и тугодум и т/д.
Возникает вопрос, кто тут утверждается и за чей счет, то ли я, кто не разу ни кому не нагрубил, то ли вы, которые переходят на личности при этом пытаясь выставить себя выше других.
Так что кто тут самоутверждается, это вопрос и явно ни ко мне.