Давайте немного про региональные СМИ и без обмусоливания фейков. О том, что пишут и думают люди.
Т.к. я коренной киевлянин регулярно почитываю местные СМИ.
Для тех кто знает из укросми только название "цензорнет" поясню основную особенность почти всех русскоязычных украинских СМИ - огромные блоки новостей из России.
Т.е. читаешь ленту новостей "Приватбанк бла-бла", "Путин сказал", "Нардеп такой-то прокомментировал слова Путина", "Сепаратисты опять обстреляли себя потом нас, у нас жертв нет", "Боровой/Невзоров/Пономарёв о будущем России", "Безвиз уже завтра", "В России боярышник", "Немного международных новостей", "Российский спорт нужно изолировать" и т.д. Доходит до того, что иногда появляется чувство, что читаешь дикую помесь регионального российского СМИ с НТВ-Дождём.
Ещё у многих россиян может случиться диссонанс от постоянного использования словосочетания "немецко-советская война". Многие начнут вспоминать из школьной истории, что это такое и не вспомнят, пока не догадаются, что речь идёт про Великую отечественную войну.
Это особенность нашей историографии. Многие не могут назвать "Великой отечественной" войной ту, в которой их деды проиграли. А другие воевали под дулами русских комиссаров. Т.е. война воспринимается как война русских и немцев руками украинцев, на территории украинцев и за счёт украинцев. Причём одни напали на украинцев, а потом другие напали на украинцев, чтобы их освободить, но обманули. Потом первые украинцев опять завоевали.
Потери украинцев считаются до 30% от всех потерь на восточном фронте с обеих сторон и до 50% потерь СССР. Прибавив сюда белорусов, казахов, немцев с союзниками, получится, что русские то и не воевали вовсе, а те что воевали бездарно погибали в котлах или заваливали немцев трупами (сначала конечно же украинскими, потом своими). Вот такие выверты
Интересно, что пишут и как мыслят в других регионах - Белоруссии, Казахстане, Прибалтике, Средней Азии и других республиках.
UPD
Не все поняли, но речь про СМИ бывших республик СССР