А власти/кампания/модераторы всегда правы, да, почитай законы/ЕЛУА/правила форума
Они правы по своим собственным правилам. Соглашаешься и пользуешься сервисом. Нет - в пролёте. Это базис взаимодействия групп(ы) и индивида.
Помимо правил, сочинённых кем-то для кого-то, у человека в жизни есть собственная линия поведения, основанная и на этих самых правилах (социум, семья, гос-во, etc), и на его стремлениях, и на том, что он полагает за здравый смысл и опыт.
Соответственно, с того момента, когда ты выходишь из договора взаимодействия сам, или тебя удаляют (по какой-либо причине), все эти правила лично для тебя становятся ерундой, и жизнь идёт дальше. Если тебе хватает силы проигнорировать последствия (штраф/тюрьма/бан) - хорошо, нет - тоже хорошо. Человечеству от этого ни холодно, ни жарко.
Главная ценность бытия - выбирать (прогнозируемые) последствия. Отними это свойство, и человека не станет.
c-à-d, Группа лиц всегда права сама для себя и определённой прослойки вокруг неё, но в масштабах бытия - правы все.
Например: если случится ситуация по типу "пост-апокалипсиса", и я каким-то чудом выживу, буду с радостью питаться человечиной (убивая повстречавшихся мне товарищей по несчастью). Буду доедать консервы, но не стану убивать животных или питаться растениями без крайней необходимости, так как в моей системе ценностей убить и съесть человека - благое дело, но питаться другими живыми существами - грех. Общество/государство мне мешает. Но, если бы этот досадный фактор исчез, я бы уже жарил шашлыки на шомполах. (Или меня самого съели/убили бы такие же энтузиасты).
Вернёмся к частному случаю написания правил компаниями под самих себя, но оставим в стороне интернет-форумы как незначительный сегмент общего полотна.
В частности, компания является юридическим лицом, подчинённым тем, кто её доит, e.g. - тому или иному государству, которое создаёт орган контроля (т.е. суд, антимонопольные комиссии и т.п.) на тот случай, если компания полагает себя мудрее, чем круги, чьи интересы гос-во ставит выше.
Проще говоря: Близзы, например, правы абсолютно во всём, пока не мешают властям США=) Когда стало нужно - закрыли Крымские учётки. И всегда всех можно прогнуть.
То, что Близзы погоняют пользователей, не значит, что их самих не прогнут при любом удобном случае по желанию левой пятки того или иного властителя судеб.
Возвращаясь к примеру модераторов: модератор на коне, пока он в фаворе. Щелчок пальцев владельца форума - и он никто. (Или я в пермабане, но не суть)
Почему я должен объяснять такие простые вещи? Правил не существует, объективности не существует, справедливости не существует. Всё решает соотношение воли и возможностей субъектов и объектов процессов. (Имхо). И это замечательно, ибо хаос рождает новые сплетения вероятностей. "Прав" не тот кто сильнее (разве ядовитая змея, убивающая укусом - сильнее человека? Она не сравнится с ним в потенциале преобразования космоса), но тот, кто смог. Сам акт действия - уже raison d'être.
С уважением к вашей точке зрения.