Я стараюсь даже синопсисы не читать. Хорошее кино снято для зрителей и с ними взаимодействует. Изначально задумано, что зритель о фильме ничего не знает и режиссер делает или пытается манипулировать настроением зрителя.
Многие фильмы можно просто не оценить по достоинству, особенно жанровые работы, зная что случится. Даже минимальные детали. Смотреть кино, прочитав сперва спойлеры - это как специально переварить себе еду, или избыточно приправить или просто говна в кастрюлю бухнуть. Намеренно ухудшать себе эксприенс - это я хз.
Пересматриваю Окно во двор сидя на краю кресла до сих пор.
С таким же успехом можно прочитать спойлеры ко всем детективам 40-х и 50-х, ибо по закону всегда был хэппи энд.
Или вот недавно смотрел очередной фильм Мельвиля. Называется второе дыхание, преступник снова берется за старое - преступления. Зная кинематограф Мелвиля становится очевидно, что ГГ в конце фильма завалят - ну и что? Если бы я знал, что его подставят полицейские и заметут, а потом он сбежит и его убьют - впечатление получил бы совсем другое. А так, факт что его замели меня очень удивил, ибо ждал, что его убьют.
Да и вообще такой тупой топик. Достаточно того, что зная историю заранее, ты портишь себе удовольствие от просмотра.