Цель (Баффа щит берс)
П дэф без дебафа - 387
Под хексом -307
Под Гневом -278
Не знаю кто так говорит, но он прав, там 30% п.деф и соответственно +42% урона.
Тестил по урону на мобах импульсом силы - скил без разброса урона
Спс парни, конкретно прояснили ситуацию с примерами (ибо у меня 3-профного тира нет, проверять не на чем), получается хекс тира действительно режет 30% физ.защ и лучше темных эльфов.
И кстати в видео наглядно показывает что мои догадки верны, т.к. возврашенный урон в разы больше нанесенного, что при механике стандартного рефлекта невозможно.
Ну так я ж вобще про стандартный рефлект и не говорил, понятно, что там не стандартный, ибо урон х3 вернулся.
Да нет все так и работает.
А вот то что рефлект срабатывает не 1н раз а несколько: эту механика на подобных скилах я видел только очень давно, и зависела она не от кол-ва эффектов, помню еще как дагеры самоубивали себя с 1го бека по берсу заюзавшему "око за око"(скил с аналогичной механикой но 100% срабатыванием) и там урон был два раза в систем чате.
Но я такого в видео не увидел от слова совсем.
Ну отрефлектилось именно х3, вот прям ровно х3, это конечно может быть статы физ.атаки и физ.защ так совпали, что получилось х3. Но ты же сам понимаешь, что это ну пипец как маловероятно и скорее всего здесь именно троекратное отражение урона стана из-за того, что у стана 3 эффекта.
Скиллы с эффектом летала рефлектили х2, блиндинг блоу рефлектил х3 (летал, ускорение)
+1, ничего утверждать не могу, но по-моему именно так и работало
Не знаю чего там по чему составляли, но на офф серверах хекс резал 23% п.дефа от текушего.
На офф серверах не знаю как было, но на классике хекс режет п.деф не текущий, а тот, что до пассивок, то есть находится именно после бафов в формуле. Это видно даже из приведенных примеров выше Полотенце
Цель (Баффа щит берс)
П дэф без дебафа - 387
Под хексом -307
Под Гневом -278
Хекс срубил 20+%, а гнев 28+%
Добавлено через 14 минут
Не знаю, как на ваших классиках, а на мейне хекс резал не весь деф, а только от армора и баффов; пассивки и тогглы, дающие константные прибавки к дефу, он не трогал. Если называть все своими словами, хекс стоял в формуле дефа вместе с баффами, умножая модификатор после них на 0,77. Поэтому итоговый урон увеличивался не на 29.8%, а в среднем на 22-25%.
Так и есть, я просто привел сферические цифры в примере, чтоб наглядно было видно, что подсчитывать прибавку от хекса к конечному урону (именно прибаку к конечному урону по цели, а не физ.защиту этой самой цели) будет не совсем верно по написанным в описании 23%, а прибавит немного больше, в зависимости от проученных пассивок на п.деф цели и константных добавок конечно же