Авторизация / Регистрация

[FinalRelease]

Сообщение от Dimikcus:

Да, рассуждали, и ты слился, не приведя аргументов кривости юнити. Наопомню просто, что на юнити сделана Навал Экшон с очень сложной физикой управления кораблем. А на КЭ - хант:шоудаун.

Это такой зашквар обсуждать такие сложные вопросы с помощью таких категорий как "юнити кривой для шутанов" "юнити не кривой потому что на нём сложный навал запилили"
Мне это напоминает споры некоторых аутистов в сети про то какой язык програмирования хороший а какой "говно"

Добавлено через 58 секунд
(ведут подобные споры ТОЛЬКО люди которые к програмированию не имеют никакого отношения)

[JohnRocket]

В принципе взяв лоу пак и побегав пару вечерков - игра ок.Этакий симулятор реализма.Но это чисто на любителя и на вояк которым танки не зашли

[Kitezh]

Сообщение от Dimikcus:

Да, рассуждали, и ты слился, не приведя аргументов кривости юнити. Наопомню просто, что на юнити сделана Навал Экшон с очень сложной физикой управления кораблем. А на КЭ - хант:шоудаун.

Naval Action это MMOFPS? Кул стори.

[SteelBolt_renamed_1068807_26112022]

По поводу ОБТ.
Будет регистрация на форуме\сайте и разрабы будут раздавать доступы.
Если я правильно понял, надо будет подать заявку через определенную форму на форуме\сайте и получить доступ, т.е. не будет тупо свободного доступа к ОБТ после регистрации на сайте игры, нужно будет подавать заявку, которую могут и не одобрить.

Вообщем пока нет точных подробностей по ОБТ и доступу к ОБТ кроме того, что я написал выше.

[Шеанор_renamed_1065832_03092021]

YouTube

[Dimikcus_renamed_60574_06062023]

Сообщение от FinalRelease:

Это такой зашквар обсуждать такие сложные вопросы с помощью таких категорий как "юнити кривой для шутанов" "юнити не кривой потому что на нём сложный навал запилили"

Я привел это только потому, что человек не понимает, что от движка мало чего зависит. На любом из крупных движков можно создать все что угодно.

Сообщение от evekin:

Naval Action это MMOFPS? Кул стори.

А где я такое говорил? Я тебя макнул в твое вранье о юнити и крайэнжине. Когда ты видишь кривую игру на юнити ты говоришь что это движок такой кривой, а когда на КЭ, так это индусы виноваты. На юнити есть еще раст с отличной графикой, как пример шутана, который держит сотню игроков на сервере с тысячами динамических объектов на карте.

[Kitezh]

Сообщение от Dimikcus:

А где я такое говорил? Я тебя макнул в твое вранье о юнити и крайэнжине. Когда ты видишь кривую игру на юнити ты говоришь что это движок такой кривой, а когда на КЭ, так это индусы виноваты. На юнити есть еще раст с отличной графикой, как пример шутана, который держит сотню игроков на сервере с тысячами динамических объектов на карте.

Еще раз - ПОКАЖИ МНЕ ММОФПС НА ЮНИТИ. ВСЁ.

[randir]

Сообщение от morozkind:

Молодцы, половину контента за 3 года сделали и готовят ОБТ. Видимо уже все дураки купили этот лохотрон, прибыль не идет...

Есть у кого поучиться им))) CC))))

[Leradis]

Сообщение от Dimikcus:

Когда ты видишь кривую игру на юнити ты говоришь что это движок такой кривой, а когда на КЭ, так это индусы виноваты.

Но ведь это очевидный эмпирический вывод любого здравомыслящего человека, на крайэнжине множество графонистых и в то же время хороших игр, тот же фаркрай последний к примеру, следовательно движок никак не ограничивает разработчиков, на юнити ни одной годной игры нет, и я имею в виду ни какие-нибудь карточные игры или платформеры которые внезапно для всех успешно продались, очевидно предметом спора будут игры которые могут бросить вызов в графическом плане и похвастаться современной графикой на момент их выхода, у таркова графен уже ниочень, а ведь ещё не было предрелизных оптимизаций, когда его ещё сильней порежут.

[Dimikcus_renamed_60574_06062023]

Сообщение от evekin:

Еще раз - ПОКАЖИ МНЕ ММОФПС НА ЮНИТИ. ВСЁ.

Я тебе в прошлой дискусии отвечал, его нет. Это не относится никак к тому, что ты врешь на счет юнити.

Сообщение от Leradis:

Но ведь это очевидный эмпирический вывод любого здравомыслящего человека

Эмпирический метод основан на наблюдении. Если человек не знает, какие игры сделаны на юнити, а на КЭ видел только крайзис, и не видел варфейс и архейдж с лысыми горами, это не эмпирический вывод.

Сообщение от Leradis:

на крайэнжине множество графонистых и в то же время хороших игр

Я бы не говорил так уверенно. Хороших игр на пальцах двух рук можно пересчитать, и я говорю о хорошо принятых обществом играх, а не "игра хорошая но хомячки не поняли".

Сообщение от Leradis:

тот же фаркрай последний к примеру

Откуда инфа что он на КЭ? У юбисофтов для всех проектов уже давно интернальные движки.

Сообщение от Leradis:

на юнити ни одной годной игры нет

Я уже привел в пример раст. Сколько там миллионов его продали? Ситискайнайнс, КСП, еще что-то наверняка есть.

YouTube

[Kitezh]

Сообщение от Dimikcus:

Я тебе в прошлой дискусии отвечал, его нет. Это не относится никак к тому, что ты врешь на счет юнити.

Сообщение от Dimikcus:

Я уже привел в пример раст. Сколько там миллионов его продали? Ситискайнайнс, КСП, еще что-то наверняка есть.

[Neekopol]

Юнити для инди. Дуня для трипл_эй. О чём спор.

[JustEx]

Сообщение от gOnAgO:

Чисто "на бумаге", да в +

Заряжание магазинов увеличит значимость хороших разгрузок и пистолетов, применение аптечек поднимет значимость хорошей химии и уберёт проблему терминаторов жрущих в бою аптечки пачками, оффлайн лечение ударит по абузу защищённых контейнеров "топорами". Да, динамика снизиться.

[Dimikcus_renamed_60574_06062023]

Сообщение от evekin:

Cливаешься, как и в прошлой теме.

Сообщение от Neekopol:

Юнити для инди.

Почему? А почему КЄ не для инди?

[Лецидей]

Сообщение от evekin:

Как была игра лагучим куском дерева, так им и осталась. Правильный они движок выбрали и руки из того места растут, из правильного

Тоже самое относится и к Стар Ситизену

[Kitezh]

Сообщение от Dimikcus:

Почему? А почему КЄ не для инди?

Много на юнити трипл А проектов?

[Neekopol]

Сообщение от Dimikcus:

Почему? А почему КЄ не для инди?

Просмотрел списки https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Unity_games и https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_CryEngine_games пришёл к выводу что подавляющее большинство игр на юнити недорогие игры от студий без издателя.
Может я не прав, но мне кажется, каких игр больше делают на движке, под этот тип игр движок и предназначен.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от JustEx:

Да, динамика снизиться.

Меньше пыщ-пыщ ололо и не продуманных действий. Больше тактики и походов с командой.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Sapph1re:

Меня, опять таки, глумит смотреть на то, как чувак 10 минут бегает по карте и никого не может найти

потому некоторых тех кого он не может найти, уже грохнули
настройка респавнов очень кривая

[НечтоХрустящее]

на крайэнжим нет в свободном доступе достаточно информации для работы с ним инди студий насколько я понял

[Leradis]

Сообщение от Dimikcus:

Откуда инфа что он на КЭ? У юбисофтов для всех проектов уже давно интернальные движки.

Вот кстати ещё один повод на подумать, если у юбисофтов для всех проектов уже сто лет как свои движки, то почему для ААА игр с открытым миром они снова берут Крайенжин?
Инфа из любого ролика по игре, там в конце читай мелкий шрифт, зачастую во всех роликах к играм пишут на каком игра движке, за исключением когда игра на своем движке, но тут как ты сможешь убедиться не тот случай.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от НечтоХрустящее:

на крайэнжим нет в свободном доступе достаточно информации для работы с ним инди студий насколько я понял

Это не так, когда русские инди панзар-студио делали свой панзар на крайенжине, много трындели про движок, рассказывали какой он хороший и легкий в освоении, а если уж русские инди ноунейм разработчики смогли, то сомневаться в движке не приходится.

[Dimikcus_renamed_60574_06062023]

Сообщение от Leradis:

Инфа из любого ролика по игре, там в конце читай мелкий шрифт, зачастую во всех роликах к играм пишут на каком игра движке

Что-то посмотрел пару роликов, и про крайэнжин не нашел. Мелким шрифтом написано, что игра основана на оигинальном фаркрае от крайтеков, то есть, просто упомниание, что первый фаркрай был создан крайтеками, а не про движок. Может я не те ролики смотрел, можешь ссылку кинуть на ролик, о котором говоришь?

Сообщение от Leradis:

когда русские инди панзар-студио делали свой панзар на крайенжине, много трындели про движок, рассказывали какой он хороший и легкий в освоении

Я слышал обратное, что с движком они очень много намучились, особенно с сетевой частью. Если даже просто сравнить официальную документацию, у УЕ, например, описана почти каждая функция движка, кадый класс и макрос в инструкции. Единственное, чего нет, это описания всех блюпринтов отдельно, без залазания в описание самого кода.

[Leradis]

Сообщение от Dimikcus:

Что-то посмотрел пару роликов, и про крайэнжин не нашел.

Да в любом официальном ролике.

YouTube (short)

[Dimikcus_renamed_60574_06062023]

Сообщение от Leradis:

Да в любом официальном ролике.

Судя по вики, это сильно модифицированый КЭ версии до 2008 года, а не теперешний КЭ, то есть, внутренний движок юбисофтов.

[Leradis]

Сообщение от Dimikcus:

Судя по вики, это сильно модифицированый КЭ версии до 2008 года, а не теперешний КЭ, то есть, внутренний движок юбисофтов.

Такая фигня даже в стар ситизен не прокатывает, и из вики такого не следует.
Пока сами юбики пишут что используют крайенжин, значит они используют крайенжин и ничего иного, или ты приравниваешь сильно модифицированный крайенжин к юнити? Ладно вам.

Добавлено через 11 минут
Читанул вики, короче юбики купили вторую версию двигла и переделали его в дуню энджин, а когда релизнулась пятая версия крайенжина они снова перешли на него, забросив свой форк движка.
Оно и понятно, у крайтеков основные разрабы это писатели движка и всяких утилит (мало кто знает, но инструмментарий для нормал маппинга которым пользуются большинство геймдевов в моделлинге сделаны программистами крайтека&энвидиа) вряд ли за ними угонятся непрофильные разработчики игр, тоже самое касается анрила, ни одного форка анрил енжина я вспомнить не могу.

[НечтоХрустящее]

В линейке чистый уе2.5 или корейцы его тормошили? 10 лет как никак

[Neekopol]

Сообщение от НечтоХрустящее:

В линейке чистый уе2.5

.