Людям у которых есть жизнь больше и не надо?
Я лишь просто уточнил.
Если в рейтинговой игре досточно просто задрачивать кол-во матчей при постоянном даже в 0,1% перевесе побед на поражениями, чтобы добиться фактически максимальной лиги до гма - это не говорит ни о каком наличии скила, как таковом
Если за победу дает столько же сколько отнимает за поражение, то так будет работать В ЛЮБОЙ игре.
достаточно просто тупо много играть.
Ты подсчитай сколько тебе нужно будет игр сыграть при 0.1 перевесе
Ты физически не успеешь за сезон перепрыгнуть хоть на 1 лигу.
О чем можно говорить, я тупо сравнил кол-во твоих игр с моими в этом сезоне и их на 2600 тысяч больше
Моих игр на
2600 тысяч больше?
Так вот игра должна адекватно оценить твой личный скил хотя бы в калибровке
Не должна. 10 игр абсолютно не показательны. Это очень маленькая выборка. Человек играл прошлый сезон в мастере все время, но после ресета не очень удачно калибранулся, 2-8 например, ему должны дать сильвер? Или другой, все время провел в сильвере, но калибранулся 8-2, должны дать мастера? Конечно нет.
Калибровка должна корректировать твой ммр к твоему рангу. С чем она прекрасно справляется, если не брать новые аккаунты, калибрующиеся первый раз.
и хрен там с самими рейтинговыми играми, которые требуют сотни жопа часов, а не твоего умения играть, чтобы продвигаться по рангу.
Сильное заявление конечно. Куча челиков с тысячами игр в бронзе/сильвере, и куча челиков с сотней игр в мастере-гмле с тобой не согласны.
Не, не. Не надо мне это парашу хотслоговскую. Скриншоты из игры пожалуйста. Либо добавь, я сам гляну, как уже и просил.
Вот по такому принципу. Прошлый сезон -
Текущий сезон -
Тогда можно будет проанализировать и ответить на это -
Я более чем уверен, что их система учитывает твои старые ранги и не дает тебе выше определенного значения, т.е. если я например всегда набивал голд в сезонах и в одном набил даймонд - мне калибровка никогда даймонд не даст, хоть 10-0 я буду там делать. Еще ни разу мне калибровка не давала выше золота.
А пока твои слова звучат как балабольство.
К слову сравнив мой и твой аккаунт - нечему удивляться, твоего "несомненно ацовскому скилу и ничему более"
Я не сравниваю наши аккаунты. Я лишь пытаюсь объяснить тебе почему ты (и не только ты), там где ты есть.
Да что уж там. 50.000000001 тогда. Вот только даже при 51% и +200 -200 ты будешь за 100 игр получать 400 очков. За 500 игр, что довольно много за сезон, ты апнешься на целых 2 дивизиона! Но разве это будет означать, что ты не повысил скилл, а просто апнул 2 дивизиона за жопочасы?