Авторизация / Регистрация

[Uranist]

Сообщение от MohoreX:

Исходя из твоей логики, "слабых" героев в хай эло быть вообще не должно, но, сюрприз, они есть.

Никогда такого не говорил. Наоборот, я говорил, что есть герои заведомо более слабые.

Сообщение от No3nvy:

Так не работает баланс в геймдеве

Баланс есть и работает. Причём работает именно так, как я описал.

Добавлено через 34 минуты
Просто в большинстве проектов настолько много вводят, что хрен забалансишь. Чем больше элементов в системе, тем сложней сделать её устойчивой.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от No3nvy:

Один человек строго объективным быть не может.

Объективность полностью зависит от системы правил. Объективное - это то, что от тебя вообще не зависит.

Вот у меня сейчас было две игры с лагами. ну как, пинг 200-250 мс - это и есть лаг(задержка). Как я могу улучшить свои результаты, если качество соединения ухудшилось? Естественно, две эти игры вышли очень, очень плохими.

Добавлено через 19 секунд

Сообщение от No3nvy:

Некоторые

10 % или даже меньше.

[Uranist]

Опять попал в команду недоумков. Вардов ноль. Тактики ноль. Ни одной башни не разбили. Подготовить противника к ганку не могут.

Вот зачем вообще в игру заходить, если головой люди не пользуются?
Реально. 95 % - недоумки. Бронзовые недоумки, которые не могут выучить базовые правила игры. И они даже не пытаются понять, что без их заучивания победа не возможна.

Добавлено через 3 минуты
В моей команде был чувак и 5-го алмаза. Из 5-го алмаза!!! Он насосал. Как это возможно? Как? Он играл против бронзовых и серебряных.

Вот доказательство того, что ранг вообще ничего не значит. Не может алмазный/платиновый игрок начисто проигрывать бронзовому. А он проиграл!!!

Добавлено через 1 минуту
Чушь какая-то. Неужели и правда даже платина и алмаз ничего не значат? Ведь получается, что только в челлендж лиге реально сильные игроки.

Добавлено через 1 минуту
Кстати, тот "алмазный" игрок вардами вообще не пользовался. А ещё не мог правильно уйти от лесника.

Добавлено через 1 минуту
Ещё на моём ранге слишком много недоумков, которые себя не жалеют. Они сами готовы сдохнуть, лишь бы забрать фраг.

Добавлено через 2 минуты
Да главной проблемой игры являются сами игроки. Я увидел, сколько хонора у этих "скилловых" игроков. То есть хонор этот отражает лишь наличие "стадного чувства".

За честность меня называют токсичным и грубияном. А я снова говорю им в лицо, что они косячат, что поражение именно из-за их косяков, что они сами не хотят выигрывать.

Ну и виноватым объявляют именно меня, хотя косячат они.

Тупая система репортов. Если ты называешь дураков дураками, то наказывают именно тебя.

[No3nvy_renamed_592143_13122023]

Сообщение от Uranist:

Баланс есть и работает. Причём работает именно так, как я описал.

Нет, баланс в геймдеве не работает так, как ты описал.

Сообщение от Uranist:

Просто в большинстве проектов настолько много вводят, что хрен забалансишь. Чем больше элементов в системе, тем сложней сделать её устойчивой.

Ну тогда тебе нужен лол с 3 героями по 1 скилу у каждого. Будет идеально.

Сообщение от Uranist:

Объективность полностью зависит от системы правил. Объективное - это то, что от тебя вообще не зависит.

Если ты занимаешься балансом, от тебя не может ничего не зависеть.

Если ты грезишь идеей о том, что можно всю систему настройки баланса подогнать под свод жестких правил, из которых ни влево, ни вправо шагнуть будет нельзя, то добро пожаловать в реальный мир - это невозможно.

Сообщение от Uranist:

Вот у меня сейчас было две игры с лагами. ну как, пинг 200-250 мс - это и есть лаг(задержка). Как я могу улучшить свои результаты, если качество соединения ухудшилось?

Ну, например, можно улучшить качество твоего интернет соединения Вероятность того, что у тебя пинг 200-250 из-за проблем на стороне Рито стремится к нулю. Скорее всего пробелма на стороне твоего провайдера. Локального или магистрального. Ищи, копай, меняй.
Так что если головой подумать, то улучшить свои результаты всегда можно своими силами.

Сообщение от Uranist:

10 % или даже меньше.

Ну и что? А ты ждал, что в интернете в МП игре все будут тебя любить, уважать и слушать?

Сообщение от Uranist:

Вот доказательство того, что ранг вообще ничего не значит. Не может алмазный/платиновый игрок начисто проигрывать бронзовому. А он проиграл!!!

Это всего лишь доказательство того, что в лоле можно купить игровой аккаунт Как и в любой игре, да?

Сообщение от Uranist:

Ещё на моём ранге слишком много недоумков, которые себя не жалеют. Они сами готовы сдохнуть, лишь бы забрать фраг.

Значит из этого ранга надо выйти в более высокий. Ты сам то уверен, что играешь лучше окружающих? Если да, то советую сходить в гугл, почитать про Elo Hell. И посмотреть гайды для чайников, как из него выйти. В принципе можно найти много полезных советов, не очевидных новичку.

Сообщение от Uranist:

Да главной проблемой игры являются сами игроки.

Первая умная мысль. И что?

Сообщение от Uranist:

За честность меня называют токсичным и грубияном. А я снова говорю им в лицо, что они косячат, что поражение именно из-за их косяков, что они сами не хотят выигрывать.

Ну и виноватым объявляют именно меня, хотя косячат они.

В смысле? Я вот читая то, что ты пишешь, могу положа руку на сердце, сказать, что ты днищще, которое с трудом понимает, как играть в эту игру. Ты будешь меня любить за такую честность?

[Uranist]

Сообщение от No3nvy:

Если ты занимаешься балансом, от тебя не может ничего не зависеть.

Ещё раз объясню.
Баланс, стабильность - это научные, математические понятия. Не ты решаешь, когда баланс достигнут. Это решается уравнениями.

Причём уравнения(дифференциальные) могут быть составлены для любого случая и любой системы объектов. Любой системы. Игровые системы подчиняются тем же правилам.

Сообщение от No3nvy:

Я вот читая то, что ты пишешь, могу положа руку на сердце, сказать, что ты днищще, которое с трудом понимает, как играть в эту игру. Ты будешь меня любить за такую честность?

Для возвращения в игру после длительного перерыва я играю нормально. Всего пара недель.

Но мои слова касались тех, кто играет постоянно. Мне простительно, а им - ни в коем случае.
К тому же на самом деле изменений много.

А я вижу, как игроки с 7-м уровнем чемпиона лажают по всем пунктам. Против кого они играли, если им удалось взять S на рифте?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от No3nvy:

И посмотреть гайды для чайников, как из него выйти. В принципе можно найти много полезных советов, не очевидных новичку.

В данный момент я фактически учусь играть заново. Многое изменилось.

Гайды помогают только в том случае, если их изучают все. Это как с законами. Я делал по закону, а меня в психушку на две недели за то, что мне посоветовал сделать адвокат.

Понимаешь? Это я знал правила, а они, будучи обязанными, даже не знали. Вот такие чинуши.

И дело не в чинушах, а в самих людях. Они не хотят учиться.

Ах да, ещё я расскажу тебе, как противник в каждой игре упорно мешает мне фармить кс, при это не фармит сам. Как тебе такой расклад? Просто мешает.

И такие люди в каждом матче. Они нагло прут на тебя, забыв о фарме.

[No3nvy_renamed_592143_13122023]

Сообщение от Uranist:

Ещё раз объясню.
Баланс, стабильность - это научные, математические понятия. Не ты решаешь, когда баланс достигнут. Это решается уравнениями.

Еще раз объясняю: баланс в мультиплейерных играх зависит не только от математики.

Сообщение от Uranist:

Причём уравнения(дифференциальные) могут быть составлены для любого случая и любой системы объектов. Любой системы. Игровые системы подчиняются тем же правилам.

Это не так Система уравнений чисто математически и логически не может включать в себя такие понятия, как умение пользователя играть, например. А игровой баланс должен это учитывать в том или ином виде. Это раз.
Баланс в игре никогда ни при каких обстоятельствах не должен быть (и не будет) идеальным. И не потому, что это слишком сложно (хотя это слишком сложно, и такая система уравнений потребовала бы пару сотен лет на составление), а потому что это НЕ нужно ни разработчику, ни, что самое главное, игроку)

Сообщение от Uranist:

Для возвращения в игру после длительного перерыва я играю нормально. Всего пара недель.

90% твоих навыков игры возвращаются за десяток игр. Остальное - отговорки. Если ты пишешь людям в чат, что они слили игру - нет, ты играешь не нормально. И это не тот навык, который теряется после перерыва.

Сообщение от Uranist:

А я вижу, как игроки с 7-м уровнем чемпиона лажают по всем пунктам. Против кого они играли, если им удалось взять S на рифте?

Против таких же игроков, как ты и они? Очевидно же

Сообщение от Uranist:

Понимаешь? Это я знал правила, а они, будучи обязанными, даже не знали. Вот такие чинуши.

Я это тебе пишу, а не тем, с кем ты играешь. Ты не знаешь правил игры, ты не знаешь игры, ты называешь сильные стороны чемпионов их слабостями, имбовых чемпионов называешь немощными, а слабых имбовыми. Ты не знаешь как вести себя с другими игроками.

Сообщение от Uranist:

Ах да, ещё я расскажу тебе, как противник в каждой игре упорно мешает мне фармить кс, при это не фармит сам. Как тебе такой расклад? Просто мешает.

И что? Накажи противника за это. Это же легко.

[Uranist]

Сообщение от No3nvy:

баланс в мультиплейерных играх зависит не только от математики

Я иначе выражусь.
Там вообще НЕТ БАЛАНСА, так как система потеряла цельность с введение новых героев. Правила для новых героев иные.

Единственный способ обеспечить соблюдение баланса - перед вводом новых героев уравнять старых и ввести правила, по которым создаются все герои. Соблюдая эти правила, можно сохранить баланс.

На деле же вводят имбы. Я сравню Джакса и Фиору. Ну слабее Фиора! Ну никак не получается. А Джакс будет навязывать стычки.

То есть надо брать всех чемпионов и сравнивать их друг с другом. Но таким образом будут уничтожены все контры. И игра станет однородной - скучной для быдла. Быдло хочет нагибать. Риоты хотят денег. Если быдло не будет нагибать, то оно не будет платить.

Понятно, почему они НАМЕРЕННО не делают баланс?

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от No3nvy:

ты называешь сильные стороны чемпионов их слабостями

Квинн стала слабей. "Преимущество" ульты не реализуется.

[No3nvy_renamed_592143_13122023]

Сообщение от Uranist:

Правила для новых героев иные.

На то они и новые. Если бы новые герои не выходили за пределы возможностей старых, потенциал новых героев в игре закончился бы лет 5 назад.

Сообщение от Uranist:

На деле же вводят имбы. Я сравню Джакса и Фиору. Ну слабее Фиора! Ну никак не получается. А Джакс будет навязывать стычки.

Независимая статистика с тобой не согласна. В матчапе Фиора вс Джакс вирейт 50 на 50. Более того чем ниже Эло, тем больше становится преимущество Фиоры.
Вывод - ты просто что-то делаешь не так.

Сообщение от Uranist:

Быдло хочет нагибать. Риоты хотят денег. Если быдло не будет нагибать, то оно не будет платить.

Понятно, почему они НАМЕРЕННО не делают баланс?

Монетизационные инструменты Riot никак не связаны с тем, на что ты жалуешься.

Сообщение от Uranist:

Квинн стала слабей. "Преимущество" ульты не реализуется. Я не умею реализовывать преимущество её ульты

Ninja fix

[Uranist]

Вышел разговор о Фиоре и Джаксе. Эти бронзовые сказали, что Фиора сильней. А я им сказал, кто без перерывов у Фиоры при равных условиях нет шансов. А они сказали, что надо потихоньку.

Вот только беда в том, что Джакс потихоньку, с перерывами, бить не будет. И Йи не будет.

В этом и беда, что есть чемпионы, которые могут просто стоять и бить. Они сильней, так как у них нет скиллшотов.
Итого. Сила самих героев очень сильно влияет на результат. Трында как был сильным, так и остался.

Добавлено через 1 минуту
Квинн слабей. Та ульта была лучше. Тем более именно ты сказал, что на высоком рейтинге ульта не реализуется.

Ульта Квинн - это не сила. Квинн - совсем не имба. Она не может тащить. А имба по определению может.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от No3nvy:

В матчапе Фиора вс Джакс вирейт 50 на 50.

Равный закуп. Он выиграл. Ушёл на 100 хп три раза.

Фиора может выиграть, если Джакс зафейлил оглушение. То есть вообще не попал. Мне даже парирование не помогло.

А хочешь объяснение? Есть понятие "проклятия знания". Я знаю, что он будет делать. Знаю, в чём его сила. Поэтому хочу уйти из более слабого положения.

У Фиоры такого преимущества нет. Выпад, парирование, двойной удар и выпад назад. Останешься - проиграешь.

Добавлено через 4 минуты
Фиора сильней при большей стоимости закупа. Вот это факт. Но на старте она слабей. И ей можно навязать невыгодное положение.

Я помню, как пару дней назад стоял против Шена. Просто не получалось ничего сначала . К 10-му от меня враги разбегались.

То есть разные категории героев. Кстати, та "независимая" статистика не может являться правильной, так как получена с нарушением научных принципов.

Для получения правильной статистики у всех должны быть равные условия и равные возможности. Это касается всех участников и условий.

Добавлено через 38 минут
Хотя... Они же даже не скрывают, что делают связки чемпионов под киберспорт. Вот в этом смысле в игре есть баланс.

Добавлено через 45 минут
В моей команде насосали. Противник написал ггвп, я ему ответил: " Чтоб тебе в каждой игре попадались такие же сосуны". Он меня зарепортил за это.

Реально дураки. Только бесхарактерные будут терпеть такие издевательства. За well played с разгромным счётом я бы точно банил на месяц. В любом случае эта фраза не может быть ободряющей.

Она всегда оскорбительна. И используют её именно для издевательств.
По крайней мере я честен. Если ты играешь против соперника, то должен относиться к нему плохо. Очень плохо. Никакого добрососедства у врагов быть не может. Никаких шуток. Никаких совместных танцев.

Только война. Только вражда.

А риоты упорно твердят, что всех надо обожать. Ага, щаз, начну. Честная неприязнь всегда лучше.

[No3nvy_renamed_592143_13122023]

Сообщение от Uranist:

Равный закуп. Он выиграл. Ушёл на 100 хп три раза.

Что значит равный закуп? Что ты несешь вообще?
Если собрать фулАД джина и фулАД

Сообщение от Uranist:

Фиора может выиграть, если Джакс зафейлил оглушение. То есть вообще не попал. Мне даже парирование не помогло.

Что значит не помогло? Я вообще не понимаю, что тебе может помочь.

Сообщение от Uranist:

То есть разные категории героев. Кстати, та "независимая" статистика не может являться правильной, так как получена с нарушением научных принципов.

Для получения правильной статистики у всех должны быть равные условия и равные возможности. Это касается всех участников и условий.

Чем больше выборка тем менее существенны отклонения исходных условий для получения среднего значения
Статистика говорит о том, что в большой выборке матчей в которых на топлейне встречались джакс и фиора, процент побед у них одинаковый. Вот о чем говорит статистика.

Сообщение от Uranist:

В моей команде насосали. Противник написал ггвп, я ему ответил: " Чтоб тебе в каждой игре попадались такие же сосуны". Он меня зарепортил за это.

Правильно сделали что зарепортили. Я б тоже зарепортил.

Сообщение от Uranist:

Если ты играешь против соперника, то должен относиться к нему плохо.

Хорошо. В следующий раз когда буду с друганом в шахматы играть последую твоему совету и пропишу ему стулом в е*ало

[Uranist]

Сообщение от No3nvy:

Что значит не помогло? Я вообще не понимаю, что тебе может помочь.

Ты вообще понимаешь, как работает пассивка у Фиоры? А у Джакса как работает? Вот сравни и пойми, кому выгодней затяжной бой.

И противник знал об этой слабости Фиоры. Знал, как это использовать.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от No3nvy:

Чем больше выборка тем менее существенны отклонения исходных условий для получения среднего значения

При выполнении всех правил. Не работают в реальных системах статистика. В математических системах работает, а в реальных - нет.

Если бы статистика работала в реальной жизненной системе, то не было бы того дерьма, которое творится в реальной жизни.

Нет никакой точности в сфере, участниками которой являются люди. Не раз и не два исследователи уже показывали, что результаты зависят от того, кто и как собирает данные.

Очень много ложной статистики. Так вот, дял того, чтобы получить полноценную статистику, нужно чтобы все(!!!) игроки сыграл как минимум одну тысячу на одном чемпионе. Вот тогда уже будет реальная статистика.

Причём очень важно подсчитывать данные только по первой тысяче матчей каждого игрока.

Но так статистику не собирают. Получается, что некоторые наигрывают тысячу, а некоторые вообще не трогали героя.

[plantiq]

Сообщение от Uranist:

Если бы статистика работала в реальной жизненной системе, то не было бы того дерьма, которое творится в реальной жизни.

лол.
сразу видно быдло, который не рулил даже нищенской конторой из 10 человек

[Uranist]

Вот сейчас разгромное поражение. Почти все фраги с моим участием. Трое из моих союзников никакущие.

Только имбу брать и тащить. Не имба - не вытащишь.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от plantiq:

сразу видно быдло, который не рулил даже нищенской конторой из 10 человек

Конторой из 20(или меньше) человек ещё можно управлять. А вот большим числом людей уже не получится.

Просто очень разный уровень игроков в играх.
Была игра, в которой Нуну саппорт каждый раз ловился Блитцом. Каждый раз. Естественно, это было поражение.

[Uranist]

Везёт мне. Дважды словил фидеров в араме. Причём фидили намеренно.
У людей наплевательское отношение к игре. Из-за этого и все проблемы игры.

[moxnatik_renamed_609984_21062023]

Хоспаде, уранист все еще чтоли строчит стенки текста тут, ппц

[No3nvy_renamed_592143_13122023]

Сообщение от Uranist:

Ты вообще понимаешь, как работает пассивка у Фиоры? А у Джакса как работает? Вот сравни и пойми, кому выгодней затяжной бой.

И противник знал об этой слабости Фиоры. Знал, как это использовать.

А Фиора не знала об пассивке джакса и на 3 лвле пошла в оллин с полхп, да?

Может быть тогда не герой слабее, а игрок даун?

И еще после 6-го я бы поспорил кому выгоднее затяжной бой

Сообщение от Uranist:

Нет никакой точности в сфере, участниками которой являются люди. Не раз и не два исследователи уже показывали, что результаты зависят от того, кто и как собирает данные.

Очень много ложной статистики. Так вот, дял того, чтобы получить полноценную статистику, нужно чтобы все(!!!) игроки сыграл как минимум одну тысячу на одном чемпионе. Вот тогда уже будет реальная статистика.

Причём очень важно подсчитывать данные только по первой тысяче матчей каждого игрока.

Но так статистику не собирают. Получается, что некоторые наигрывают тысячу, а некоторые вообще не трогали героя.

Ты со статистикой вообще знаком? Или ограничиваешься знанием школьной математики?

Чем больше матчей самых разных игроков ты набираешь в статистику винрейта, тем больше отклонений типа "играл в первый раз, играл тысячу раз" можно списать на погрешность выборки. Статистика была создана для того, чтобы считать максимально близко к точному то, что посчитать точно невозможно ни математически, ни физически.

Плюс к этому в этой статистике есть информация о количестве игр сыгранных на чемпионе игроками. На базе этих данных показывается в грубом понимании "сложность осваивания чемпиона". В численном значении эта статистика предоставляет нам данные о среднем винрейте на конкретном чемпионе на базе количества сыгранных этим чемпионом игр разными игроками.

Сообщение от Uranist:

Вот сейчас разгромное поражение. Почти все фраги с моим участием. Трое из моих союзников никакущие.

Только имбу брать и тащить. Не имба - не вытащишь.

Ты даже не можешь оценить, кто сейчас имба, а кто нет

Есть предложение на миллион. Давай мы соберемся в кружке, посмотрим твой аккаунт на оп.гг, поглядим на твои игры Сразу станет многое понятно, я уверен.

[Uranist]

Сообщение от No3nvy:

Чем больше матчей самых разных игроков ты набираешь в статистику винрейта, тем больше отклонений типа "играл в первый раз, играл тысячу раз" можно списать на погрешность выборки. Статистика была создана для того, чтобы считать максимально близко к точному то, что посчитать точно невозможно ни математически, ни физически.

Я уже написал, что для получения полноценной статистики все участники должны сыграть одинаковое число матчей. Для надёжности хотя бы несколько сотен.

Но и это не всё. Твой результат не зависит только от тебя, так как в команде есть ещё люди. Никто не может быть свободен от влияния команды.

Это ты не хочешь понимать. И речь в данном случае не обо мне, а о статистике вообще. И это я по образованию математик, а не ты. Меня так учили. Так написано в учебниках. И не тебе менять правила, установленные математиками прошлого.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от No3nvy:

Ты даже не можешь оценить, кто сейчас имба, а кто нет

Треш. Бард. Ли очень сильный(да, он всё равно сильный, причём на старте). Гангпланк. Зед. Ясуо. Ривен.

Список длинный. А есть и аутсайдеры, которые не тащат совсем.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от No3nvy:

А Фиора не знала об пассивке джакса и на 3 лвле пошла в оллин с полхп, да?

А Джакс сам нападает. Для него возможность выиграть заключается именно в навязывании.

Сначала у Фиоры урона больше, а потом становится больше у Джакса. Но в том-то и дело, что он не хотел драть там, где это было выгодно мне.

А ещё у нас был плохой лесник, которого Экко ловил в нашем же лесу. Ну а сам экко приходил ко мне три раза.

Так что в каждом матче разные ситуации бывают.

Вот сейчас поражение в двойным перевесом по фрагам. Я нафармил больше всех остальных, но мои союзники фидили по кд. Это бронза. Так играют в бронзе.

Ты не можешь улучшить игру союзников. Если они сами идут отдаваться, то ты никак их не остановишь. А двойной счёт может быть только в том случае, если сами отдаются.

[No3nvy_renamed_592143_13122023]

Сообщение от Uranist:

Я уже написал, что для получения полноценной статистики все участники должны сыграть одинаковое число матчей. Для надёжности хотя бы несколько сотен.

Но и это не всё. Твой результат не зависит только от тебя, так как в команде есть ещё люди. Никто не может быть свободен от влияния команды.

Это ты не хочешь понимать. И речь в данном случае не обо мне, а о статистике вообще. И это я по образованию математик, а не ты. Меня так учили. Так написано в учебниках. И не тебе менять правила, установленные математиками прошлого.

Странно быть по образованию математиком, и не знать, как работает статистика и для чего вообще нужна эта наука.
В 70-ых учился?

Сообщение от Uranist:

Это ты не хочешь понимать.

А ты не хочешь понять, что если в тысячах матчей, в которых два героя сталкивались на одной линии лицом к лицу результат их победы в этих матчах был 50 на 50, то нельзя говорить, что один герой сильнее другого, базируясь на своем субъективном мнении игрока уровня игры и ее понимания значительно ниже среднего

Сообщение от Uranist:

Треш. Бард. Ли очень сильный(да, он всё равно сильный, причём на старте). Гангпланк. Зед. Ясуо. Ривен.

Бард не имба ни разу.
Зед не имба ни разу.
ГП не имба ни разу.
Ли не имба ни разу.

Более того Зед и Ли требуют ОЧЕНЬ неплохого уровня мастерства (которое поверь мне не встречается в бронзе, в которой ты играешь), чтобы выжимать из этих героев хотя бы тот уровень полезности и мощи, который нужен, чтобы быть адекватным аналогичным чемпионам.

Сообщение от Uranist:

А Джакс сам нападает. Для него возможность выиграть заключается именно в навязывании.

Куда он нападает?
Джакс идет на тебя - делаешь шаг назад.
Джакс начинает тебя бить среди твоих крипов - ты выиграешь трейд.
Джакс пытается тебя отгонять от крипов, ты просто куханом ему даешь по лицу и отходишь. Продолжает чейзить в твоих крипах - опять же он проиграет.

Сообщение от Uranist:

Ты не можешь улучшить игру союзников.

Совершенно верно. Поэтому начни с того, чтобы хотя бы в 90% случаев выигрывать линию, на которой ты стоишь. Если ты выигрываешь ее в 50%, то ты ничем не лучше своих союзников.

[Uranist]

Я уже написал, что чужой лесник приходил трижды. И он протянул время до 6-го. Потому и проиграл. Лесник, кстати, был вообще никакущий.

Я не знаю, что творится в игре, но 4 игры подряд кто-то или вылетает, или лагает.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от No3nvy:

Странно быть по образованию математиком, и не знать, как работает статистика и для чего вообще нужна эта наука.

Прежде всего нужно соблюдать правила при сборе статистических данных. Не так соберёшь - получишь неверный, искажённый результат.

Не любые данные можно использовать для анализа. Если у одной женщины было 100+ мужиков, а у 99 только по одному, то разве можно использовать такие данные для оценки "качества" мужиков? Да, к первой ходили ВСЕ мужики.

Добавлено через 1 минуту
И ещё один ремейк!

Добавлено через 1 минуту
Слишком много вылетов в эти дни.

[Uranist]

Ретарды французские. Нафидили по 12-15 фрагов. Это не тащится.

Добавлено через 2 минуты
Слишком слабые игроки на моём ранге. Я и правда не знаю, как можно вообще с ними выигрывать.

Добавлено через 1 минуту
Тащится только дуо. И только. Я видел стримы, когда поднимались из бронзы в алмаз, но так такая пруха была. Постоянно были фидеры в команде противников. Причём даже самому стримеру не нужно было тащить, так как противники было совсем никакие.

[No3nvy_renamed_592143_13122023]

Сообщение от No3nvy:

Поэтому начни с того, чтобы хотя бы в 90% случаев выигрывать линию, на которой ты стоишь. Если ты выигрываешь ее в 50%, то ты ничем не лучше своих союзников.

1

Сообщение от No3nvy:

Есть предложение на миллион. Давай мы соберемся в кружке, посмотрим твой аккаунт на оп.гг, поглядим на твои игры Сразу станет многое понятно, я уверен.

2

[Bartuc]

Сообщение от No3nvy:

2

Это уже здесь делали. Даже больше - с ним играли, разбирали его реплеи и даже давали платиновый аккаунт на весте. Но это ни к чему не привело, видимо с того времени ничего не поменялось.

[Uranist]

Я помню, к чему привели те 10 игр. Две из них были с ливерами.
Мне ничего не давали.

Хотя сейчас матчмейкинг совсем **анулся. Он ставит против меня игроков из золота и платины. Одного правда из всей команды противников, но в том-то и дело, что именно эти и вырезают мою команду, а потом и меня.

Причём я такое вижу уже несколько дней.

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от No3nvy:

Поэтому начни с того, чтобы хотя бы в 90% случаев выигрывать линию, на которой ты стоишь.

Никто(ну почти - лишь пара процентов) не сможет выигрывать линию в 90 % матчах.

Добавлено через 1 минуту
В каждой игре вижу, как одни косяки следуют за другими косяками. Каждая игра такая.

Но всё равно есть минус - 40+ минут на матч. Это слишком много.

[Defiler]

Сообщение от Uranist:

Хотя сейчас матчмейкинг совсем **анулся. Он ставит против меня игроков из золота и платины. Одного правда из всей команды противников, но в том-то и дело, что именно эти и вырезают мою команду, а потом и меня.

флекс играешь чтоли? в солодуо такого не бывает
в флексе да, я сам играю флекс не на своей линии, чисто фо фан, енеми видят мою рамку, пишут почему меня к ним закинуло

[No3nvy_renamed_592143_13122023]

Сообщение от Uranist:

Никто(ну почти - лишь пара процентов) не сможет выигрывать линию в 90 % матчах.

В бронзе любой игрок с уровнем мастерства из золота и выше - запросто.

[Uranist]

Сообщение от Eldarmoon:

флекс играешь чтоли? в солодуо такого не бывает

Блайнд, не ранкед. Реально часто видел людей из золота и даже одного из платины.

Но на самом деле вижу ну ОЧЕНЬ РАЗНЫХ игроков.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от No3nvy:

В бронзе любой игрок с уровнем мастерства из золота и выше - запросто.

Ну да, фарм у меня лучше, чем у большинства игроков, среди которых я оказываюсь. Ещё бы союзники умели помогать друг другу.

Проблема всё же не в фарме, а отсутствии командной игры. Очень часто ходят соло, хотя им говорят, что так делать нельзя.