что-то мешает использовать кольца из рф с руной экзалов? там расклад много круче)
Вы и экзайлес руну отменили... Забыл?
А НЕ отменили другие... Почему? Сомневаюсь, чтобы какой нить условный хокс (кроме Помавки), напялит два кольца на жопу хокса... Или другого дд... А вот танки/бш/барб, вполне... И в сочетании с руной с арены получат овердохера инвулов...
банки за пвп токены из армори, гуд морнинг
Гуд морнинг... А может не гуд и не морнинг вовсе
1. Ты сказал никакие банки не юзаешь и руны тоже, а на скрине есь и банки и руны.
2. Нам приходится только гадать, из армори эти банки или нет.
банки, как я уже сказал немало способов получить в игре
О которых знают лишь избранные... либо это слишком геморройно...
Просто ты в числе этих избранных и поэтому тебя это устраивает
делай свои премы придумывай, какие нравятся правила все просто
Больше агро
аргументов против отмены всех банкок и рун (для фаер плея), у тебя нет... Просто тебе (и еще кому то, кто за ваши ололо-правила) удобно, када отменена лишь часть
зы банки 5% тоже не сложно крабить, если хотеть
Когда я донатил эти банки, на 5%, которые... Что то я не замечал, чтобы народ (да и ты вроде тоже) бегали их крабить спецом под премы... Почему, это же не сложно?
Задонатить банки еще проще, представляешь? Надо только захотеть
Добавлено через 14 минут
Мне глобально пофиг, как ток премы не играли. Но позиция Лурви мне ближе, чем позиция Головы.
Конечно ближе... Ты же не юзаешь то что отменили, зато юзаешь то что оставили
логично, что тебе так удобнее
А ты встань на место Авы например... Руну убрали, ну ок... Так еще и банки сними (я так понял он донатные использовал и у кого то бомбануло).
Так вот, почему нельзя, чтобы у него был крит шанс выше вашего на 2%, но можно, чтобы у вас он был выше, чем у него на 5%?!!
Вот, хоть убей, но я не понимаю, где тут фаер плей, блеать?
Разве "моя" позиция не более честная? "Либо можно всё, либо ничего", ни банок, ни рун... Разве это не честно?
Чем же не устраивает такой вариант?
Просто, кто то не хочет расставаться со "своими ништяками", но очень хочет, чтобы с ними расстались другие... Вот и всё... Двойные стандарты и сраное лицемерие
Оправдывайте это как хотите, жгите пуканы, но факта это не изменит
Добавлено через 49 минут
вы не забывайте что есть классы с изначально высоким % крита по дефолту или в разгоне(конк син барб)
некр демо с тумбы могут взять,дт вроде с вома поднимает
остальные 6 классов в печальном положении если не юзать банки на криты,хотя бы те же из армори на +2%
Так задумано разрабами
Дт не рагоняет крит шанс вомом, только крит дмг.
Остальные 6 классов в нормальном положении... Всё это обусловленно теми или иными причинами.
У пома +% крит шанса есь в абилках, на определенные касты, как и у демо на тот же огнемет или у тоса на поля. У лучника и гварда тоже такое есть... У некра например этого нет, поэтому у него с тумбы криты 20сек висят, а не 10, как у демо + у него нет таких дебаффов + тумба, это все таки риск и потеря времени... Всё, чем то да обусловленно
У хокса нету ничего из этого, но есь омагат дмг и дебафф...
Син изначально больше всех имеет крит шансы... У него крит разгоняется в фитах + разгоняется крит шанс на бомбу и доты, но он при этом дрищ... Сам лопается быстро
(не от магии конечно
)
И неужели ты думаешь, что твои шансы против этого же сина будут выше, если вы оба будете с банками, чем если бы вы оба были без них?!! Его дмг пропорционально твоему вырастет... Так какая разница?
или есь шанс, что син будет без банок, а ты с банками?
Тогда да разница будет... Но тогда это не фаер плей, которого добивались отменяя ту же руну у тебя например и донатные банки... Смысл во всех этих телодвижениях, еси можно было тогда ничего не отменять и ты получил бы свое преимущество за счет руны, а не возможного отсутствия банки у сина
Как бы ... это не честно и не фаер плей ни разу
Честно, это "всё или ничего"