погоди. взять не сравнительный тест, а какой то "тест конкретной" машины, и потом какой то другой тест "конкретной машины" и попытаться их сравнить и сделать из этого выводы?
А в чем проблема? Взял например у одной машины проверил тормозной путь при 50км/ч, у другой, у третьей, у .... Потом расход. Ускорение. Максимальную скорость. Сделал краш-тесты. И т.д. и т.п.
И почему эти вещи сравнивать нельзя? И чем по твоему "сравнительный" тест отличается от такого? Там просто берут две машины и сравнивают их по абсолютно тем же показателям/критериям. Разница в чем?
есть предметные сравнения конкретных машин? нету? ну тогда и говорить не о чем
Извини, но у меня есть хотя бы стандартизированные тесты, которые сравнивают машины по основным показателям. У тебя нет вообще ничего кроме твоего, непонятно на чем основанного, мнения.
Если у тебя есть какие-то чудо-сравнительные тесты Ауди и Вольво, на основании которых ты сделал вывод что Вольво опередил Ауди в премиум сегменте, то я с удовольствием на них посмотрю.
Если у тебя ничего подобного нет, то я пока буду строить своем мнение опираясь на общие стандартизированные тесты ADAC. В любом случае это лучше чем ничего. И если верить им, Вольво пока еще в пролете.