Почему вы (не) любите Лукьяненко?

DiSp · 14.02.2011, 15:49 **#26** **#26**

Сообщение от Sobakaa:

Дисп, ну я же говорил - это мелкая деталь, на которую, при других обстоятельствах, я не обратил бы внимания. Но раз уж обратил, то автора я более не люблю.

Не читай. Я и не утверждаю, что ты что-то потеряешь.

Sobakaa · 14.02.2011, 15:54 **#27** **#27**

Сообщение от DiSp:

Не читай. Я и не утверждаю, что ты что-то потеряешь.

Я просто хотел объяснить свою позицию.

Mirm · 14.02.2011, 15:59 **#28** **#28**

Мне только Дозоры понравились. остальное что у него было известно начинал читать и как то уже не то.

kopb · 14.02.2011, 16:03 **#29** **#29**

Сообщение от Kristael:

почему тебе он невкусный, а другие облизываются.

вопрос про субъективные вкусы включает в себя отсылку на субъективные вкусы других. Внутреннее противоречие имеет место быть.

Сообщение от Kristael:

Мне вот интересно, из позиций чисто прагматической личной выгоды. Может я пойму что-то, что от меня ускользает, и буду читать и радоваться, а?

то есть - дать тебе ответ, почему кому то другому нечто субъективно нравится?

Kristael_renamed_629896_13052021 · 14.02.2011, 16:11 **#30** **#30**

Сообщение от kopb:

то есть - дать тебе ответ, почему кому то другому нечто субъективно нравится?

Ога. Ну, а что? Сложно что-ли?

А вообще-то я не теряю надежду, что кто-то тут появится и выскажется, объяснит, что и как нравится. Пока все только с критикой, и то такой слабенькой, без ярой ненависти. А я эмоции хочу увидеть

kopb · 14.02.2011, 16:27 **#31** **#31**

ну как бэ да
да и, радость моя, ярую ненависть ещё заслужить надо. Писателю оно особливо не легко. Тут как бы так - не нра/надоело/не пошло/не в настроение - просто книжецу выкидываешь и всё.
Что б читать стиснув зубы и давясь слюной это и писателю надо быть талантищем, да и читателю иметь психику.. неоднозначную.

Acmepukc · 16.02.2011, 10:01 **#32** **#32**

Нормальный фантастический экшн. Среди отечественной фантастики много продуктов куда худшего качества. Правда сам сейчас не читаю, поднадоело.
Тот же Перумов, после первых нескольких книжек, скатился на бОльшую дешевку, имхо.

DiSp · 16.02.2011, 10:21 **#33** **#33**

Не, ну я понимаю предлагать Васильева, Головачёва, Белянина или того же Перумова в качестве раскрученного бездаря. Но Лукьяненко... это как-то совсем мимо кассы.

Kristael_renamed_629896_13052021 · 16.02.2011, 12:36 **#34** **#34**

Сообщение от DiSp:

Не, ну я понимаю предлагать Васильева, Головачёва, Белянина или того же Перумова в качестве раскрученного бездаря. Но Лукьяненко... это как-то совсем мимо кассы.

Ермм. А кто говорит, что он бездарь? Тут совершенно все не об этом.
Я лично его читаю с большим удовольствием.

DiSp · 16.02.2011, 12:52 **#35** **#35**

Сообщение от Kristael:

Ермм. А кто говорит, что он бездарь?

Любители Сальваторе, кто ж ещё.

MikeNew · 16.02.2011, 13:01 **#36** **#36**

Сообщение от Kristael:

Говорят?

Ну, это сильно. Ладно, оставим на совести "говоривших". Более интересно другое. "Нравился, поскольку писал по компьютерным играм". Интересно. Вот так вот, просто за тематику. Про компьютерные игры - отлично. Про все остальное - не катит?

Катит, но про компьютерные игры было наиболее интересно.

Sobakaa · 16.02.2011, 15:24 **#37** **#37**

Сообщение от DiSp:

Любители Сальваторе, кто ж ещё.

Ну да, говорим, и чо. Сальваторе наш бох! Негроэльфа в президенты Мензоберранзана! Эльминстера в мэры Миф Драннора! Кровь для Бога Крови!

DiSp · 16.02.2011, 15:49 **#38** **#38**

Сообщение от Sobakaa:

Ну да, говорим, и чо. Сальваторе наш бох! Негроэльфа в президенты Мензоберранзана! Эльминстера в мэры Миф Драннора! Кровь для Бога Крови!

Мотыля для богини-паучихи.

magicmn_renamed_22252_26112020 · 16.02.2011, 17:12 **#39** **#39**

не знаю, имо ничего особенного - такой одноразовый фикшн, читать можно, но ждать каких-то откровений или высокой художественности не стоит. ИМО дозоры просто созданы были для экранизации, удивляюсь, что сериала не клепают(но ночной позор - фильм отстой, дневной намного лучше)

Ес-сно к сумеречному тема начала уже совсем издыхать, но все равно читабельно. НА даче там или в отпуске на югах, книгу можно там же и оставить в номере-урне-знакомым.

По уровню примерно как перумов, даже чем-то лучше, ибо меньше притензий и воды тоже меньше.

Однако есть фантастика намного лучше, по всем параметрам.

Vic DeVir · 17.02.2011, 10:46 **#40** **#40**

Чота я пропустил тему. Все козлы, почему мне никто лично не доложил что здесь такое творится?

Сообщение от Kristael:

И да, тот кто считает, что "Линия грез" "написана по компьютерной игре Master of Orion" просто нифига не понял вообще ничего ни в чем.

Не "написано по", а "взята вселенная из". Лично для меня, как для большого любителя МОО, это был ощутимый плюс книге. Это же и основная причина почему я ее до сих пор помню.

Сообщение от Scorpion /SK/:

Нормальный фантастический экшн. Среди отечественной фантастики много продуктов куда худшего качества. Правда сам сейчас не читаю, поднадоело.
Тот же Перумов, после первых нескольких книжек, скатился на бОльшую дешевку, имхо.

Первые книги Перумова вообще нечитабельны, эпическое ностоп мясо и подростковое дрочево на "Йа Темный властелин Тьмы!!!!!11111". Выправился он лишь к середине.

Mordaboy · 17.02.2011, 15:21 **#41** **#41**

Цитата:

Ооо, ну наконец-то, пошли мнения. Я уж думала не дождусь, одни "веселые флудеры" будут резвится тут и картинки с гугля тискать ни к селу ни к городу

С Яндекса:

Acmepukc · 18.02.2011, 10:04 **#42** **#42**

Сообщение от Vic DeVir:

Первые книги Перумова вообще нечитабельны, эпическое ностоп мясо и подростковое дрочево на "Йа Темный властелин Тьмы!!!!!11111". Выправился он лишь к середине.

Ну, под "первыми книгами" я имел в виду в основном "Хроники Хъерварда" и "Техномагию". Да даже "Кольцо тьмы" значительно лучше, чем то, что поперло из него после "Меч алмазный, меч деревянный".

А Лукьяненко.. Ну, назовите его самую неудачную, на ваш взгляд, книжку?

Kristael_renamed_629896_13052021 · 18.02.2011, 11:12 **#43** **#43**

Сообщение от Scorpion /SK/:

А Лукьяненко.. Ну, назовите его самую неудачную, на ваш взгляд, книжку?

Конкуренты, однозначно.

DiSp · 18.02.2011, 11:23 **#44** **#44**

Сообщение от Kristael:

Конкуренты, однозначно.

Соглашусь, пожалуй. Если из крупных. Хотя, первый "Трикс" тоже не особо. Ну и рассказов много таких, что "не очень".

MikeNew · 18.02.2011, 15:22 **#45** **#45**

Сообщение от Kristael:

Конкуренты, однозначно.

Я ж говорил, что не говорили, что он сдулся, и сейчас это подтвердила.

kopb · 18.02.2011, 16:17 **#46** **#46**

Сообщение от MikeNew:

Я ж говорил, что не говорили, что он сдулся, и сейчас это подтвердила.

я признаю своё далеко не идеальное знание русского и прошу перевода

Mordaboy · 18.02.2011, 16:23 **#47** **#47**

Сообщение от kopb:

я признаю своё далеко не идеальное знание русского и прошу перевода

ты точно этого хочешь?

venikvik_renamed_588727_13052020 · 18.02.2011, 16:25 **#48** **#48**

Сообщение от Vic DeVir:

Первые книги Перумова вообще нечитабельны, эпическое ностоп мясо и подростковое дрочево на "Йа Темный властелин Тьмы!!!!!11111". Выправился он лишь к середине.

А ты читал Тёрна? Это бредятина та еще.

kopb · 19.02.2011, 00:20 **#49** **#49**

Сообщение от Mordaboy:

ты точно этого хочешь?

да
вроде на знакомом языке, а непонятно. Всегда рад возможности углубить и расширить знания

DiSp · 19.02.2011, 00:55 **#50** **#50**

Цитата:

Я ж говорил, что мне говорили, что он сдулся, и ты сейчас это подтвердила.

14.02.2011, 15:54 #27 #27
Sobakaa Мастер 9,981 Всего лайков: 22 Регистрация: 28.01.2009	Re: Почему вы (не) любите Лукьяненко? Сообщение от DiSp: Не читай. Я и не утверждаю, что ты что-то потеряешь. Я просто хотел объяснить свою позицию.

16.02.2011, 10:21 #33 #33
DiSp	Re: Почему вы (не) любите Лукьяненко? Не, ну я понимаю предлагать Васильева, Головачёва, Белянина или того же Перумова в качестве раскрученного бездаря. Но Лукьяненко... это как-то совсем мимо кассы.

16.02.2011, 12:52 #35 #35
DiSp	Re: Почему вы (не) любите Лукьяненко? Сообщение от Kristael: Ермм. А кто говорит, что он бездарь? Любители Сальваторе, кто ж ещё.

18.02.2011, 11:12 #43 #43
Kristael_renamed_629896_13052021 Xotli 5,258 Всего лайков: 4 Регистрация: 20.09.2008	Re: Почему вы (не) любите Лукьяненко? Сообщение от Scorpion /SK/: А Лукьяненко.. Ну, назовите его самую неудачную, на ваш взгляд, книжку? Конкуренты, однозначно.

18.02.2011, 11:23 #44 #44
DiSp	Re: Почему вы (не) любите Лукьяненко? Сообщение от Kristael: Конкуренты, однозначно. Соглашусь, пожалуй. Если из крупных. Хотя, первый "Трикс" тоже не особо. Ну и рассказов много таких, что "не очень".

18.02.2011, 15:22 #45 #45
MikeNew Всегда прав Всего лайков: 2,232	Re: Почему вы (не) любите Лукьяненко? Сообщение от Kristael: Конкуренты, однозначно. Я ж говорил, что не говорили, что он сдулся, и сейчас это подтвердила.

18.02.2011, 16:17 #46 #46
kopb Guest	Re: Почему вы (не) любите Лукьяненко? Сообщение от MikeNew: Я ж говорил, что не говорили, что он сдулся, и сейчас это подтвердила. я признаю своё далеко не идеальное знание русского и прошу перевода

19.02.2011, 00:20 #49 #49
kopb Guest	Re: Почему вы (не) любите Лукьяненко? Сообщение от Mordaboy: ты точно этого хочешь? да вроде на знакомом языке, а непонятно. Всегда рад возможности углубить и расширить знания

19.02.2011, 00:55 #50 #50
DiSp	Re: Почему вы (не) любите Лукьяненко? Цитата: Я ж говорил, что мне говорили, что он сдулся, и ты сейчас это подтвердила.